Processo ativo
2220013-31.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2220013-31.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2220013-31.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barretos - Agravante: Banco Santander
(Brasil) S/A - Agravado: Paulo Roberto Lopes Lacerda - Vistos etc. Processe-se o presente recurso de agravo de instrumento.
Não vislumbro, no caso em apreço, em sede de cognição sumária, presentes os requisitos necessários, inerentes à espécie, para
o deferimento d ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. o efeito suspensivo almejado, tendo em vista a inexistência de elementos que evidenciam a probabilidade, bem
como o perigo de dano ou risco ao resultado. Assim, indefiro a liminar pleiteada. Oficie-se ao D. Juízo de origem, oferecendo-
lhe, de imediato, ciência da presente decisão. Dispensada a intimação da parte agravada para apresentar resposta. À mesa
para julgamento virtual (voto 51400) Int. - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken - Advs: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/
SP) - Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP) - Daniel Adamo Simurro (OAB: 332578/SP) - Lucas Emanuel de Melo
Salomão (OAB: 332671/SP) - Amanda da Silva Furniel (OAB: 457857/SP) - 3º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barretos - Agravante: Banco Santander
(Brasil) S/A - Agravado: Paulo Roberto Lopes Lacerda - Vistos etc. Processe-se o presente recurso de agravo de instrumento.
Não vislumbro, no caso em apreço, em sede de cognição sumária, presentes os requisitos necessários, inerentes à espécie, para
o deferimento d ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. o efeito suspensivo almejado, tendo em vista a inexistência de elementos que evidenciam a probabilidade, bem
como o perigo de dano ou risco ao resultado. Assim, indefiro a liminar pleiteada. Oficie-se ao D. Juízo de origem, oferecendo-
lhe, de imediato, ciência da presente decisão. Dispensada a intimação da parte agravada para apresentar resposta. À mesa
para julgamento virtual (voto 51400) Int. - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken - Advs: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/
SP) - Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP) - Daniel Adamo Simurro (OAB: 332578/SP) - Lucas Emanuel de Melo
Salomão (OAB: 332671/SP) - Amanda da Silva Furniel (OAB: 457857/SP) - 3º andar