Processo ativo

2298093-14.2022.8.26.0000

2298093-14.2022.8.26.0000
Última verificação: 02/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2298093-14.2022.8.26.0000, 12ª Câmara de Direito Privado, Des. Rel. Sandra Galhardo Esteves,
j.21/04/2023) (...). Assim, ante os elementos dos autos e a necessidade de maiores e melhores esclarecimentos, nessa fase,
por ausentes a probabilidade do direito invocado e o receio fundado de dano iminente e de difícil reparação, indefiro o pedido de
suspensão do cumprimento da r. decisão atacada. No mais, não se há falar em suspensão do feito, pois tal como pontuado pelo
d. juízo a quo face ao mesm ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. o requerimento no tocante à notícia de apuração de envolvimento da ré na ‘operação sem desconto’,
tal circunstância não se mostra prejudicial ou causa legal de paralisação da demanda (no caso, do recurso). Na previsão do art.
1.019, inciso II, do Código de Processo Civil/2015, seja o polo agravado intimado para, querendo, apresentar contraminuta, no
prazo de 15 (quinze) dias. Int. São Paulo, 4 de julho de 2025. ELCIO TRUJILLO Relator - Magistrado(a) Elcio Trujillo - Advs:
Henrique Bragança Pinheiro Cecatto (OAB: 501265/SP) - Carlos Afonso Galleti Junior (OAB: 221160/SP) - 4º andar
Cadastrado em: 02/08/2025 02:22
Reportar