Processo ativo
3008473-50.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 3008473-50.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 3008473-50.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Thomas Alejandro
Costa Grinberg - Agravado: Sociedade Campineira de Educação e Instrução - 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto
contra a r. decisão copiada a fls. 458/459, proferida nos autos da ação de cobrança, ora em fase de cumprimento de sentença,
proposta por Soci ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. edade Campineira de Educação e Instrução contra Thomas Alejandro Costa Grinberg, que desacolheu a
impugnação à penhora. Por entender não estar evidenciada a probabilidade do direito invocado e ausente risco ao resultado útil
do processo, recebo o recurso apenas no efeito devolutivo. 2. Após, voltem conclusos. 3. INT. São Paulo, 25 de junho de 2025.
Antonio (Benedito do) Nascimento Relator - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Advs: Defensoria Pública do Estado de São
Paulo (OAB: 999999/SP) - Ana Lucia Dias Furtado Kratsas (OAB: 194162/SP) - 5º andar
Processamento 18º Grupo - 36ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
DESPACHO
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Thomas Alejandro
Costa Grinberg - Agravado: Sociedade Campineira de Educação e Instrução - 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto
contra a r. decisão copiada a fls. 458/459, proferida nos autos da ação de cobrança, ora em fase de cumprimento de sentença,
proposta por Soci ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. edade Campineira de Educação e Instrução contra Thomas Alejandro Costa Grinberg, que desacolheu a
impugnação à penhora. Por entender não estar evidenciada a probabilidade do direito invocado e ausente risco ao resultado útil
do processo, recebo o recurso apenas no efeito devolutivo. 2. Após, voltem conclusos. 3. INT. São Paulo, 25 de junho de 2025.
Antonio (Benedito do) Nascimento Relator - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Advs: Defensoria Pública do Estado de São
Paulo (OAB: 999999/SP) - Ana Lucia Dias Furtado Kratsas (OAB: 194162/SP) - 5º andar
Processamento 18º Grupo - 36ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
DESPACHO