Processo ativo

Aapb

1122553-86.2024.8.26.0100
Tratamento médico-hospitalar; Apelante:
Última verificação: 03/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante:
Ação: dos Aposentados e Pensionistasdo Brasil; Advogado: Dimitry Lima Paiva (OAB: 481707/SP); Havendo interesse
Partes e Advogados
Apelado: Aa *** Aapb
Apdo: Anto *** Antonio
Apte: Bradesco Ca *** Bradesco Capitalizacao
Advogados e OAB
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida S *** Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelante:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 16 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1122553-86.2024.8.26.0100; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante:
Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelante:
Qualicorp Consultoria e Corretora de Seguros S.a.; Advogado: Alessandro Piccolo Acayaba de Toledo (OAB ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. : 167922/SP);
Apelada: Dulce Consuelo Loureiro Bayeux Rodrigues; Advogada: Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP); Havendo interesse
na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1003321-22.2024.8.26.0281; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itatiba; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003321-22.2024.8.26.0281; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: A. M. J.
(Justiça Gratuita); Advogado: Vinicius Guimarães Pinheiro Lemos (OAB: 225916/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: M. I. B. dos
S. M.; Advogado: Alexandre de Souza Nascimento (OAB: 436733/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000416-48.2025.8.26.0236; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ibitinga; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000416-48.2025.8.26.0236; Assunto: Espécies de Contratos; Apte/Apdo: Antonio
Maçola (Justiça Gratuita); Advogada: Letícia de Carvalho Costa Tamura (OAB: 431677/SP); Apdo/Apte: Bradesco Capitalizacao
S/A; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006361-12.2024.8.26.0281; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itatiba; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006361-12.2024.8.26.0281; Assunto: Planos de saúde; Apelante: Notre Dame
Intermédica Saúde S/A; Advogado: Márcio Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE); Apelada: Priscila Oliveira Souza; Advogado:
André Piovesana (OAB: 378411/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003362-24.2020.8.26.0347; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Matão; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Usucapião; Nº origem: 1003362-24.2020.8.26.0347; Assunto: Usucapião Extraordinária; Apelante: Imobiliária Paulo Bim S/c
Ltda.; Advogado: Paulo Henrique Scutti (OAB: 87258/SP); Advogado: Ronaldo Pereira da Silva (OAB: 305736/SP); Apelada:
Maria Cristina de Fátima Calderini; Advogado: Paulo da Silveira Leite (OAB: 156542/SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1004543-27.2024.8.26.0248; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Indaiatuba; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004543-27.2024.8.26.0248; Assunto: Associação; Apelante: Evaldo Vieira Cuenca;
Advogada: Sandra Regina Leite (OAB: 272757/SP); Advogada: Amanda Radael Pereira (OAB: 468923/SP); Apelado: Aapb
Associacao dos Aposentados e Pensionistasdo Brasil; Advogado: Dimitry Lima Paiva (OAB: 481707/SP); Havendo interesse
na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1000608-59.2021.8.26.0223; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guarujá; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000608-59.2021.8.26.0223; Assunto: Serviços de Saúde; Apelante: Sociedade
Santamarense de Beneficencia do Guaruja Hospital Santo Amaro; Advogado: Francisco Sampaio Panico (OAB: 211773/SP);
Apelado: Alexandre Donizete de Oliveira; Advogado: Rafael Oliveira de Castro (OAB: 312278/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1024550-86.2024.8.26.0071; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Bauru; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1024550-86.2024.8.26.0071; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante:
Telma Milene Cruzatto e outro; Advogado: Guilherme Bittencourt Martins (OAB: 312359/SP); Advogada: Natalia Daniel Valeze
(OAB: 324628/SP); Apelada: Aparecida Moreira Dorigo; Advogado: Laercio Xavier dos Santos (OAB: 399188/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 03/08/2025 06:04
Reportar