Processo ativo

2202392-21.2025.8.26.0000

2202392-21.2025.8.26.0000
Última verificação: 01/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Arrolamento Sumário; 1003382-81.2025.8.26.0624; Inventário e Partilha; Agravante: Flaviane Martins Pereira;
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Alex Fernando Machado Luis (OAB: 328077/SP); Agravante: *** Alex Fernando Machado Luis (OAB: 328077/SP); Agravante: Daniel Elias Momberg de Andrade Pereira; Advogado: Alex
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 7 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2202392-21.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 5 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 51/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO MARCONDES; Foro
de Tatuí; 2ª Vara Cível; Arrolamento Sumário; 1003382-81.2025.8.26.0624; Inventário e Partilha; Agravante: Flaviane Martins Pereira;
Advogado: Alex Fernando Machado Luis (OAB: 328077/SP); Agravante: Daniel Elias Momberg de Andrade Pereira; Advogado: Alex
Fernando Machado Luis (OAB: 328077/SP); Agravado: O Juizo; Interessada: Dafene Martins Pereira; Advogado: Thiago Martins Lopes
(OAB: 460069/SP); Interessado: Fernando Pereira da Silva; Advogado: Thiago Martins Lopes (OAB: 460069/SP); Interessada: Francieli
Martins Pereira; Advogado: Thiago Martins Lopes (OAB: 460069/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2202396-58.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE;
Foro de São José do Rio Preto; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009399-83.2025.8.26.0576; Planos de saúde; Agravante:
Ibbca 2008 Gestão Em Saúde Ltda; Advogada: Monica Basus Bispo (OAB: 374286/SP); Agravado: Rosemary Arantes Santilli; Advogada:
Giovanna Arantes Santilli Flamini (OAB: 254301/SP); Interessado: Unimed São José do Rio Preto Cooperativa de Trabalho Medico;
Advogado: Jociani Kellen Schiavetto Fleury (OAB: 204630/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2202403-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; COSTA NETTO; Foro de Jundiaí; 3ª
Vara Cível; Cumprimento Provisório de Decisão; 0001480-32.2018.8.26.0309; Promessa de Compra e Venda; Agravante: Agro Pecuária
Santa Luzia Ltda; Advogado: Fábio Edson Bunemer (OAB: 113568/SP); Agravado: Ana Paula Ginja Peres; Advogado: Hector Luiz
Borecki Carrillo (OAB: 250028/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2202422-56.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI; Foro
Central Cível; 21ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1124337-11.2018.8.26.0100; Reajuste contratual; Agravante: Sul América
Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Agravado: Edgard Hermelino
Leite Junior; Advogada: Laila Abud Sant´ana (OAB: 249243/SP); Interessado: Qualicorp Administradora de Benefícios S/A; Advogado:
Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2202426-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; CLARA MARIA ARAÚJO
XAVIER; Foro de Osasco; 6ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0004976-28.2025.8.26.0405; Tratamento médico-
hospitalar; Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Agravado: Antonio
Brandão de Oliveira; Advogada: Acácia Daniel da Silva (OAB: 391818/SP); Advogado: Marcus Vinicius Cury (OAB: 419163/SP); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2202433-85.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA VIEGAS;
Foro Central Cível; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1202304-25.2024.8.26.0100; Associação; Agravante: Selma Barroso;
Advogado: Rudiney Luiz de Souza Filho (OAB: 217193/SP); Agravado: Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionitas e Idosos da
Força Sindical - Sindnap-fs; Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2202444-17.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; CARLOS
ALBERTO DE SALLES; Foro de Taubaté; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1001654-02.2025.8.26.0625; Recuperação judicial e
Falência; Agravante: Indústrias Químicas de Taubaté - IQT; Advogado: Rafael Destro Marciano de Souza (OAB: 483023/SP); Advogada:
Fabiana Fagundes de Moraes Plachta (OAB: 240591/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Samuel Henrique Castanheira
(OAB: 264825/SP); Advogada: Claudete Guilherme de Souza Vieira Toff oli (OAB: 300250/SP); Advogado: Carlos Alberto dos Santos
Mattos (OAB: 71377/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado
nº 87/2024.
2202453-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; TASSO DUARTE
DE MELO; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Habilitação de Crédito; 1036938-94.2025.8.26.0100;
Recuperação judicial e Falência; Agravante: Marka Consultoria Serviços de Informática e Telecomunicações Ltda –me; Advogado:
Jonas Alves Viana (OAB: 136331/SP); Agravado: Homex Brasil Construções Ltda; Advogado: Thomas Benes Felsberg (OAB: 19383/
SP); Advogado: Paulo Fernando Campana Filho (OAB: 221090/SP); Interessado: Capital Administradora Judicial Ltda, (Administrador
Judicial); Advogado: Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB: 120468/SP); Advogado: Luis Claudio Montoro Mendes (OAB: 150485/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 01/08/2025 14:05
Reportar