Processo ativo

Americo Soares de Souza Aracatuba Me; Advogado: Luis Fernando Della Barba

1015295-10.2024.8.26.0361
Empréstimo consignado; Apelante: Marilia
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 1ª Vara Cível;
Assunto: Empréstimo consignado; Apelante: Marilia
Ação: e Exportacao Eireli e outro; Advogado: Ageu Libonati Junior
Partes e Advogados
Apelado: Americo Soares de Souza Aracatuba Me; *** Americo Soares de Souza Aracatuba Me; Advogado: Luis Fernando Della Barba
Advogados e OAB
Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 4222 *** Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 422269/SP); Havendo interesse na tentativa
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 21 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Goulart Lanes (OAB: 41977/BA); Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 422269/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas a ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. s partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1015295-10.2024.8.26.0361; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mogi das Cruzes; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1015295-10.2024.8.26.0361; Assunto: Empréstimo consignado; Apelante: Marilia
de Fátima Aparecida Vicentino Soares (Justiça Gratuita); Advogado: Rafael dos Santos Gomes (OAB: 28164/MS); Apelado:
Paraná Banco S/A; Advogada: Marissol Jesus Filla (OAB: 17245/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002932-08.2024.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araçatuba; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002932-08.2024.8.26.0032; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Antonio
Joaquim Marques Nunes (Justiça Gratuita); Advogado: Eduardo Mendes Queiroz (OAB: 412372/SP); Advogada: Madelene de
Souza Gomes (OAB: 405487/SP); Apelado: Americo Soares de Souza Aracatuba Me; Advogado: Luis Fernando Della Barba
(OAB: 281205/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1036090-02.2024.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Osasco; Vara: 7ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1036090-02.2024.8.26.0405; Assunto: Consórcio; Apelante: Bradesco Administradora
de Consórcios Ltda; Advogado: Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (OAB: 291474/SP); Advogada: Teresa Celina de Arruda
Alvim (OAB: 67721/SP); Apelado: Sherwood Financial S.a; Advogado: Otavio Fernandes de Oliveira Teixeira Negrão (OAB:
222098/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0052064-33.2012.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 11ª Vara Cível; Ação:
Cumprimento de sentença; Nº origem: 0052064-33.2012.8.26.0562; Assunto: Transporte de Coisas; Apelante: Companhia Libra
de Navegação; Advogado: Baudilio Gonzalez Regueira (OAB: 139684/SP); Advogado: João Paulo Alves Justo Braun (OAB:
184716/SP); Apelado: Temperalho Trading, Comercio, Importacao e Exportacao Eireli e outro; Advogado: Ageu Libonati Junior
(OAB: 144716/SP); Advogado: Alex Libonati (OAB: 159402/SP); Apelado: Rosalina Cesnich Boiani; Advogado: Sem Advogado
(OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1013805-82.2023.8.26.0006; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1013805-82.2023.8.26.0006; Assunto: Nota Promissória; Apelante: Results
Lab Doagnóstico e Exames Ltda; Advogado: Roberto Xavier Soares (OAB: 188310/SP); Apelado: Luiz Rodrigo Silva Soares;
Advogado: Charles Pimentel Mendonça (OAB: 402323/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004877-21.2024.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Hortolândia; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004877-21.2024.8.26.0229; Assunto: Consórcio; Apelante: Multimarcas Administradora
de Consorcios Ltda; Advogado: Washington Luiz de Miranda Domingues Tranm (OAB: 133406/MG); Apelado: Leonildo José da
Costa; Advogado: Paulo Simoni Pujiz Filho (OAB: 296889/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000253-26.2025.8.26.0347; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Matão; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Monitória; Nº origem: 1000253-26.2025.8.26.0347; Assunto: Nota Promissória; Apelante: Renato Nunes Felipe (Justiça
Gratuita); Advogada: Denise Jupi de Lima (OAB: 455652/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Mavel Veículos Matão Eireli - Epp;
Advogado: Carlos Camargo (OAB: 405003/SP); Advogado: Alberto César Xavier dos Santos (OAB: 420165/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 22:55
Reportar