Processo ativo

Amil Assistência Médica Internacional

1003542-21.2024.8.26.0405
Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Leia
Última verificação: 07/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Leia
Partes e Advogados
Apelado: Amil Assistência Mé *** Amil Assistência Médica Internacional
Apte: Maria Aparecida da Silva Reis; Adv *** Maria Aparecida da Silva Reis; Advogada: Karine Macedo Araujo (OAB:
Advogados e OAB
Advogado: Ricardo Araujo dos Santos (OAB: 195601/SP); Havend *** Ricardo Araujo dos Santos (OAB: 195601/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 6 de março de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP); Apda/Apte: Maria Aparecida da Silva Reis; Advogada: Karine Macedo Araujo (OAB:
411667/SP); Advogado: Ricardo Araujo dos Santos (OAB: 195601/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico d ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. isponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003542-21.2024.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Osasco; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003542-21.2024.8.26.0405; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Leia
Cristina Armani; Advogado: Ricardo Pereira da Silva de Matos (OAB: 272490/SP); Apelado: Amil Assistência Médica Internacional
S/A; Advogado: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000939-85.2024.8.26.0142; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Colina; Vara: Vara Única; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000939-85.2024.8.26.0142; Assunto: Adjudicação Compulsória; Apelante: Cdhu -
Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo; Advogada: Franciane Gambero (OAB: 218958/
SP); Apelado: Vagner Alexandre Galdini Pepe e outro; Advogado: Marcelo Basso (OAB: 210358/SP); Advogado: Paulo Henrique
Felix (OAB: 377734/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1005031-98.2024.8.26.0565; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Caetano do Sul; Vara: 3ª Vara
Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005031-98.2024.8.26.0565; Assunto: Tratamento médico-hospitalar;
Apelante: Sul América Serviços de Saúde S.a.; Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 422269/SP); Apelado: Paschoal
Ricci Netto e outros; Advogado: Ricardo Chamma Ribeiro (OAB: 204996/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1063918-49.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara da Família e
Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1063918-49.2023.8.26.0100; Assunto: Reconhecimento / Dissolução;
Apelante: R. B. de C. (Justiça Gratuita); Advogado: Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB: 160641/SP) (Convênio A.J/
OAB); Apelado: M. P. da S.; Advogado: Cristiano Aparecido Avila Santos (OAB: 449554/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1012026-67.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012026-67.2024.8.26.0003; Assunto: Associação; Apelante: Maria Luiza Rodrigues
dos Santos, (Justiça Gratuita); Advogado: Andre Luis Pimenta E Souza (OAB: 218684/SP); Apelado: Sindicato Nacional dos
Aposentados, Pensionitas e Idosos da Força Sindical - Sindnap-fs; Advogado: Fabio Frasato Caires (OAB: 124809/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1018464-22.2024.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araçatuba; Vara: 4ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1018464-22.2024.8.26.0032; Assunto: Associação; Apelante: Associação dos
Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB: 290089/
SP); Advogado: Paulo Eduardo Prado (OAB: 182951/SP); Apelada: Ana Maria de Souza Previtali; Advogado: Gabriel Reche
Gelaleti (OAB: 351862/SP); Advogada: Juliana Gracia Nogueira de Sá Reche (OAB: 346522/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1000310-96.2022.8.26.0299; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jandira; Vara: 2ª Vara; Ação: Procedimento
Comum Cível; Nº origem: 1000310-96.2022.8.26.0299; Assunto: Guarda; Apelante: E. de O. C. e S.; Advogada: Ana Paula
Mauricio Krumpos da Silveira (OAB: 251506/SP); Apelado: M. de O. A.; Advogada: Patricia de Almeida Pereira Domingues (OAB:
436373/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 07/08/2025 17:59
Reportar