Processo ativo
Anjo - Indústria
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0016805-57.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Autor: Anjo - I *** Anjo - Indústria
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 0016805-57.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Laranjal Paulista - Autor: Anjo - Indústria
e Comércio de Plasticos Ltda. - Réu: J C Toys Group Inc - Réu: Super Toys Indústria e Comércio de Artefatos Plásticos Ltda
- Págs. 1.444/1.449: regularize o patrono da parte peticionante a Oposição dos embargos de declaração, tendo em vista que
referido recurso não ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. foi protocolizado com a classificação correta. Saliento que o protocolo em outra classificação que não
a de ‘embargos de declaração’ impossibilita o processamento do recurso, já que o sistema SAJ apenas reconhece o novo
incidente para a abertura de processo intermediário quando o recurso seja efetivamente classificado no ato de sua interposição
no sistema como ‘embargos de declaração’. A certidão de pág. 1.450 esclarece o necessário. 2. Prazo: 2 (dois) dias, sob pena
de não conhecimento do recurso. - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Juliana Aparecida Rocha Requena Siassia
(OAB: 299398/SP) - Valdemar Valim Junior (OAB: 350578/SP) - 4º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Laranjal Paulista - Autor: Anjo - Indústria
e Comércio de Plasticos Ltda. - Réu: J C Toys Group Inc - Réu: Super Toys Indústria e Comércio de Artefatos Plásticos Ltda
- Págs. 1.444/1.449: regularize o patrono da parte peticionante a Oposição dos embargos de declaração, tendo em vista que
referido recurso não ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. foi protocolizado com a classificação correta. Saliento que o protocolo em outra classificação que não
a de ‘embargos de declaração’ impossibilita o processamento do recurso, já que o sistema SAJ apenas reconhece o novo
incidente para a abertura de processo intermediário quando o recurso seja efetivamente classificado no ato de sua interposição
no sistema como ‘embargos de declaração’. A certidão de pág. 1.450 esclarece o necessário. 2. Prazo: 2 (dois) dias, sob pena
de não conhecimento do recurso. - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Juliana Aparecida Rocha Requena Siassia
(OAB: 299398/SP) - Valdemar Valim Junior (OAB: 350578/SP) - 4º andar