Processo ativo
2211805-58.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2211805-58.2025.8.26.0000
Vara: Cível; Procedimento Comum Cível; 1048923-63.2025.8.26.0002;
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza ( *** Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657/SP); Agravado: Wgr Construtora e
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Silva Pereira; Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657/SP); Agravado: Wgr Construtora e
Incorporadora – Spe 01 Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observa ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ndo-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2211805-58.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; EMERSON
SUMARIVA JÚNIOR; Foro Regional de Santo Amaro; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1048923-63.2025.8.26.0002;
Planos de saúde; Agravante: Wesley Gomes Silva Martins; Advogada: Bruna Bassi Blank Albino (OAB: 371622/SP); Agravante:
Lucas Gomes Silva Martins; Advogada: Bruna Bassi Blank Albino (OAB: 371622/SP); Agravado: Amil Assistência Médica
Internacional S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2211809-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO
PAZINE NETO; Foro de São Bernardo do Campo; 2ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1007780-
57.2025.8.26.0564; Reconhecimento / Dissolução; Agravante: S. S. de S.; Advogado: Ricardo Jose Terentjvas (OAB: 117175/
SP); Agravado: M. U. A. de P.; Advogada: Claudia Cristina Nasario (OAB: 193960/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211810-80.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro de Mairiporã; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001941-50.2025.8.26.0338; Associação;
Agravante: Catia Alves Goffinet; Advogada: Ludmila Ebram Olguin (OAB: 421452/SP); Advogada: Marjorie Marie Pamplona
Domingues (OAB: 408732/SP); Agravado: Associação Suiça da Cantareira; Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211812-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; VITO GUGLIELMI;
Foro de Presidente Prudente; 5ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012515-88.2025.8.26.0482; Associação; Agravante:
Edgar Aparecido Ferreira; Advogado: Gabriel Tomaz Mariano (OAB: 298395/SP); Agravado: Associação dos Aposentados
Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211816-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; VITOR
FREDERICO KÜMPEL; Foro Regional de Santo Amaro; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1048461-09.2025.8.26.0002;
Direito Autoral; Agravante: Gilson da Silva Pupo Azevedo; Advogado: Carlos Barbosa Ribeiro (OAB: 129720/RJ); Advogado:
Raphael de Andrade Naves (OAB: 189441/RJ); Agravado: Eveo Serviços de Internet Ltda; Agravado: Núcleo Brasil Servidores
Ltda.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2211822-94.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MAURICIO
VELHO; Foro de São José do Rio Preto; 3ª Vara da Família e das Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1050416-
36.2024.8.26.0576; Guarda; Agravante: J. R. de S.; Advogada: Solange de Lourdes Nascimento Pegoraro (OAB: 234059/SP);
Advogada: Joyce Kelly Pegoraro (OAB: 358164/SP); Advogado: Paulo Roberto Anselmo (OAB: 245662/SP); Agravada: A. R. de
S. P. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Manoel Bruno Pinheiro (OAB: 424595/SP); Agravado: D. H. P. (Representando
Menor(es)); Advogado: Manoel Bruno Pinheiro (OAB: 424595/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211825-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI;
Foro de Bauru; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1023980-42.2020.8.26.0071; Compra e Venda; Agravante: Sandra
Aparecida da Costa Brancaglion; Advogada: Heloisa Helena Gomes Penna Martha (OAB: 236384/SP); Agravante: Emerson
Ney Brancaglion; Advogada: Heloisa Helena Gomes Penna Martha (OAB: 236384/SP); Agravado: Tadeu Fernando dos Santos
Nardi; Advogado: Julio Cesar Monteiro (OAB: 196043/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211828-04.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA VIEGAS;
Foro de Piracicaba; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0010767-05.2023.8.26.0451; Dissolução;
Agravante: D. B. M.; Advogado: Fernando Henrique Petrini (OAB: 339056/SP); Agravado: A. B. M. (Menor(es) representado(s));
Advogada: Mayra Esteves de Moura (OAB: 337313/SP); Agravado: R. B. M. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Mayra
Esteves de Moura (OAB: 337313/SP); Agravada: R. A. B. M. (Representando Menor(es)); Advogada: Mayra Esteves de
Moura (OAB: 337313/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
Silva Pereira; Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657/SP); Agravado: Wgr Construtora e
Incorporadora – Spe 01 Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observa ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ndo-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2211805-58.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; EMERSON
SUMARIVA JÚNIOR; Foro Regional de Santo Amaro; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1048923-63.2025.8.26.0002;
Planos de saúde; Agravante: Wesley Gomes Silva Martins; Advogada: Bruna Bassi Blank Albino (OAB: 371622/SP); Agravante:
Lucas Gomes Silva Martins; Advogada: Bruna Bassi Blank Albino (OAB: 371622/SP); Agravado: Amil Assistência Médica
Internacional S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2211809-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO
PAZINE NETO; Foro de São Bernardo do Campo; 2ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1007780-
57.2025.8.26.0564; Reconhecimento / Dissolução; Agravante: S. S. de S.; Advogado: Ricardo Jose Terentjvas (OAB: 117175/
SP); Agravado: M. U. A. de P.; Advogada: Claudia Cristina Nasario (OAB: 193960/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211810-80.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro de Mairiporã; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001941-50.2025.8.26.0338; Associação;
Agravante: Catia Alves Goffinet; Advogada: Ludmila Ebram Olguin (OAB: 421452/SP); Advogada: Marjorie Marie Pamplona
Domingues (OAB: 408732/SP); Agravado: Associação Suiça da Cantareira; Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211812-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; VITO GUGLIELMI;
Foro de Presidente Prudente; 5ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012515-88.2025.8.26.0482; Associação; Agravante:
Edgar Aparecido Ferreira; Advogado: Gabriel Tomaz Mariano (OAB: 298395/SP); Agravado: Associação dos Aposentados
Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211816-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; VITOR
FREDERICO KÜMPEL; Foro Regional de Santo Amaro; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1048461-09.2025.8.26.0002;
Direito Autoral; Agravante: Gilson da Silva Pupo Azevedo; Advogado: Carlos Barbosa Ribeiro (OAB: 129720/RJ); Advogado:
Raphael de Andrade Naves (OAB: 189441/RJ); Agravado: Eveo Serviços de Internet Ltda; Agravado: Núcleo Brasil Servidores
Ltda.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2211822-94.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MAURICIO
VELHO; Foro de São José do Rio Preto; 3ª Vara da Família e das Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1050416-
36.2024.8.26.0576; Guarda; Agravante: J. R. de S.; Advogada: Solange de Lourdes Nascimento Pegoraro (OAB: 234059/SP);
Advogada: Joyce Kelly Pegoraro (OAB: 358164/SP); Advogado: Paulo Roberto Anselmo (OAB: 245662/SP); Agravada: A. R. de
S. P. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Manoel Bruno Pinheiro (OAB: 424595/SP); Agravado: D. H. P. (Representando
Menor(es)); Advogado: Manoel Bruno Pinheiro (OAB: 424595/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211825-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI;
Foro de Bauru; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1023980-42.2020.8.26.0071; Compra e Venda; Agravante: Sandra
Aparecida da Costa Brancaglion; Advogada: Heloisa Helena Gomes Penna Martha (OAB: 236384/SP); Agravante: Emerson
Ney Brancaglion; Advogada: Heloisa Helena Gomes Penna Martha (OAB: 236384/SP); Agravado: Tadeu Fernando dos Santos
Nardi; Advogado: Julio Cesar Monteiro (OAB: 196043/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211828-04.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA VIEGAS;
Foro de Piracicaba; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0010767-05.2023.8.26.0451; Dissolução;
Agravante: D. B. M.; Advogado: Fernando Henrique Petrini (OAB: 339056/SP); Agravado: A. B. M. (Menor(es) representado(s));
Advogada: Mayra Esteves de Moura (OAB: 337313/SP); Agravado: R. B. M. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Mayra
Esteves de Moura (OAB: 337313/SP); Agravada: R. A. B. M. (Representando Menor(es)); Advogada: Mayra Esteves de
Moura (OAB: 337313/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º