Processo ativo

0006370-83.2023.8.26.0003

0006370-83.2023.8.26.0003
Última verificação: 31/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1009206-44.2025.8.26.0002; Alienação Fiduciária; Agravante:
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Antonio Eduardo Dias Teix *** Antonio Eduardo Dias Teixeira Filho (OAB: 254155/
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 3 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ DUARTE; Foro Regional de
Jabaquara; Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; 0006370-83.2023.8.26.0003; Agêncie e Distribuição; Agravante:
Alesat Combustiveis S/A; Advogada: Catarina Bezerra Alves (OAB: 29373/PE); Agravado: L ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ocal Auto Posto Ltda; Advogada: Patrícia Di
Gesu do Couto Ramos (OAB: 202919/SP); Agravado: Fabiano Funari; Advogado: Antonio Eduardo Dias Teixeira Filho (OAB: 254155/
SP); Agravado: Roberto Caetano Penha; Advogado: Silvio Dutra (OAB: 214172/SP); Interesdo.: Banco Itaucard S/A; Advogada: Cláudia
Nasr Wagner (OAB: 196216/SP); Interessado: Vanderlei Barbeiro; Advogado: Fernando Borges Munhoz (OAB: 270935/SP); Advogado:
Mario Wilson Aparecido de Oliveira (OAB: 231978/SP); Interessado: Vinicius Nascimento Leite; Advogado: Antonio Firmino Junior (OAB:
231867/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199623-40.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; FABIO TABOSA; Foro de
Monte Alto; 3ª Vara; Cumprimento Provisório de Sentença; 0002207-95.2024.8.26.0368; Seguro; Agravante: Augustinho Braz Sobrinho;
Advogada: Patrícia Beatriz Fenerich (OAB: 406162/SP); Advogado: Samuel Matheus Aparecido Fenerich (OAB: 444273/SP); Agravado:
Sabemi Seguradora S/A; Advogado: Juliano Martins Mansur (OAB: 113786/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199633-84.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO NASCIMENTO; Foro
Regional de Santo Amaro; 5ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1009206-44.2025.8.26.0002; Alienação Fiduciária; Agravante:
Banco Pan S/A; Advogado: Sergio Schulze (OAB: 298933/SP); Agravado: MATHEUS VIEIRA DA SILVA; Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199635-54.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ADILSON DE ARAUJO;
Foro de Matão; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002001-93.2025.8.26.0347; Acidente de Trânsito; Agravante: Adalgisa
Colombari; Advogado: Mauricio Jose Ercole (OAB: 152418/SP); Advogada: Andréia de Souza Pinotti (OAB: 210612/SP); Agravado:
Edelson Corrêa de Brito; Agravado: Ederson Correa de Brito; Agravada: Elisângela Brito Serafi m dos Anjos; Agravado: Everson Correa
de Brito; Agravado: Mércia Correa de Brito; Agravado: BRADO EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS; Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199640-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; MARY GRÜN; Foro de Jales; 3ª
Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0001408-13.2020.8.26.0297; Posse; Agravante: EVERALDO VITALINO DE ARAUJO JUNIOR;
Advogada: Any Elisy Candida de Moura Freitas (OAB: 510053/SP); Advogado: Ailton Mata de Lima (OAB: 286407/SP); Agravado: Brenno
Mattos da Costa Cortes; Advogada: Daniely Pereira Gomes (OAB: 317761/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199646-83.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; FLAVIO ABRAMOVICI; Foro de
Ilhabela; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002261-53.2023.8.26.0247; Acidente de Trânsito; Agravante: EDSON FERREIRA DE
ARAÚJO; Advogado: Robeilton Oliveira Araújo (OAB: 288417/SP); Agravado: Uelinton da Silva Dias; Advogado: Maximilliam Sales de
Assis (OAB: 393032/SP); Advogado: Gilberto Marques da Silva (OAB: 399495/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199647-68.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA DA CRUZ;
Foro de Itapetininga; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004820-43.2025.8.26.0269; Posse; Agravante: Marcos Augusto
Gunther; Advogado: Cesar Jose Rosa Filho (OAB: 263348/SP); Agravado: Claudio Celso Diniz; Agravada: Josianne Tristão da Silva;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199653-75.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; L. G. COSTA WAGNER; Foro de
Araraquara; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003136-54.2024.8.26.0037; Promessa de Compra e Venda; Agravante: Henrique
Vicente de Souza Costa (Justiça Gratuita); Advogado: Fernando Fleury Cusinato (OAB: 244404/SP); Agravante: Priscila Vicente de
Souza Costa; Advogado: Fernando Fleury Cusinato (OAB: 244404/SP); Agravada: Maria Amélia do Amaral Faria (Espólio); Advogado:
Luiz Francisco Zacharias (OAB: 79601/SP); Agravado: Tito de Faria Neto; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199657-15.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE NETO;
Foro de Santana do Parnaíba; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001387-32.2022.8.26.0529; Acidente de Trânsito; Agravante:
Alexandre Campos Genovese Me; Advogado: Leandro Eduardo Diniz Antunes (OAB: 229098/SP); Agravado: THALES ALECSANDER
NICO; Advogado: Antonio Francisco Balbino Junior (OAB: 234946/SP); Agravado: Luciano da Silva Souza; Agravado: RAFHAEL GOMES
FARIAS DA SILVA; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado
nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 31/07/2025 22:40
Reportar