Processo ativo

2212511-41.2025.8.26.0000

2212511-41.2025.8.26.0000
Última verificação: 02/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Procedimento Comum Cível; 1002974-36.2023.8.26.0309;
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Antônio Gabriel Spina (OAB: 173853/SP); Agravado *** Antônio Gabriel Spina (OAB: 173853/SP); Agravado: Mapfre Seguros Gerais S.a.; Advogado: Fabiano
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
2212511-41.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; ROGÉRIO
MURILLO PEREIRA CIMINO; Foro de Jundiaí; 2ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002974-36.2023.8.26.030 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 9;
Acidente de Trânsito; Agravante: Jaime Gomes Ferreira; Advogada: Vera Ines Bee Ramirez (OAB: 275072/SP); Agravante:
Michael Douglas Felix Ferreira; Advogada: Vera Ines Bee Ramirez (OAB: 275072/SP); Agravado: Bruno da Cruz Albano de
Oliveira; Advogado: Antônio Gabriel Spina (OAB: 173853/SP); Agravado: Mapfre Seguros Gerais S.a.; Advogado: Fabiano
Salineiro (OAB: 136831/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2212530-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; ANA CATARINA
STRAUCH; Foro de São Bernardo do Campo; 8ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1007817-84.2025.8.26.0564;
Mandato; Agravante: H. M. de Lucca Sociedade Individual de Advocacia; Advogado: Henrique Martins de Lucca (OAB:
388500/SP); Agravado: Felipe Gastaldo de Almeida; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2212531-32.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; ANA LUCIA
ROMANHOLE MARTUCCI; Foro de Ribeirão Preto; 5ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1033515-
43.2023.8.26.0506; Alienação Fiduciária; Agravante: Cloves Washington de Freitas; Advogado: Mizael Fabio Inacio Batista
(OAB: 312557/SP); Agravado: Banco Votorantim S.a.; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2212538-24.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ MOREIRA
DE OLIVEIRA; Foro de Pedregulho; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000871-98.2025.8.26.0434; Alienação Fiduciária;
Agravante: Guilherme Gustavo Jud Neto (Justiça Gratuita); Advogado: Daniel Tadeu Rocha (OAB: 404036/SP); Agravado: Banco
Bradesco S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2212545-16.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; PEDRO
BACCARAT; Foro Central Cível; 35ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1034228-04.2025.8.26.0100; Alienação Fiduciária;
Agravante: Marco Aurelio Dias Longo; Advogado: Daniel Tadeu Rocha (OAB: 404036/SP); Agravado: Banco Santander (Brasil)
S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2212555-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; WALTER
EXNER; Foro de Indaiatuba; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004956-06.2025.8.26.0248; Alienação Fiduciária;
Agravante: Rms Imobiliária Eireli (Justiça Gratuita); Advogado: Daniel Tadeu Rocha (OAB: 404036/SP); Agravado: Cashme
Soluções Financeiras S.A.; Advogado: Telmo Arbex Linhares (OAB: 252085/SP); Advogado: Felipe Barros Calixto (OAB: 390567/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2212575-51.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA
DA CRUZ; Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0004332-52.2020.8.26.0020;
Arrendamento Mercantil; Agravante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Advogado: Ney José Campos (OAB: 44243/
MG); Advogado: Daniel Campos Martins (OAB: 119786/MG); Agravado: Lourival Alves dos Santos; Advogado: Glauber Albieri
Vieira (OAB: 303903/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2212577-21.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ DUARTE;
Foro de Guarulhos; 1ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1028258-39.2025.8.26.0224; Despesas Condominiais; Agravante:
José Carlos Knapick; Advogada: Larissa da Costa Knapick (OAB: 449926/SP); Agravado: Residencial Conquista Guarulhos;
Advogado: Diego Gomes Basse (OAB: 252527/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 02/08/2025 20:35
Reportar