Processo ativo

2060563-52.2025.8.26.0000

2060563-52.2025.8.26.0000
Última verificação: 07/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Embargos de Terceiro Cível; 1001719-77.2025.8.26.0566; Locação
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Antonio Penteado Mendonça (OAB: 54752/SP); Agra *** Antonio Penteado Mendonça (OAB: 54752/SP); Agravado: Auto Sueco São Paulo – Concessionaria de
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 6 de março de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Seguros; Advogado: Antonio Penteado Mendonça (OAB: 54752/SP); Agravado: Auto Sueco São Paulo – Concessionaria de
Veículos Ltda; Advogado: Helder Massaaki Kanamaru (OAB: 111887/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órg ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2060563-52.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; LUIS
FERNANDO NISHI; Foro de São Carlos; 3ª Vara Cível; Embargos de Terceiro Cível; 1001719-77.2025.8.26.0566; Locação
de Imóvel; Agravante: Ciro Guaraty; Advogada: Fernanda Guaraty Garcia (OAB: 338156/SP); Agravado: Anivaldo Esquelino;
Advogado: Fernando Galvão de França (OAB: 328734/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2060564-37.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; CARMEN
LUCIA DA SILVA; Foro de Limeira; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011185-91.2024.8.26.0320; Acidente de Trânsito;
Agravante: Transportadora Contatto Ltda; Advogado: Ulysses Guedes Bryan Aranha (OAB: 312143/SP); Advogado: Frederico
Misailidis Strikis (OAB: 351552/SP); Agravado: Green Road Soluções Logísticas Ltda.; Advogado: Marcus Vinicius Lourenco
Gomes (OAB: 85169/SP); Agravado: José Cláudio da Paz Transportes; Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2060576-51.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO
GESSE; Foro Regional de Tatuapé; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0000591-35.2023.8.26.0008; Locação de Imóvel;
Agravante: Helder da Fonseca Ribeiro; Advogado: Ricardo de Almeida Nakabayashi (OAB: 183475/SP); Agravado: Milton
Fernandes; Advogado: Jorge Marinho Pereira Junior (OAB: 147534/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2060593-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIA
MENGE; Foro Regional de Jabaquara; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0032998-66.2010.8.26.0003; Mútuo;
Agravante: Maria Terezinha de Liz; Advogado: Elizeu Alves da Silva (OAB: 232077/SP); Agravado: Maria Luiza do Rosário
Cataldo; Advogado: Dalton Felix de Mattos (OAB: 95239/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2060609-41.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; DARIO
GAYOSO; Foro Central Cível; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1022131-88.2024.8.26.0008; Serviços Hospitalares;
Agravante: Rede D or São Luiz S.a – Hospital Central do Tatuapé; Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/
SP); Agravado: Maria Helena Zeni Ransi; Advogada: Thayana do Socorro Serra Pantoja (OAB: 19609/RN); Agravado: Evelin
Zeni Ransi; Advogada: Thayana do Socorro Serra Pantoja (OAB: 19609/RN); Interessado: Hospital Aviccena S/A; Advogado:
Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2060610-26.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; DARIO GAYOSO;
Foro de Itápolis; 1ª Vara; Cumprimento de sentença; 0001676-10.2018.8.26.0274; Parceria Agrícola e/ou pecuária; Agravante:
Antonio Fernando Camargo; Advogada: Milena Beatriz Camargo (OAB: 409941/SP); Agravante: Décio Aparecido Camargo;
Advogada: Milena Beatriz Camargo (OAB: 409941/SP); Agravado: Leonildo Colombo (Espólio); Advogado: Murillo Motta Iaralha
(OAB: 390006/SP); Agravado: Devanir Aparecida Colombo (Inventariante); Advogado: Murillo Motta Iaralha (OAB: 390006/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2060615-48.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; ARANTES
THEODORO; Foro de Guararema; Vara Única; Cumprimento de sentença; 0000524-19.2023.8.26.0219; Direito de Vizinhança;
Agravante: Antonio Pires Negueiro; Advogada: Andrea Sanchez Martins (OAB: 225586/SP); Agravante: Herminia de Fátima
Barroso Negreiro; Advogada: Andrea Sanchez Martins (OAB: 225586/SP); Agravada: Edna Maria de Freitas Constantinou;
Advogado: Rogerio Francisco (OAB: 267546/SP); Advogada: Marjorie Precioso Martinho (OAB: 261936/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2060628-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; DARIO
GAYOSO; Foro de Piracaia; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002820-46.2024.8.26.0450; Promessa de Compra e Venda;
Agravante: J. L. M. C.; Advogado: Paulo Alberto Gonzalez Godinho (OAB: 262137/SP); Advogado: Rodrigo Luiz Silveira (OAB:
188003/SP); Agravante: V. P. de M. C.; Advogado: Paulo Alberto Gonzalez Godinho (OAB: 262137/SP); Advogado: Rodrigo
Luiz Silveira (OAB: 188003/SP); Agravado: D. A. B. M. C.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 07/08/2025 18:14
Reportar