Aparecida

PROCESSO :Disponibilização: segunda-feira, 21 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo, Ano XVIII - Edição 4246 1061
Parte I
3005300-04.2013.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; DAISE FAJARDO
NOGUEIRA JACOT; Foro de Itapeva; 3ª Vara; Cumprimento de sentença; 300 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 5300-04.2013.8.26.0270; Estabelecimentos de
Ensino; Apelante: Fundação Hermínio Ometto; Advogado: Guilherme Alvares Borges (OAB: 149720/SP); Apelado: Aparecida
Oliveira da Silva; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 15/07/2025
Apelação Cível 132
Total 132
0001174-69.2024.8.26.0045; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 32ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE NETO;
Foro de Arujá; 1ª Vara; Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; 0001174-69.2024.8.26.0045; Promessa de
Compra e Venda; Apelante: Rolff Benn Reiter; Advogado: Wilson Roberto Gasparetto (OAB: 25841/SP); Advogada: Evelyn
Roberta Gasparetto (OAB: 175435/SP); Apelado: Vanderlei Senhorini; Advogada: Jessika Aparecida Dyonizio (OAB: 361085/
SP); Advogado: Leonardo Aparecido Reis da Silva (OAB: 491460/SP); Apelado: Jurema do Carmo Teresa; Advogada: Elisabete
Domingues Rodrigues (OAB: 153718/SP); Advogada: Maria Luiza Leal Justino Soares (OAB: 449152/SP); Apelado: Alvaro Borges
de Gouvea (Revel); Apelado: Conceicao Imaculada dos Santos Lima (Revel); Apelado: Ernesto Tadeu Sobreira (Revel); Apelado:
Marcelo Vertullo (Revel); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
0003176-43.2018.8.26.0038; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 25ª Câmara de Direito Privado; ANA LUIZA VILLA
NOVA; Foro de Araras; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003176-43.2018.8.26.0038; Fornecimento de Energia Elétrica;
Apelante: Elektro Redes S/A; Advogado: João Loyo de Meira Lins (OAB: 319936/SP); Apelado: Araruna Industria e Com. de
Pro. Alimenticios Ltda Me; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
0008074-79.2012.8.26.0533; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO NASCIMENTO;
Foro de Santa Bárbara D Oeste; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0008074-79.2012.8.26.0533; Alienação Fiduciária;
Apelante: Omni Banco S/A; Advogada: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa (OAB: 91567/MG); Apelado: Jose Luis Oliveira da
Silva; Advogado: Raphael Lopes Ribeiro (OAB: 232004/SP); Apelado: União Multimarcas; Advogada: Mariana Bertallia
Nogueira (OAB: 282665/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
0027525-03.2013.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO RUSSO;
Foro Regional de Santana; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0027525-03.2013.8.26.0001; Compra e Venda; Apelante:
Dhd Automoveis Ltda; Advogado: Helio da Graça Pereira (OAB: 337430/SP); Apelante: Juliana Sanches Coelho; Advogado:
Helio da Graça Pereira (OAB: 337430/SP); Apelante: Djalma Antonio Coelho Júnior; Advogado: Helio da Graça Pereira (OAB:
337430/SP); Apelada: Lidia Novaes Gomes (Justiça Gratuita); Advogado: Angelo Sernaglia Bortot (OAB: 264858/SP); Advogado:
Carlos Alberto da Silva Leite (OAB: 132928/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
0038567-48.2009.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; MARCOS GOZZO;
Foro de São Bernardo do Campo; 5ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0038567-48.2009.8.26.0564; Estabelecimentos de
Ensino; Apelante: Vstp Educação S.a.; Advogado: Rodrigo de Andrade Bernardino (OAB: 208159/SP); Apelado: Sergio Pinto
Moura da Silva; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1000204-42.2025.8.26.0619; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 26ª Câmara de Direito Privado; MARIA DE LOURDES
LOPEZ GIL; Foro de Taquaritinga; 2ª Vara; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1000204-42.2025.8.26.0619; Alienação
Fiduciária; Apelante: Laelson Aparecido Ferreira (Justiça Gratuita); Advogada: Jociana Carla Negri (OAB: 249087/SP); Apelado:
Banco Daycoval S/A; Advogado: Marcelo Cortona Ranieri (OAB: 129679/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º