Processo ativo
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1002291-34.2024.8.26.0383
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: Única; Procedimento Comum Cível; 1002291-
Partes e Advogados
Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: João Eduardo Mar *** Banco do Brasil S/A; Advogado: João Eduardo Martins Peres (OAB: 259520/SP); Advogado: William
Réu(s): Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos, Ambec, Ficam as partes intimadas para *** Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos, Ambec, Ficam as partes intimadas para se, Master Prev Clube de Benefícios, Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
Advogado(s): Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922, SP), Apelada: An *** Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922, SP), Apelada: Ana Maria Fais da Silva, Advogada: Thaimora Peixoto dos
Advogados e OAB
Advogado: João Vitor Poltr *** João Vitor Poltronieri Gonçales
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
1002291-34.2024.8.26.0383; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau –
Turma II (Direito Privado 1); MÁRCIA TESSITORE; Foro de Nhandeara; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1002291-
3 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 4.2024.8.26.0383; Reajuste contratual; Apelante: Maria Elisa Poltronieri Bueno; Advogado: João Vitor Poltronieri Gonçales
(OAB: 448008/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: João Eduardo Martins Peres (OAB: 259520/SP); Advogado: William
Camillo (OAB: 124974/SP); Apelado: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil; Advogado: Gabriel Cunha
Rodrigues (OAB: 35297/DF); Advogada: Priscila Maria Moreira Nova da Costa (OAB: 34804/DF); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002300-18.2024.8.26.0311; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
II (Direito Privado 1); MÁRCIA TESSITORE; Foro de Junqueirópolis; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1002300-
18.2024.8.26.0311; Associação; Apelante: Cenap Asa - Central Nacional de Aposentados e Pensionistas Associação Santo
Antonio60310; Advogado: Francisco de Assis Sales Neto (OAB: 50186/CE); Apelado: Adelcio da Silva; Advogada: Gracielle Ramos
Regagnan (OAB: 257654/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
1002331-58.2024.8.26.0369; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
V (Direito Privado 1); INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO; Foro de Monte Aprazível; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível;
1002331-58.2024.8.26.0369; Planos de saúde; Apelante: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Jose Carlos
Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Costurare Reformas de Roupas Ltda; Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002333-78.2025.8.26.0438; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau –
Turma III (Direito Privado 1); MARA TRIPPO KIMURA; Foro de Penápolis; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002333-
78.2025.8.26.0438; Associação; Apelante: Alaide Dinardi Lundquist; Advogada: Gracielle Ramos Regagnan (OAB: 257654/SP);
Apelado: Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002365-50.2024.8.26.0040; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
III (Direito Privado 1); MARA TRIPPO KIMURA; Foro de Américo Brasiliense; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002365-
50.2024.8.26.0040; Associação; Apelante: Anddap Associação Nacional de Defesa dos Direitos dos Aposentados e Pensionistas;
Advogada: Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922/SP); Apelada: Ana Maria Fais da Silva; Advogada: Thaimora Peixoto dos
Santos (OAB: 444298/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
1002369-23.2025.8.26.0438; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V
(Direito Privado 1); INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO; Foro de Penápolis; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002369-
23.2025.8.26.0438; Associação; Apelante: Voinice Zardin; Advogado: Leandro Rogério Ribeiro Bertolini (OAB: 470160/SP);
Apelado: Master Prev Clube de Benefícios (Revel); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002378-39.2024.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
III (Direito Privado 1); MARA TRIPPO KIMURA; Foro Central Cível; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002378-
39.2024.8.26.0011; Planos de saúde; Apelante: Sul America Companhia de Seguro Saude; Advogada: Ana Rita dos Reis
Petraroli (OAB: 130291/SP); Advogado: Paulo Fernando dos Reis Petraroli (OAB: 256755/SP); Apelado: Ellys Miranda de
Almeida Arruda 07391745413; Advogado: Victor Rodrigues Settanni (OAB: 286907/SP); Apelado: Ellys Miranda de Almeida
Arruda; Advogado: Victor Rodrigues Settanni (OAB: 286907/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002383-10.2024.8.26.0416; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
II (Direito Privado 1); JOSÉ PAULO CAMARGO MAGANO; Foro de Panorama; 1ª Vara Jucicial; Procedimento Comum Cível;
1002383-10.2024.8.26.0416; Associação; Apelante: Benedito Jose dos Santos; Advogado: Cézar Henrique Tobal da Silva (OAB:
363928/SP); Apelado: Cebap – Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas; Advogado: Marcelo Miranda
Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 9089/SC); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
1002291-34.2024.8.26.0383; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau –
Turma II (Direito Privado 1); MÁRCIA TESSITORE; Foro de Nhandeara; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1002291-
3 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 4.2024.8.26.0383; Reajuste contratual; Apelante: Maria Elisa Poltronieri Bueno; Advogado: João Vitor Poltronieri Gonçales
(OAB: 448008/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: João Eduardo Martins Peres (OAB: 259520/SP); Advogado: William
Camillo (OAB: 124974/SP); Apelado: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil; Advogado: Gabriel Cunha
Rodrigues (OAB: 35297/DF); Advogada: Priscila Maria Moreira Nova da Costa (OAB: 34804/DF); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002300-18.2024.8.26.0311; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
II (Direito Privado 1); MÁRCIA TESSITORE; Foro de Junqueirópolis; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1002300-
18.2024.8.26.0311; Associação; Apelante: Cenap Asa - Central Nacional de Aposentados e Pensionistas Associação Santo
Antonio60310; Advogado: Francisco de Assis Sales Neto (OAB: 50186/CE); Apelado: Adelcio da Silva; Advogada: Gracielle Ramos
Regagnan (OAB: 257654/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
1002331-58.2024.8.26.0369; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
V (Direito Privado 1); INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO; Foro de Monte Aprazível; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível;
1002331-58.2024.8.26.0369; Planos de saúde; Apelante: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Jose Carlos
Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Costurare Reformas de Roupas Ltda; Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002333-78.2025.8.26.0438; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau –
Turma III (Direito Privado 1); MARA TRIPPO KIMURA; Foro de Penápolis; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002333-
78.2025.8.26.0438; Associação; Apelante: Alaide Dinardi Lundquist; Advogada: Gracielle Ramos Regagnan (OAB: 257654/SP);
Apelado: Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002365-50.2024.8.26.0040; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
III (Direito Privado 1); MARA TRIPPO KIMURA; Foro de Américo Brasiliense; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002365-
50.2024.8.26.0040; Associação; Apelante: Anddap Associação Nacional de Defesa dos Direitos dos Aposentados e Pensionistas;
Advogada: Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922/SP); Apelada: Ana Maria Fais da Silva; Advogada: Thaimora Peixoto dos
Santos (OAB: 444298/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
1002369-23.2025.8.26.0438; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V
(Direito Privado 1); INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO; Foro de Penápolis; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002369-
23.2025.8.26.0438; Associação; Apelante: Voinice Zardin; Advogado: Leandro Rogério Ribeiro Bertolini (OAB: 470160/SP);
Apelado: Master Prev Clube de Benefícios (Revel); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002378-39.2024.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
III (Direito Privado 1); MARA TRIPPO KIMURA; Foro Central Cível; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002378-
39.2024.8.26.0011; Planos de saúde; Apelante: Sul America Companhia de Seguro Saude; Advogada: Ana Rita dos Reis
Petraroli (OAB: 130291/SP); Advogado: Paulo Fernando dos Reis Petraroli (OAB: 256755/SP); Apelado: Ellys Miranda de
Almeida Arruda 07391745413; Advogado: Victor Rodrigues Settanni (OAB: 286907/SP); Apelado: Ellys Miranda de Almeida
Arruda; Advogado: Victor Rodrigues Settanni (OAB: 286907/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002383-10.2024.8.26.0416; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
II (Direito Privado 1); JOSÉ PAULO CAMARGO MAGANO; Foro de Panorama; 1ª Vara Jucicial; Procedimento Comum Cível;
1002383-10.2024.8.26.0416; Associação; Apelante: Benedito Jose dos Santos; Advogado: Cézar Henrique Tobal da Silva (OAB:
363928/SP); Apelado: Cebap – Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas; Advogado: Marcelo Miranda
Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 9089/SC); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º