Processo ativo
- AUSÊNCIA DO REQUISITO DA
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0107723-84.2025.8.26.9061
Partes e Advogados
Autor: - AUSÊNCIA DO *** - AUSÊNCIA DO REQUISITO DA
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 0107723-84.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Paulo Cesar Vicente
Mota - Agravado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. ALEGAÇÃO DE FRAUDE.
INDEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DAS COBRANÇAS. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR - AUSÊNCIA DO REQUISITO DA
VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO - NECESSIDADE DE ABERTURA DA FASE INSTRUTÓRIA - AFERIÇÃO R ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. EGULAR DA
PROVA PARA VERIFICAÇÃO DA RESPONSABILIDADE IMPUTADA AO RÉU - IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR DESACOLHIDA
- RECURSO DESPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59
na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do
Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br>) ou recolhimento na
plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais
que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em
guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e
Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Rita de Cassia Klein Daneluz Nakano (OAB: 182642/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Mota - Agravado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. ALEGAÇÃO DE FRAUDE.
INDEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DAS COBRANÇAS. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR - AUSÊNCIA DO REQUISITO DA
VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO - NECESSIDADE DE ABERTURA DA FASE INSTRUTÓRIA - AFERIÇÃO R ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. EGULAR DA
PROVA PARA VERIFICAÇÃO DA RESPONSABILIDADE IMPUTADA AO RÉU - IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR DESACOLHIDA
- RECURSO DESPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59
na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do
Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br>) ou recolhimento na
plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais
que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em
guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e
Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Rita de Cassia Klein Daneluz Nakano (OAB: 182642/SP) - 16º Andar, Sala 1607