Processo ativo
B. M.
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1008078-39.2022.8.26.0084
Partes e Advogados
Apelado: B. *** B. M.
Advogados e OAB
Advogado: particular que, por *** particular que, por certo, não trabalha
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1008078-39.2022.8.26.0084 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: R. da S. - Apelado: B. M.
S. V. - Apelada: M. E. S. V. P. (Representando Menor(es)) - Vistos, etc. Indefiro o pedido de gratuidade processual formulado
pela parte apelante que aufere rendimentos superiores a três salários-mínimos (v. fls. 166/167), parâmetro adotado por esta
Câmara para a ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. concessão do benefício. Ademais, a parte apelante contratou advogado particular que, por certo, não trabalha
gratuitamente (art. 658 do Código Civil). Ora, quem alega não reunir condições de pagar as custas e honorários advocatícios
socorre-se dos serviços da Defensoria Pública. Ou seja, não houve a comprovação documental da alegada hipossuficiência
financeira. Sendo assim, proceda a parte apelante ao recolhimento do preparo recursal de 4% (quatro por cento) sobre o valor
da condenação, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Após, tornem os autos conclusos. Int. -
Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Advs: Wesley Gomes (OAB: 347129/SP) - Matheus de Oliveira (OAB: 355557/SP) - Kleber
Rafael Tomass Ferreira (OAB: 440116/SP) - 4º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: R. da S. - Apelado: B. M.
S. V. - Apelada: M. E. S. V. P. (Representando Menor(es)) - Vistos, etc. Indefiro o pedido de gratuidade processual formulado
pela parte apelante que aufere rendimentos superiores a três salários-mínimos (v. fls. 166/167), parâmetro adotado por esta
Câmara para a ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. concessão do benefício. Ademais, a parte apelante contratou advogado particular que, por certo, não trabalha
gratuitamente (art. 658 do Código Civil). Ora, quem alega não reunir condições de pagar as custas e honorários advocatícios
socorre-se dos serviços da Defensoria Pública. Ou seja, não houve a comprovação documental da alegada hipossuficiência
financeira. Sendo assim, proceda a parte apelante ao recolhimento do preparo recursal de 4% (quatro por cento) sobre o valor
da condenação, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Após, tornem os autos conclusos. Int. -
Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Advs: Wesley Gomes (OAB: 347129/SP) - Matheus de Oliveira (OAB: 355557/SP) - Kleber
Rafael Tomass Ferreira (OAB: 440116/SP) - 4º andar