Processo ativo
Banco Bradesco Financiamentos S/A - A parte requerente é representada pelo advogado
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1168495-44.2024.8.26.0100
Partes e Advogados
Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A - A part *** Banco Bradesco Financiamentos S/A - A parte requerente é representada pelo advogado
Advogados e OAB
Advogado: es *** está
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1168495-44.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Antonio Mauricio do
Amaral (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A - A parte requerente é representada pelo advogado
Dr. Daniel Nardon e, conforme notícias amplamente divulgadas em todos os meios de comunicação, o referido advogado está
com a sua OAB suspensa e fo ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. i preso por indícios de fraudes. Como o único advogado habilitado pela parte requerente nos
autos não pode exercer a advocacia, foi declarada a suspensão do processo, com fundamento nos arts. 76 e 313, I, do CPC e
determinada a intimação da parte requerente, por carta, para regularização de sua representação processual e constituição de
novo advogado, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de o recurso não ser conhecido e o processo ser extinto sem resolução
do mérito. O AR foi devidamente cumprido e recebido pela parte (fls. 222), todavia ela não cumpriu a determinação, mantendo-
se inerte, conforme certidão de decurso de prazo (fls. 223). Assim, ante a ausência de pressuposto processual, NÃO CONHEÇO
do recurso, com fundamento nos arts. 76, §2º, I, e 932, III, do CPC, no Comunicado CG nº 424/2024 e no Tema nº 1198 do
STJ. Pela sucumbência, arcará a parte recorrente com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que
majoro para 20% (vinte por cento) do valor atualizado da causa, de acordo com os critérios do art. 85, §2º e 11, do CPC/2015. -
Magistrado(a) Léa Duarte - Advs: Daniel Fernando Nardon (OAB: 489411/SP) - Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/
SP) - Sala 203 – 2º andar
DESPACHO
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Antonio Mauricio do
Amaral (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A - A parte requerente é representada pelo advogado
Dr. Daniel Nardon e, conforme notícias amplamente divulgadas em todos os meios de comunicação, o referido advogado está
com a sua OAB suspensa e fo ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. i preso por indícios de fraudes. Como o único advogado habilitado pela parte requerente nos
autos não pode exercer a advocacia, foi declarada a suspensão do processo, com fundamento nos arts. 76 e 313, I, do CPC e
determinada a intimação da parte requerente, por carta, para regularização de sua representação processual e constituição de
novo advogado, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de o recurso não ser conhecido e o processo ser extinto sem resolução
do mérito. O AR foi devidamente cumprido e recebido pela parte (fls. 222), todavia ela não cumpriu a determinação, mantendo-
se inerte, conforme certidão de decurso de prazo (fls. 223). Assim, ante a ausência de pressuposto processual, NÃO CONHEÇO
do recurso, com fundamento nos arts. 76, §2º, I, e 932, III, do CPC, no Comunicado CG nº 424/2024 e no Tema nº 1198 do
STJ. Pela sucumbência, arcará a parte recorrente com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que
majoro para 20% (vinte por cento) do valor atualizado da causa, de acordo com os critérios do art. 85, §2º e 11, do CPC/2015. -
Magistrado(a) Léa Duarte - Advs: Daniel Fernando Nardon (OAB: 489411/SP) - Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/
SP) - Sala 203 – 2º andar
DESPACHO