Processo ativo

Banco Safra S/A; Advogado: Paulo Cesar Guzzo (OAB:

1000412-02.2023.8.26.0100
Contratos Bancários; Apelante: Comercial FSS Atacado Confecções
Última verificação: 26/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 44ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Comercial FSS Atacado Confecções
Partes e Advogados
Apelado: Banco Safra S/A; Advogado *** Banco Safra S/A; Advogado: Paulo Cesar Guzzo (OAB:
Advogados e OAB
Advogado: Paulo Cesar *** Paulo Cesar Guzzo (OAB:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 16 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 44ª Vara Cível; Ação:
Monitória; Nº origem: 1000412-02.2023.8.26.0100; Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Comercial FSS Atacado Confecções
e Calçados Ltda. - EPP e outro; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 9 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 99999/SP); Advogado:
Rodrigo Serra Pereira (OAB: 236196/SP) (Defensor Público); Apelado: Banco Safra S/A; Advogado: Paulo Cesar Guzzo (OAB:
192487/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002166-42.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002166-42.2024.8.26.0003; Assunto: Atraso de vôo; Apelante: Graziela de Araújo;
Advogado: Bruno Amarante Silva Couto (OAB: 14487/ES); Apelado: Latam Airlines Group S/A; Advogado: Fernando Rosenthal
(OAB: 146730/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1033626-47.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1033626-47.2024.8.26.0003; Assunto: Atraso de vôo; Apelante: Mauricio Rodrigues
Aguiar Junior; Advogado: Leonardo Henrique D’andrada Roscoe Bessa (OAB: 450955/SP); Apelado: Gol Linhas Aéreas S/A e
outro; Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1030649-19.2023.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1030649-19.2023.8.26.0003; Assunto: Bancários; Apelante: Carlos Teruo Takano e
outros; Advogado: Nobuo Takaki (OAB: 132618/SP); Advogado: Henri Ishii Takaki (OAB: 191743/SP); Apelado: Banco Inter S/A;
Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott (OAB: 101330/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003838-18.2023.8.26.0457; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Pirassununga; Vara: 3ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003838-18.2023.8.26.0457; Assunto: Duplicata; Apelante: Ultrasucar Ltda; Advogado:
Renato Faria de Oliveira (OAB: 397896/SP); Apelada: Rainha Transportes e Cargas Eireli; Advogado: Pedro Henrique Nossa
Bergamasco (OAB: 351996/SP); Interessado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios da Indústria Exodus Institucional;
Advogado: Rogerio Lovizetto Gonçalves Leite (OAB: 315768/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1039423-28.2024.8.26.0577; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José dos Campos; Vara: 3ª
Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1039423-28.2024.8.26.0577; Assunto: Cartão de Crédito; Apelante:
Banco Bradesco S/A; Advogado: Wanderley Romano Donadel (OAB: 78870/MG); Apelado: Aluisio Almeida; Advogada: Luana
Nascimento Almeida (OAB: 272141/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1021406-17.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1021406-17.2024.8.26.0003; Assunto: Cancelamento de vôo; Apelante: Leticia
Emanuely Caprune dos Santos; Advogada: Luciana Roberto Di Berardini (OAB: 350814/SP); Apelado: Tam Linhas Aéreas
S/A; Advogado: Fernando Rosenthal (OAB: 146730/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1031445-73.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1031445-73.2024.8.26.0003; Assunto: Consórcio; Apelante: Gmac Administradora de
Consórcio Ltda -Consorcio Nacional Chevrolet; Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP); Apelado: Sherwood
Financial S.a; Advogado: Otavio Fernandes de Oliveira Teixeira Negrão (OAB: 222098/MG); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 26/07/2025 00:55
Reportar