Processo ativo

Boa Vista Servicos S A e outro; Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 373682/SP); Havendo

1064310-55.2024.8.26.0002
Telefonia; Apelante: Leonardo Gonçalves da
Última verificação: 07/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Telefonia; Apelante: Leonardo Gonçalves da
Partes e Advogados
Apelado: Boa Vista Servicos S A e outro; Advogado: Gi *** Boa Vista Servicos S A e outro; Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 373682/SP); Havendo
Advogados e OAB
Advogado: Gianmarco Costabeber (O *** Gianmarco Costabeber (OAB: 373682/SP); Havendo
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 14 de fevereiro de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
(OAB: 28166/MS); Apelado: Boa Vista Servicos S A e outro; Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 373682/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1064310-55.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1064310-55.2024.8.26.0002; Assunto: Telefonia; Apelante: Leonardo Gonçalves da
Silva, (Justiça Gratuita); Advogado: Vitor Alves da Silva (OAB: 388735/SP); Advogado: Marcos Cesar Chagas Perez (OAB:
123817/SP); Apelada: Telefônica Brasil S.a; Advogada: Maria Flavia de Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP); Advogada: Ana
Carolina Ramalho Teixeira (OAB: 351362/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006565-65.2023.8.26.0451; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Piracicaba; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006565-65.2023.8.26.0451; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Nilmara Comercio
de Marmores e Granitos Ltda; Advogado: Edir Ferneda (OAB: 456703/SP); Apelado: Celso Augusto Clemente; Advogado: Mauro
Antonio Adamoli (OAB: 66459/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1061358-64.2023.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 10ª
Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1061358-64.2023.8.26.0576; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante:
Daniela Benzatti Rocha e outros; Advogado: Pedro Henrique Campos Cerantola (OAB: 319654/SP); Advogado: Rodolfo
Henrique Guimarães Aúco (OAB: 424084/SP); Apelado: Adalto Dias Queiroz; Advogado: Marco Antonio Ribeiro Feitosa (OAB:
200096/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003161-20.2023.8.26.0220; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guaratinguetá; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003161-20.2023.8.26.0220; Assunto: Telefonia; Apelante: Sandra Helena Carvalho
Coppi (Justiça Gratuita); Advogado: Steinway Bruno Palma Prado de Moraes (OAB: 356851/SP); Advogada: Carina Manta
Cifarelli (OAB: 320789/SP); Apelada: Telefônica Brasil S.a; Advogado: Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
0003961-09.2023.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Cumprimento de sentença; Nº origem: 0003961-09.2023.8.26.0562; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante: Banco Bradesco
S/A; Advogado: Diogo Perez Lucas de Barros (OAB: 218605/RJ); Apelado: Gregorio Willian Cunha dos Santos; Advogado:
Sem Advogado (OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1010461-67.2024.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barueri; Vara: 6ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1010461-67.2024.8.26.0068; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante:
Wei Motors - Auto Tastaldi Veiculos Ltda; Advogado: Ricardo Magno Bianchini da Silva (OAB: 151876/SP); Advogado: Rafael
Rodrigues Malachias (OAB: 167024/SP); Advogada: Débora Vallejo Mariano (OAB: 186168/SP); Apelado: Agopig Altebarmakian;
Advogado: Ricardo Boyadjian (OAB: 338749/SP); Apelado: Caoa Chery Automoveis Ltda; Advogado: Walter de Oliviera Monteiro
(OAB: 66862/RJ); Advogada: Lucimara da Silva Polvora (OAB: 238853/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1071473-86.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara Cível; Ação:
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1071473-86.2024.8.26.0002; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante:
Roberto Ferreira de Souza; Advogado: Rodolfo Paulo dos Santos (OAB: 424085/SP); Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e
Investimento S/A; Advogado: Fabio Frasato Caires (OAB: 124809/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 07/08/2025 04:16
Reportar