Processo ativo

2156730-34.2025.8.26.0000

2156730-34.2025.8.26.0000
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Tutela Antecipada Antecedente; 1006762-35.2024.8.26.0079; Tratamento médico-
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Bruno Henrique de Oliveir *** Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 28 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156730-34.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; VITOR FREDERICO
KÜMPEL; Foro de Botucatu; 2ª Vara Cível; Tutela Antecip ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ada Antecedente; 1006762-35.2024.8.26.0079; Tratamento médico-
hospitalar; Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/
PE); Agravada: Monique Venancio Iacona; Advogado: Alan Gustavo de Oliveira (OAB: 237936/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156748-55.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
RICARDO NEGRÃO; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Falência de Empresários, Sociedades
Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte; 0147254-61.2006.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência;
Agravante: Reinaldo Virgilio Fernandes; Advogada: Carolina Alves Cortez (OAB: 59923/SP); Agravado: Pires Infra-estrutura,
Saneamento, Logística e Serviços Auxiliares Ltda.; Advogado: Gilberto Giansante (OAB: 76519/SP); Agravado: Pires Importação
e Exportação de Equipamentos Eletro-eletrônicos Ltda; Advogado: Gilberto Giansante (OAB: 76519/SP); Agravado: Pires
Serviço de Segurança e Transporte de Valores; Advogado: Gilberto Giansante (OAB: 76519/SP); Agravado: Pìres Infra-estrutura,
Saneamento, Logística e Serviços Auxiliares Ltda.; Agravado: Pires Serviços Gerais a Bancos e Empresas Ltda.; Interessado:
Expertisemais Serviços Contábeis e Administrativos (Administrador Judicial); Advogado: Anderson Cosme dos Santos Pascoal
(OAB: 346415/SP); Advogado: Renato Melo Nunes (OAB: 306130/SP); Interessado: Banco do Estado do Rio Grande do Sul
S/A; Advogada: Romina Vizentin Domingues (OAB: 133338/SP); Advogado: Zilda de Melo Lima (OAB: 242926/SP); Interessado:
Alcon Engenharia de Sistemas Ltda; Advogado: Ricardo Thongparn Almeida (OAB: 217391/SP); Interessado: Dinamarco &
Rossi Advocacia; Advogado: Pedro da Silva Dinamarco (OAB: 126256/SP); Advogado: Candido da Silva Dinamarco (OAB:
102090/SP); Advogado: Eli Alves Nunes (OAB: 154226/SP); Interessado: Roberto Carlos Gorgone; Advogada: Marli Goncalves
Gorgone (OAB: 67063/SP); Interessado: Claudio Roberto Senuk; Advogado: Luciano Jose Nunes (OAB: 139793/SP); Advogado:
Eli Alves Nunes (OAB: 154226/SP); Advogado: Zilda de Melo Lima (OAB: 242926/SP); Interessado: Maria Odete de Lima;
Advogado: Rodney de Lacerda (OAB: 226369/SP); Interessado: Luís Estevan da Silva; Advogada: Hilda Petcov (OAB: 69717/
SP); Interessado: Gilberto Ferreira dos Santos; Advogada: Raquel Eiras de Oliveira Hayashi (OAB: 195444/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156750-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
CASTILHO AGUIAR FRANÇA; Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008263-
07.2024.8.26.0020; Inventário e Partilha; Agravante: Fernanda Marton Ribeiro Soares; Advogado: Roberto Spessoto Junior
(OAB: 144491/SP); Agravada: Luana Santos Magnossão; Advogada: Alzenir Pinheiro da Silva (OAB: 357760/SP); Interessado:
Tatiana de Lima Santos; Advogada: Alzenir Pinheiro da Silva (OAB: 357760/SP); Interessado: Adauto Antônio dos Santos Júnior;
Advogada: Alzenir Pinheiro da Silva (OAB: 357760/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156752-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ALCIDES
LEOPOLDO; Foro Regional de Itaquera; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1060715-11.2025.8.26.0100; Planos de
saúde; Agravante: Adrenalina Vidros Automotivos Ltda; Advogado: Lucas Gomes Lima Cardoso (OAB: 45241/BA); Agravado:
Bradesco Saúde S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2156760-69.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
RUI CASCALDI; Foro de Itu; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0004563-52.2023.8.26.0286; Espécies de Sociedades;
Agravante: Rodrigo Alexandre de Oliveira; Advogado: Jean Clayton Thomaz (OAB: 146620/SP); Agravado: Focus Group
Contabilidade Ss Ltda.; Advogado: Fabio Ribeiro Lima (OAB: 366336/SP); Advogada: Camila Maria Santos Boscariol (OAB:
373525/SP); Interessada: Adriana Maria Bueno Berto; Advogado: Fabio Ribeiro Lima (OAB: 366336/SP); Interessado: Jose
Maria de Aguiar Frias Junior; Advogado: Fabio Ribeiro Lima (OAB: 366336/SP); Interessada: Leana Bueno Leme; Advogado:
Fabio Ribeiro Lima (OAB: 366336/SP); Interessado: Willian Faustino Bernardes; Advogado: Fabio Ribeiro Lima (OAB: 366336/
SP); Interessado: Rinaldo Duque Cadengue; Advogado: Fabio Ribeiro Lima (OAB: 366336/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156764-09.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI;
Foro de Mogi das Cruzes; 3ª Vara Cível; Usucapião; 1008248-58.2019.8.26.0361; Usucapião Especial (Constitucional);
Agravante: Jorge Manuel Pereira Soares; Advogado: Wagner Ventura dos Santos (OAB: 303896/SP); Agravante: Celina Maria
Pereira Soares Di Pampo; Advogado: Wagner Ventura dos Santos (OAB: 303896/SP); Agravante: Regina Fátima Pereira Soares
Ventura; Advogado: Wagner Ventura dos Santos (OAB: 303896/SP); Agravante: Joana D’Arc Carlos Soares; Advogado: Wagner
Ventura dos Santos (OAB: 303896/SP); Agravante: Rafael Carlos Soares; Advogado: Wagner Ventura dos Santos (OAB: 303896/
SP); Agravante: Rodrigo Carlos Soares; Advogado: Wagner Ventura dos Santos (OAB: 303896/SP); Agravada: Simone Maria
de Oliveira; Advogada: Isabel Caroline Barbosa Nogueira (OAB: 317884/SP); Interessado: Manuel Soares Costa; Advogado:
Wagner Ventura dos Santos (OAB: 303896/SP); Interessada: Maria Celina Pereira Soares (Espólio); Advogado: Wagner Ventura
dos Santos (OAB: 303896/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 19:27
Reportar