Processo ativo

Cassio Antonio Bento

1033978-05.2023.8.26.0564
Indenização por Dano Moral;
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara:
Assunto: Indenização por Dano Moral;
Partes e Advogados
Apelado: Cassio Ant *** Cassio Antonio Bento
Apte: Maria Adriana Rodrigues Oliveira (Justiça Gratuita) e o *** Maria Adriana Rodrigues Oliveira (Justiça Gratuita) e outro; Advogada: Jaqueline Dominique Franco de Oliveira
Advogados e OAB
Advogado: Leandro da Silva Lima (OAB: 425324/SP); Havendo *** Leandro da Silva Lima (OAB: 425324/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 21 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
95975/RS); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1033978-05.2023.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 3ª
Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1033978-05.2023.8.26.0564; Assunto: Indenização por Dano Moral;
Apelante: ADRIANA RAMOS GOMES e outro; Advogada: Renata Quintela Tavares Rissato (OAB: 150185/SP); Apelada: ADRIANA
DE LIMA e outro; Advogado: Leandro da Silva Lima (OAB: 425324/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1016323-30.2023.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016323-30.2023.8.26.0011; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante:
Operadora de Shopping Center Eldorado Ltda; Advogado: Antonio Fernando Coelho de Mattos (OAB: 15613/SP); Apelada:
Andréa Aparecida Dias da Silva; Advogado: Edimar Hidalgo Ruiz (OAB: 206941/SP); Advogado: Guilherme Kataoka Guimarães
(OAB: 317864/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1026446-49.2024.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; Nº origem: 1026446-49.2024.8.26.0562; Assunto: Locação de
Imóvel; Apelante: Christina Manço; Advogado: Jose Francisco Paccillo (OAB: 71993/SP); Apelado: Cassio Antonio Bento
(Assistência Judiciária); Advogada: Luiza Freitas Santos (OAB: 440861/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1007088-42.2024.8.26.0322; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Lins; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007088-42.2024.8.26.0322; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Roberto Jose
Barbosa (Assistência Judiciária); Advogada: Maria Fernanda Cabañas Estevão (OAB: 509423/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado:
Mercado Pago Instituicao de Pagamento Ltda; Advogado: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP); Apelado: Ebazar.
com.br Ltda - Me; Advogado: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 62192/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1013109-24.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 15ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1013109-24.2024.8.26.0002; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Wilson Fantazini
Nagem e outro; Advogado: Raphael Arcari Brito (OAB: 257113/SP); Apelado: Marel Industria de Imóveis SA; Advogado: Mauricio
Scheuer (OAB: 57059/PR); Apelado: Solution Plan Moveis Planejados Ltda (Home Solution) e outro; Advogado: Manuel Joaquim
Marques Neto (OAB: 51311/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1009858-89.2024.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009858-89.2024.8.26.0004; Assunto: Acidente de Trânsito; Apte/Apda: Viação Santa
Brígida Ltda; Advogada: Karim Cristina Vieira Paternostro (OAB: 125972/SP); Advogada: Adriana Laruccia (OAB: 131161/SP);
Apda/Apte: Maria Adriana Rodrigues Oliveira (Justiça Gratuita) e outro; Advogada: Jaqueline Dominique Franco de Oliveira
Florio (OAB: 296074/SP); Advogada: Renata Juliboni Garcia (OAB: 138996/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1027240-56.2024.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Osasco; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1027240-56.2024.8.26.0405; Assunto: Acidente de Trânsito; Apelante: Maria Helena
Cabral de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogado: Jhonatan Jesus da Silva Monteiro (OAB: 511371/SP); Apelada: Auto Viação
Urubupungá Ltda; Advogada: Elizandra Mendes de Camargo da Ana (OAB: 210065/SP); Advogado: Carlos Gedião Heiderich
Junior (OAB: 243174/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 23:02
Reportar