0083300-04.2009.5.15.0129

4231/2025 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 92
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Maio de 2025
processo piloto contra a empresa de n. 00075200- Intimem-se.
46.2001.5.15.0095 desta VT, determino o levantamento da penhora Campinas, 07 de Janeiro de 2025.
que recaiu sobre o imóvel matriculado sob nº 63.451 do 1º CRI de
Caraguatatuba/SP, AV. 2/63.451, de propriedade do(a) terceiro
interessado(a) Antônio Correia dos Santos, CPF/CNPJ: ISABELA TOFANO DE CAMPOS LEITE PEREIRA
124.465 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. .308-00, para tanto, dou a esta decisão, que tem a minha Juiz(íza) do Trabalho
assinatura com sua autenticidade reconhecida pelo Assessor de -
Secretaria, força de mandado de levantamento de penhora, que
deve ser apresentada ao Cartório Competente pelo interessado.
10ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS
Consigno que caberá ao interessado requerer junto ao CRI a
respectiva averbação, e que eventuais emolumentos daí Despacho
decorrentes ficarão ao seu encargo. Despacho
Campinas, 16 de Maio de 2025. Processo Nº RTOrd-0083300-04.2009.5.15.0129
Processo Nº RTOrd-00833/2009-129-15-00.5
RECLAMANTE Claudio Francisco da Silva
ISABELA TOFANO DE CAMPOS LEITE PEREIRA Advogado Tânia Marchioni Tosetti(OAB:
120985SPD)
Juiz(íza) do Trabalho
RECLAMADO Elektro Eletricidade e Servicos S/a
Advogado Bruno Moury Fernandes(OAB:
447885SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Prot. n. 20.029.122/2024: Vistos,
Visto, certifico e dou fé que reconheço como autêntica a assinatura
etc.
do(a) Dr(a). ISABELA TOFANO DE CAMPOS LEITE PEREIRA,
Da consulta no sistema de acompanhamento processual e nos
Juiz(a) do Trabalho desta 8ª VT de Campinas. Nada mais.
moldes dos despachos proferidos para cumprimento do Ato
CAMPINAS, 16/05/2025.
Conjunto CSJT.GP.CGJT n. 01, de 14 de fevereiro de 2019, a fim
de racionalizar os procedimentos para maior efetividade no
BEATRIZ MAYUMI HORI
cumprimento dos atos processuais, independentemente do
ASSESSORA DE EXECUÇÃO
desarquivamento físico dos autos, passo a deliberar.
-
O arquivamento da presente ação é DEFINITIVO, não havendo
Despacho
motivo para migração ao PJe.
Processo Nº RTOrd-0143000-13.2009.5.15.0095
Consigno que se tratar de levantamento de valores do Projeto
Processo Nº RTOrd-01430/2009-095-15-00.0
Garimpo, poderá a parte interessada solicitar o levantamento, que
em momento oportuno será apreciado.
RECLAMANTE Maria Rosangela Ferreira
Fica mantido, portanto, o processo no arquivo.
Advogado Rogério Luis Teixeira Drumond(OAB:
139736SPD) Campinas, 19 de Maio de 2025.
RECLAMADO INDUSTRIA DE MASSAS
ALIMENTICIAS PIK NIK LTDA
RECLAMADO JOSE GARCIA DE PAULA
Advogado André Ricardo Torquato Gomes(OAB:
195498SPD)
RECLAMADO RAQUEL ELIZABETH DE PAULA
NICOLAU CAIO RODRIGUES MARTINS PASSOS
Advogado Lauro Camara Marcondes(OAB: Juiz(íza) do Trabalho
85534SPD)
-
RECLAMADO Maria Isabel Vignando de Paula
Despacho
RECLAMADO Ricardo José Garcia de Paula
Processo Nº RTOrd-0000399-08.2011.5.15.0129
Advogado André Ricardo Torquato Gomes(OAB: RECLAMANTE Renato Ferreira da Silva Gomes
195498SPD)
Advogado Cleds Fernanda Brandão(OAB:
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Prot. n. 20.005.225/2024: Vistos, 113325SPD)
etc. RECLAMADO WORLD VIGILANCIA E SEGURANCA
EIRELI
Da consulta no sistema de acompanhamento processual e nos
Advogado Vinicius Poyares Baptista(OAB:
moldes dos despachos proferidos para cumprimento do Ato 65815SPD)
Conjunto CSJT.GP.CGJT n. 01, de 14 de fevereiro de 2019, a fim RECLAMADO Elektro Eletricidade e Serviços S.A.
de racionalizar os procedimentos para maior efetividade no Advogado Marsha Almeida de Oliveira(OAB:
cumprimento dos atos processuais, independentemente do 447890SPD)
desarquivamento físico dos autos, passo a deliberar. Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Id. 20.047.114/2024: Vistos, etc.
Em suma, requer o executado a aplicação da prescrição Da consulta no sistema de acompanhamento processual e nos
intercorrente, porque o feito se encontra sem tramitação há mais de moldes dos despachos proferidos para cumprimento do Ato
dois anos. Conjunto CSJT.GP.CGJT n. 01, de 14 de fevereiro de 2019, a fim
Indefiro o requerido, uma vez que, não há no processo intimação de racionalizar os procedimentos para maior efetividade no
específica e pessoal, nos termos do art. 128 do Ofício Circular n. cumprimento dos atos processuais, independentemente do
9/2023-CR de 05/10/23, para que o exequente apresente bens, sob desarquivamento físico dos autos, passo a deliberar.
pena da declaração da prescrição intercorrente.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 228117