Processo ativo
Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu (Não citado) - IV. Pelo
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1020409-74.2023.8.26.0001
Partes e Advogados
Apelado: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urb *** Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu (Não citado) - IV. Pelo
Advogados e OAB
Nenhum dado.
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1020409-74.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Nazaret Gonçalves
Goes - Apelado: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu (Não citado) - IV. Pelo
exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá
de eventuais embargos declaratórios opost ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. os contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já
consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso
especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Nazaret Gonçalves
Goes - Apelado: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu (Não citado) - IV. Pelo
exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá
de eventuais embargos declaratórios opost ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. os contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já
consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso
especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º