Processo ativo

Companhia Paulista

1018098-36.2025.8.26.0100
Locação de Imóvel; Apelante: C. N. V. C.; Advogado: Igor Goes Lobato (OAB: 307482/
Última verificação: 26/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 2ª VARA
Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: C. N. V. C.; Advogado: Igor Goes Lobato (OAB: 307482/
Partes e Advogados
Apelado: Companhia *** Companhia Paulista
Advogados e OAB
Advogado: Dionisio Cesarino dos Santos Junior (OAB: 130549/S *** Dionisio Cesarino dos Santos Junior (OAB: 130549/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 20 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
188199/SP); Advogado: Dionisio Cesarino dos Santos Junior (OAB: 130549/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1018098-36.2025.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª VARA
EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Ação: Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996); Nº origem:
1018098-36.2025.8.26.0100; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: C. N. V. C.; Advogado: Igor Goes Lobato (OAB: 307482/
SP); Apelada: D. C. M.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000839-41.2025.8.26.0322; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Lins; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000839-41.2025.8.26.0322; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante:
Bradesco Auto/re Companhia de Seguros; Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP); Apelado: Companhia Paulista
de Força e Luz; Advogado: Adilson Elias de Oliveira Sartorello (OAB: 160824/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0072281-88.2009.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Campinas; Vara: 8ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 0072281-88.2009.8.26.0114; Assunto: Seguro; Apelante: Itaú Seguros S/A; Advogado:
Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 7919/PR); Apelado: Miguel Arcanjo de Souza; Advogada: Débora de Mello Godoy (OAB:
233320/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012909-66.2023.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 3ª Vara
Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012909-66.2023.8.26.0482; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Irene
Máxima da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Ronildo Gonçalves Xavier (OAB: 366630/SP); Apelado: Eduardo Peres da Silva
31182233830 – Dk Colchões e outro; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Apelado: Banco Safra S/A; Advogado: Ney José
Campos (OAB: 44243/MG); Apelado: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento; Advogado: Paulo Eduardo
Silva Ramos (OAB: 54014/RS); Apelado: 33.106.613 Thalita Colnago Guazi – Central Cred; Advogado: Jose Luiz Martinez
Tozzi (OAB: 438613/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003722-60.2022.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araçatuba; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003722-60.2022.8.26.0032; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Zedete
Construções Ltda Me; Advogada: Ana Carla de Albuquerque Codognotto (OAB: 410121/SP); Apelado: Claudinei Ferrare (Justiça
Gratuita); Advogado: Eduardo Cury (OAB: 139955/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1042328-60.2023.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 14ª Vara Cível; Ação:
Mandado de Segurança Cível; Nº origem: 1042328-60.2023.8.26.0053; Assunto: Estabelecimentos de Ensino; Apelante: F. D.
C. U.; Advogado: Felipe Romano (OAB: 240481/SP); Apelado: D. do C. R. B.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SA); Apelado: F.
de R. de S. P. C. R. B. ( do C. R. B.; Advogado: Jose Carlos Etrusco Vieira (OAB: 41566/SP); Advogada: Sonia Regina Canale
Mazieiro (OAB: 131295/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1013472-24.2023.8.26.0009; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1013472-24.2023.8.26.0009; Assunto: Seguro; Apelante: Tokio Marine Seguradora S.a.;
Advogado: Celso Luiz Hass da Silva (OAB: 196421/SP); Advogado: José Adolfo Gaia Noronha (OAB: 489302/SP); Apelado:
Comércio de Aparas de Papel Ary Villena Ltda.; Advogado: Eugenio Vago (OAB: 67010/SP); Advogado: Cristiane Pimentel
Morgado Fernandes (OAB: 143922/SP); Apelado: Paulo Henrique Viriato do Nascimento (Revel); Advogado: Sem Advogado
(OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 26/07/2025 02:53
Reportar