Processo ativo
correto da testemunha arrolada no item 2 do oferecimento da denúncia (fls. 123), qual seja BRUNO RICHARD DA
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1001737-56.2023.8.26.0247
Partes e Advogados
Nome: correto da testemunha arrolada no item 2 do oferecimen *** correto da testemunha arrolada no item 2 do oferecimento da denúncia (fls. 123), qual seja BRUNO RICHARD DA
Advogados e OAB
Advogado: (a) da parte aut *** (a) da parte autora ou exequente
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 18 de março de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo,
LUCINÉIA DOS SANTOS TEIXEIRA RAMOS (OAB 486567/SP)
Processo 1001737-56.2023.8.26.0247 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo -
Coren - SP - Vistos. 1. No prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento do feito. 2. Decorrido
o prazo sem manifestação, suspendo o processo pelo pra ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. zo de 1 (um) ano (cód. 61.236) aguardando-se eventual andamento.
3. Nada sendo requerido nos termos do item 2, independentemente de nova intimação, em razão do que determina o § 2º Artigo
40 da Lei 6830/1980, encaminhem-se os autos ao arquivo, momento em que será iniciado o prazo da prescrição quinquenal
intercorrente, conforme orienta a Súmula 314 do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE MORAES COSTA
DE CERQUEIRA (OAB 382528/SP), JAMILLE DE JESUS MATTISEN (OAB 277783/SP)
Processo 1001819-58.2021.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - Títulos de Crédito - Judith Silva de Oliveira - - Ruth
Ferreira da Silva e outros - Milena Marques e outro - Esta ação trata-se de cumprimento de sentença do processo de despejo
(fls. 32/33), em que pese a ação tenha sido distribuída como “execução de título extrajudicial”, conforme, inclusive, indica a
parte exequente em algumas petições (fls. 115/116 e 151) e o despacho às fls. 100. Assim, ante o princípio da instrumentalidade
das formas, reconheço como cumprimento de sentença os presentes autos, e, em consequência, determino a anotação da
gratuidade deferida a parte executada no processo principal. Ao arquivo. Int. - ADV: MILENA MARQUES (OAB 266483/SP),
ISRAEL SUARES (OAB 39854/SP), ADRIANA JANES SUARES PEDROSO (OAB 348984/SP), ADRIANA JANES SUARES
PEDROSO (OAB 348984/SP), ISRAEL SUARES (OAB 39854/SP)
Processo 1001827-64.2023.8.26.0247 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE
FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - No prazo de 15 dias, providencie a parte autora o recolhimento da taxa para
expedição de Carta AR DIGITAL - CORRESPONDÊNCIA GERADA NOS PROCESSOS DIGITAIS (correspondência unipaginada
com AR digital), código 120-1, sendo uma diligência para cada réu, ou justifique a necessidade de citação por Oficial de Justiça,
nos termos do artigo 247 do CPC, atentando-se para o fato de que a citação por carta é mais rápida e efetiva, já que a
carta é expedida automaticamente. Ver site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/
DespesasPostaisCitacoesIntimacoes) - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1001847-21.2024.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - Lilian Maria Coelho
Escobar Bueno Ladeira - “Manifeste-se a parte autora em relação a petição de fls. 219.” - ADV: CASSIANO RICARDO DE L.
GNACCARINI THOMAZESKI (OAB 188694/SP)
Processo 1001957-54.2023.8.26.0247 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito
Mútuo dos Servidores Municipais de Sjcampos - Cressem - Manifeste-se o(a) advogado (a) da parte autora ou exequente
em termos de prosseguimento no prazo de 30 (trinta) dias. Em caso de fase de conhecimento, no silêncio será expedida
carta à parte autora para andamento do feito sob pena de extinção nos termos do art. 485, III, do CPC. Se cumprimento
de sentença, título executivo extrajudicial ou execução de alimentos, decorrido o prazo fixado sem manifestação, o processo
será encaminhado ao arquivo aguardando-se a prescrição intercorrente, sendo que eventual pedido de desarquivamento deve
ser precedido de recolhimento prévio de custas para tal. https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/
TaxaDesarquivamentoAutos CUSTAS - 1,212 UFESP - Desarquivamento de processos na empresa terceirizada, assim como
processos digitais movidos para a fila processo arquivado” - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal
- FEDT. Código 206-2. - ADV: RAFAEL CORREA DA SILVA (OAB 372364/SP)
Processo 1002125-22.2024.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - Fixação - G.S.O. - - M.S.O.M.G. - Pelo presente,
fica o requerente intimado a manifestar-se, providenciando o quanto necessário, considerando os termos da Resolução CNJ
314/2020, do Comunicado CG nº 284/2020, do Ato Normativo 01/2020 do NUPEMEC e do Provimento CSM nº 2651/2022 (art.
8º) e, ainda, a fim de se evitar maiores prejuízos às partes, nos termos e em cumprimento à r. Decisão retro foi designada
sessão de conciliação VIRTUAL junto a este CEJUSC para o dia 24 de abril de 2025, às 10 horas e 45 minutos. Devem as partes
se manifestarem quanto à viabilidade de realização, desta audiência por meio VIRTUAL através do aplicativo MicrosoftTeams.
Para tanto, as partes devem apresentar em Juízo, por meio de peticionamento eletrônico, endereços de e-mails válidos (parte
autora, parte requerida e seus respectivos patronos) no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação desta OU informar a
inviabilidade técnica para sua realização virtual (neste caso, será reservada a sala de teleaudiências do Fórum - audiência
VIRTUAL). A audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, que será enviado ao endereço eletrônico de todos
os participantes o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. Maiores informações podem ser solicitadas diretamente
ao e-mail do CEJUSC (cejusc.ilhabela@tjsp.jus.br). Ainda, ficam as partes devidamente intimadas que, em cumprimento à
Resolução 809/2019 do Tribunal de Justiça de São Paulo (tabela atualizada aos 17/03/2023), ficam estimados os honorários
do conciliador no importe de R$ 78,82 (setenta e oito reais e oitenta e dois centavos) a hora, nos termos da r. Decisão de fls.
43, EXCETO EM CASOS EM QUE DEFERIDA GRATUIDADE JUDICIÁRIA PELO CONVÊNIO DEFENSORIA/OAB. Desta forma,
encaminho os autos ao Cartório para as devidas providências e intimações. Nada Mais. - ADV: AMANDA FRANCISCO DOS
ANJOS (OAB 505766/SP), AMANDA FRANCISCO DOS ANJOS (OAB 505766/SP)
Processo 1002279-74.2023.8.26.0247 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Bradesco S.A. - Fls. 126:
ao levantamento de valores bloqueados. Expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente. Observe-se
Comunicado Conjunto 318/2023. - ADV: JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)
Processo 1500048-73.2025.8.26.0626 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - CELSO
PEDRO DE OLIVEIRA ALVES JUNIOR - Vistos. Recebo o aditamento da denúncia oferecido pelo Ministério Público, para que
conste o nome correto da testemunha arrolada no item 2 do oferecimento da denúncia (fls. 123), qual seja BRUNO RICHARD DA
SILVA, mantendo-se no mais, os elementos da inicial acusatória. Atualize-se o histórico de partes. Comunique-se aos órgãos de
praxe, nos termos do artigo 17 do Provimento n. 02/2001 da CGJ/SP, publicado no D.O. de 08.02.2001. Conforme julgamento no
STJ do AgRg no RHC nº 94.805 - RS nos termos do disposto no art. 384, § 2º, do CPP, reafirmou que o STJ possui entendimento
no sentido da desnecessidade de citação pessoal do réu acerca do aditamento da denúncia, sendo exigida apenas a intimação
da defesa, como determina o art. 384 do Código de Processo Penal, o que afasta a alegação de cerceamento de defesa.Assim
é desnecessária a renovação do ato citatório pessoal do acusado, porque, com a intimação do advogado ou Defensor Público
do aditamento da denúncia, já há plena ciência da Defesa acerca dos termos do aditamento.No caso do aditamento à denúncia,
o CPP realizou uma clara opção legislativa pela oitiva da parte exclusivamente por meio de seu advogado ou Defensor Público,
realizando-se ato contínuo a designação de nova data para a instrução dos atos remanescentes, conforme deflui da literalidade
do art. 384, § 2º, do CPP.Portanto, intime-se a Defesa para que, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente nova defesa
por escrito, podendo argüir preliminares e alegar o que entender de direito para sua defesa, oferecer documentos e justificações,
especificar provas pretendidas e arrolar testemunhas, nos termos da Lei 11.719/2008.4.1 Decorrido o prazo, será considerada
a resposta à acusação apresentada às fls. 158. Por fim, expeça-se os ofícios de requisição para a audiência virtual designada
para o dia 02/04/2025 às 16 horas. Intime-se. - ADV: MAURO LACERDA SALGADO (OAB 171333/SP)
Processo 1500249-09.2023.8.26.0247 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
LUCINÉIA DOS SANTOS TEIXEIRA RAMOS (OAB 486567/SP)
Processo 1001737-56.2023.8.26.0247 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo -
Coren - SP - Vistos. 1. No prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento do feito. 2. Decorrido
o prazo sem manifestação, suspendo o processo pelo pra ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. zo de 1 (um) ano (cód. 61.236) aguardando-se eventual andamento.
3. Nada sendo requerido nos termos do item 2, independentemente de nova intimação, em razão do que determina o § 2º Artigo
40 da Lei 6830/1980, encaminhem-se os autos ao arquivo, momento em que será iniciado o prazo da prescrição quinquenal
intercorrente, conforme orienta a Súmula 314 do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE MORAES COSTA
DE CERQUEIRA (OAB 382528/SP), JAMILLE DE JESUS MATTISEN (OAB 277783/SP)
Processo 1001819-58.2021.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - Títulos de Crédito - Judith Silva de Oliveira - - Ruth
Ferreira da Silva e outros - Milena Marques e outro - Esta ação trata-se de cumprimento de sentença do processo de despejo
(fls. 32/33), em que pese a ação tenha sido distribuída como “execução de título extrajudicial”, conforme, inclusive, indica a
parte exequente em algumas petições (fls. 115/116 e 151) e o despacho às fls. 100. Assim, ante o princípio da instrumentalidade
das formas, reconheço como cumprimento de sentença os presentes autos, e, em consequência, determino a anotação da
gratuidade deferida a parte executada no processo principal. Ao arquivo. Int. - ADV: MILENA MARQUES (OAB 266483/SP),
ISRAEL SUARES (OAB 39854/SP), ADRIANA JANES SUARES PEDROSO (OAB 348984/SP), ADRIANA JANES SUARES
PEDROSO (OAB 348984/SP), ISRAEL SUARES (OAB 39854/SP)
Processo 1001827-64.2023.8.26.0247 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE
FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - No prazo de 15 dias, providencie a parte autora o recolhimento da taxa para
expedição de Carta AR DIGITAL - CORRESPONDÊNCIA GERADA NOS PROCESSOS DIGITAIS (correspondência unipaginada
com AR digital), código 120-1, sendo uma diligência para cada réu, ou justifique a necessidade de citação por Oficial de Justiça,
nos termos do artigo 247 do CPC, atentando-se para o fato de que a citação por carta é mais rápida e efetiva, já que a
carta é expedida automaticamente. Ver site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/
DespesasPostaisCitacoesIntimacoes) - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1001847-21.2024.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - Lilian Maria Coelho
Escobar Bueno Ladeira - “Manifeste-se a parte autora em relação a petição de fls. 219.” - ADV: CASSIANO RICARDO DE L.
GNACCARINI THOMAZESKI (OAB 188694/SP)
Processo 1001957-54.2023.8.26.0247 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito
Mútuo dos Servidores Municipais de Sjcampos - Cressem - Manifeste-se o(a) advogado (a) da parte autora ou exequente
em termos de prosseguimento no prazo de 30 (trinta) dias. Em caso de fase de conhecimento, no silêncio será expedida
carta à parte autora para andamento do feito sob pena de extinção nos termos do art. 485, III, do CPC. Se cumprimento
de sentença, título executivo extrajudicial ou execução de alimentos, decorrido o prazo fixado sem manifestação, o processo
será encaminhado ao arquivo aguardando-se a prescrição intercorrente, sendo que eventual pedido de desarquivamento deve
ser precedido de recolhimento prévio de custas para tal. https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/
TaxaDesarquivamentoAutos CUSTAS - 1,212 UFESP - Desarquivamento de processos na empresa terceirizada, assim como
processos digitais movidos para a fila processo arquivado” - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal
- FEDT. Código 206-2. - ADV: RAFAEL CORREA DA SILVA (OAB 372364/SP)
Processo 1002125-22.2024.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - Fixação - G.S.O. - - M.S.O.M.G. - Pelo presente,
fica o requerente intimado a manifestar-se, providenciando o quanto necessário, considerando os termos da Resolução CNJ
314/2020, do Comunicado CG nº 284/2020, do Ato Normativo 01/2020 do NUPEMEC e do Provimento CSM nº 2651/2022 (art.
8º) e, ainda, a fim de se evitar maiores prejuízos às partes, nos termos e em cumprimento à r. Decisão retro foi designada
sessão de conciliação VIRTUAL junto a este CEJUSC para o dia 24 de abril de 2025, às 10 horas e 45 minutos. Devem as partes
se manifestarem quanto à viabilidade de realização, desta audiência por meio VIRTUAL através do aplicativo MicrosoftTeams.
Para tanto, as partes devem apresentar em Juízo, por meio de peticionamento eletrônico, endereços de e-mails válidos (parte
autora, parte requerida e seus respectivos patronos) no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação desta OU informar a
inviabilidade técnica para sua realização virtual (neste caso, será reservada a sala de teleaudiências do Fórum - audiência
VIRTUAL). A audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, que será enviado ao endereço eletrônico de todos
os participantes o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. Maiores informações podem ser solicitadas diretamente
ao e-mail do CEJUSC (cejusc.ilhabela@tjsp.jus.br). Ainda, ficam as partes devidamente intimadas que, em cumprimento à
Resolução 809/2019 do Tribunal de Justiça de São Paulo (tabela atualizada aos 17/03/2023), ficam estimados os honorários
do conciliador no importe de R$ 78,82 (setenta e oito reais e oitenta e dois centavos) a hora, nos termos da r. Decisão de fls.
43, EXCETO EM CASOS EM QUE DEFERIDA GRATUIDADE JUDICIÁRIA PELO CONVÊNIO DEFENSORIA/OAB. Desta forma,
encaminho os autos ao Cartório para as devidas providências e intimações. Nada Mais. - ADV: AMANDA FRANCISCO DOS
ANJOS (OAB 505766/SP), AMANDA FRANCISCO DOS ANJOS (OAB 505766/SP)
Processo 1002279-74.2023.8.26.0247 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Bradesco S.A. - Fls. 126:
ao levantamento de valores bloqueados. Expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente. Observe-se
Comunicado Conjunto 318/2023. - ADV: JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)
Processo 1500048-73.2025.8.26.0626 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - CELSO
PEDRO DE OLIVEIRA ALVES JUNIOR - Vistos. Recebo o aditamento da denúncia oferecido pelo Ministério Público, para que
conste o nome correto da testemunha arrolada no item 2 do oferecimento da denúncia (fls. 123), qual seja BRUNO RICHARD DA
SILVA, mantendo-se no mais, os elementos da inicial acusatória. Atualize-se o histórico de partes. Comunique-se aos órgãos de
praxe, nos termos do artigo 17 do Provimento n. 02/2001 da CGJ/SP, publicado no D.O. de 08.02.2001. Conforme julgamento no
STJ do AgRg no RHC nº 94.805 - RS nos termos do disposto no art. 384, § 2º, do CPP, reafirmou que o STJ possui entendimento
no sentido da desnecessidade de citação pessoal do réu acerca do aditamento da denúncia, sendo exigida apenas a intimação
da defesa, como determina o art. 384 do Código de Processo Penal, o que afasta a alegação de cerceamento de defesa.Assim
é desnecessária a renovação do ato citatório pessoal do acusado, porque, com a intimação do advogado ou Defensor Público
do aditamento da denúncia, já há plena ciência da Defesa acerca dos termos do aditamento.No caso do aditamento à denúncia,
o CPP realizou uma clara opção legislativa pela oitiva da parte exclusivamente por meio de seu advogado ou Defensor Público,
realizando-se ato contínuo a designação de nova data para a instrução dos atos remanescentes, conforme deflui da literalidade
do art. 384, § 2º, do CPP.Portanto, intime-se a Defesa para que, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente nova defesa
por escrito, podendo argüir preliminares e alegar o que entender de direito para sua defesa, oferecer documentos e justificações,
especificar provas pretendidas e arrolar testemunhas, nos termos da Lei 11.719/2008.4.1 Decorrido o prazo, será considerada
a resposta à acusação apresentada às fls. 158. Por fim, expeça-se os ofícios de requisição para a audiência virtual designada
para o dia 02/04/2025 às 16 horas. Intime-se. - ADV: MAURO LACERDA SALGADO (OAB 171333/SP)
Processo 1500249-09.2023.8.26.0247 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º