da genitora do executado,

Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital - Parte I São Paulo,
39940/SC), DEJAIR ZOE PALUDO ZONTA (OAB 39940/SC), DEJAIR ZOE PALUDO ZONTA (OAB 39940/SC), DEJAIR ZOE
PALUDO ZONTA (OAB 39940/SC), DEJAIR ZOE PALUDO ZONTA (OAB 39940/SC)
Processo 1056045-61.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Associação dos Lojistas do
Mogi Shopping Center - Vistos. 1)Fl. 163/164: reporto-me à decisão de fl. ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 160. 2)Manifeste-se a parte autora em termos de
prosseguimento visando à citação da requerida, no prazo de 15 (quinze) dias. Na omissão, intime-se pessoalmente para que se
manifeste, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, §1º, do CPC. Intime-se. - ADV: IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/
SP)
Processo 1067791-91.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Liminar - Abc Securitizadora S/A - Bio Saúde Ltda e
outro - Vistos. 1.Fl. 285: citada, a requerida e In Care Hospital de Reabilitação e Longa Permanência Ltda Epp não contestou
a ação no prazo legal (fl. 286). 2.No mais, com fundamento nos arts. 6º e 10º do Código de Processo Civil, manifestem-se
as partes, no prazo comum de 15 dias, sobre se pretendem produzir provas ou se concordam com o julgamento do processo
no estado em que se encontra. Determino às partes que apontem, no mesmo prazo, de maneira clara, objetiva e sucinta, as
questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a
matéria que consideram incontroversa e aquela que entendem já provada nos autos, enumerando os documentos que servem
de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertido e caso haja interesse na dilação probatória,
especifiquem as partes quais provas pretendem produzir, justificando seus requerimentos objetiva e fundamentadamente, bem
como sua relevância e pertinência. O protesto genérico por provas não será considerado suficiente. A parte interessada deverá
fundamentar a necessidade da produção probatória, esclarecendo qual o ponto controvertido a ser esclarecido por cada prova
requerida e, ainda, a pertinência do meio de prova pleiteado. Não raro são realizadas audiências inúteis, designadas com
base em requerimentos vagos. Essa situação é prejudicial às partes, causando desnecessário retardo ao julgamento do feito,
e prejudica a prestação jurisdicional como um todo. Digam as partes, ainda, acerca de eventual interesse na designação de
audiência de conciliação. Após, tornem os autos conclusos para as providências cabíveis. Int. São Paulo, 03 de fevereiro de
2025 - ADV: RICARDO DE BARROS FALCÃO FERRAZ (OAB 43259/RS), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), FELIPE
DO CANTO ZAGO (OAB 61965/RS)
Processo 1088365-04.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Sav Nexoos Fundo de
Investimentos Em Direitos Creditorios - Loiva Teresinha Argenta Ltda e outro - Vistos. Fls. 197: Defiro a pesquisa de bens
via Renajud em face dos executados. Uma vez que a eficácia dessa pesquisa consubstancia-se na inserção de restrição
de transferência sobre os veículos localizados, de modo tanto a garantir a execução quanto a proteger terceiros de boa fé,
proceda-se desde logo a inserção da restrição sobre os bens eventualmente localizados, exceto em relação àqueles alienados
fiduciariamente. Em sendo positiva a pesquisa retro, intime-se o exequente a recolher as custas pertinentes à inserção da
restrição, no valor de uma Ufesp (R$37,02), conforme fixado no provimento CSM 2684/2023. Intime-se. - ADV: CAROLINE
BORTOLONI SANTOS (OAB 105432/RS), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), CAROLINE BORTOLONI
SANTOS (OAB 105432/RS)
Processo 1090643-75.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Banco Sofisa S/A - Fabio Itimura Gushiken
e outros - Vistos. Fl.606/607: (i) as pesquisas via sistemas Renajud, Infojud e a averbação da penhora via sistema ARISP já foram
realizadas e os resultados encartados aos autos às fl. 560/602; e (ii)defiro a consulta aos sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud
para pesquisa de endereços em face da co-proprietária do imóvel penhorado, Célia Aparecida Machado Itimura Gushiken, que
não é parte nestes autos. Providencie-se o necessário. Intime-se. - ADV: HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP), JULIO
MACRI JUNIOR (OAB 65442/PR)
Processo 1100631-86.2024.8.26.0100 - Monitória - Corretagem - Terra Investimentos Distribuidora de Títulos e Valores
Mobiliários Ltda. - Vistos. Fls. 198: defiro a consulta aos sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud para pesquisa de endereços.
Providencie-se o necessário. Intime-se. - ADV: MARCELA ROCHA SCALASSARA (OAB 375882/SP), AMANDA GODA GIMENES
(OAB 50253/PR)
Processo 1117158-55.2020.8.26.0100 - Monitória - Câmbio - Andréa Tiemi Sona - Vistos. Fl.171: (i)para que seja apreciado
o pedido de realização de pesquisas, providencie a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento da taxa
judiciária, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023 - anexo V. (ii) em relação ao pedido de realização de pesquisa SIEL,
para sua efetivação, deverá a parte autora apresentar o número do título de eleitor ou o nome da genitora do executado,
dados esses essenciais para realização da pesquisa; e (iii) no tocante à pesquisa via sistema Infoseg, indefiro-o, pois este
juízo cível não possui acesso a pesquisa de âmbito criminal. Mais informações estão disponíveis no endereço eletrônico que
se segue: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Na omissão, intime-se
a parte autora pessoalmente, via correio postal, nos termos do artigo 485, §1º, do CPC. Intime-se. - ADV: MICHELY XAVIER
SEVERIANO (OAB 267716/SP)
Processo 1120858-97.2024.8.26.0100 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco J Safra
S/A - Vistos. 1.Fls. 92: diante do informado, defiro a consulta a pesquisa SIEL. Providencie-se o necessário. 2.No mais, ciência
do(s) resultado(s) obtidos na(s) pesquisa(s) realizada(s). Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo
de 15 (quinze) dias. Na omissão, intime-se pessoalmente para que se manifeste, sob pena de extinção, nos termos do artigo
485, §1º, do CPC. Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1139884-81.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Leon Bitchatcho - Petlove Saúde
Ltda - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo comum de
15 dias, sobre se pretendem produzir provas ou se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra.
Determino às partes que apontem, no mesmo prazo, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que
entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa
e aquela que entendem já provada nos autos, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação
ao restante, remanescendo controvertido e caso haja interesse na dilação probatória, especifiquem as partes quais provas
pretendem produzir, justificando seus requerimentos objetiva e fundamentadamente, bem como sua relevância e pertinência.
O protesto genérico por provas não será considerado suficiente. A parte interessada deverá fundamentar a necessidade da
produção probatória, esclarecendo qual o ponto controvertido a ser esclarecido por cada prova requerida e, ainda, a pertinência
do meio de prova pleiteado. Não raro são realizadas audiências inúteis, designadas com base em requerimentos vagos. Essa
situação é prejudicial às partes, causando desnecessário retardo ao julgamento do feito, e prejudica a prestação jurisdicional
como um todo. Digam as partes, ainda, acerca de eventual interesse na designação de audiência de conciliação. Após, tornem
os autos conclusos para as providências cabíveis. Int. São Paulo, 03 de fevereiro de 2025 - ADV: FERNANDA LIMA OLIVEIRA
(OAB 379414/SP), ADRIANO BLATT (OAB 329706/SP)
Processo 1144383-45.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A - Vistos.
Fl. 1299: ausente impugnação, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º