Processo ativo
da inventariada/falecida E.C.N.B., qualificada no cabeçalho, no prazo de 15 (quinze) dias. Consigno
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1008747-71.2021.8.26.0361
Partes e Advogados
Nome: da inventariada/falecida E.C.N.B., qualificada no *** da inventariada/falecida E.C.N.B., qualificada no cabeçalho, no prazo de 15 (quinze) dias. Consigno
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 23 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo,
MARLUCE CARVALHO DE SOUZA BATISTA (OAB 126734/SP), ARIOVALDO DOS SANTOS (OAB 92954/SP), VINICIUS MARINI
LEITE SILVA (OAB 342622/SP)
Processo 1008747-71.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - União Estável ou Concubinato - F.B.A. - Manifeste-
se a parte requerente sobre a certidão negativa (óbito) de fl 446, ficando ciente da desnecessidade da dis ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. tribuição da carta
precatória de fls 417/418. - ADV: BRASILINA CECÍLIA DE PAULA DOS SANTOS (OAB 219301/SP)
Processo 1008910-46.2024.8.26.0361 - Inventário - Inventário e Partilha - Renato Fernandes Borges - Maria Eduarda
Navas Borges - - Isabelle Cristina Navas Borges - Vistos. Pág. 195: Ciente. Oficie-se ao Banco do Brasil para que cumpra
o quanto determinado na decisão de fls. 44/45, encaminhando a este Juízo os extratos de contas correntes, poupança e de
investimentos em nome da inventariada/falecida E.C.N.B., qualificada no cabeçalho, no prazo de 15 (quinze) dias. Consigno
que o descumprimento da ordem ensejará responsabilização pelo crime dedesobediência(art. 330 do Código Penal). Servirá o
presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, a ser encaminhado diretamente pelo inventariante, comprovando-se nos
autos, logo após. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício
de Justiça (mogicruzes1fam@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo
constar no campo “assunto” o número do processo. Intime-se. - ADV: BÁRBARA GOMES NAVAS DA FRANCA (OAB 328846/
SP), MARCUS VINICIUS NAVAS DA FRANCA (OAB 328877/SP), BÁRBARA GOMES NAVAS DA FRANCA (OAB 328846/
SP), BÁRBARA GOMES NAVAS DA FRANCA (OAB 328846/SP), MARCUS VINICIUS NAVAS DA FRANCA (OAB 328877/SP),
MARCUS VINICIUS NAVAS DA FRANCA (OAB 328877/SP)
Processo 1008953-80.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.T.N. - C.S.M.N. - - G.M.N. - Ciência ao
autor, da(s) competente(s) Oficio(s) emitido(s). Deverá o(a) patrono(a) da parte, sem a necessidade de comparecimento em
Cartório, acessar o sítio eletrônico do Tribunal de Justiça SP e encaminhá-lo por meios próprios - ADV: RONAN CESARE LUZ
(OAB 147190/SP), GISLAINE VIEIRA GONÇALVES (OAB 235721/SP), GIOVANA BRASIL BARBOSA LUZ (OAB 423504/SP),
MARIANA BRASIL BARBOSA LUZ (OAB 423605/SP), GISLAINE VIEIRA GONÇALVES (OAB 235721/SP)
Processo 1009771-03.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.F.O.N. - Vistos. Diante do decurso de
prazo sem apresentação da contestação pelo requerido (pág. 42), abra-se vista dos autos ao Ministério Público para oferta de
parecer final. Após, tornem conclusos para prolação de sentença. Intime-se. - ADV: THAYS GIULIANI FERREIRA (OAB 329123/
SP)
Processo 1009771-03.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.F.O.N. - Ante o exposto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da inicial, de modo a conceder a guarda definitiva de A.P. de O. à requerente D.
do P. A., com os deveres inerentes à representação e assistência da menor, além daqueles previstos no art. 33 do Estatuto da
Criança e do Adolescente, concedendo-se ao requerido A.F.O. do N. o direito de visitas à filha menor na forma supra descrita.
Condeno o réu ao pagamento de pensão alimentícia para a menor, no caso de vínculo empregatício, no valor de 25% dos
rendimentos líquidos (salário bruto descontado INSS, imposto de renda e contribuição sindical), considerando-se todas as verbas
de caráter remuneratório, incluindo-se 13º salário, adicionais, inclusive de férias, participação nos lucros e horas extraordinárias,
excluindo-se as verbas rescisórias de caráter indenizatório, gratificação por adesão a plano de demissão voluntária (PDV),
indenização de férias não gozadas, FGTS e respectiva multa, mediante desconto em folha de pagamento. Na hipótese de
desemprego, condeno o réu ao pagamento de 25% do salário mínimo nacional vigente à época do efetivo pagamento. Fixo o
dia 10 de cada mês para o vencimento das prestações alimentares em tal hipótese. Com isso, JULGO EXTINTO o processo,
com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC. Oficie-se de imediato à Empregadora para implantação dos
descontos relativos à pensão alimentícia em folha de pagamento do requerido, caso haja requerimento neste sentido. Diante
da sucumbência experimentada pelo réu, este arcará com o pagamento das custas e despesas processuais, bem como, dos
honorários advocatícios de sucumbência da parte contrária que fixo, por equidade, em R$ 800,00, corrigidos monetariamente a
partir desta data, nos termos do art. 85, §2° e §8° do Código de Processo Civil. Lance-se a tarja de feito sentenciado. Transitada
esta em julgado e nada mais sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo observando as formalidades legais. Dê-se
ciência ao Ministério Público. - ADV: THAYS GIULIANI FERREIRA (OAB 329123/SP)
Processo 1009771-03.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.F.O.N. - Vistos. Trata-se de EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO opostos pela parte autora em face de suposta contradição verificada na r. sentença de fls. 54/61. Sustenta a
parte embargante, em síntese, que há contradição no decisum, uma vez que afirma que o regime de visitas proposto na petição
inicial é razoável, mas adota regime de visitas diverso. Os embargos são tempestivos (fls. 77). É o relatório. Decido. Conheço
dos embargos e os acolho parcialmente apenas para corrigir erro material na fundamentação, sem modificar o regime de visitas
fixado na sentença. A fundamentação da sentença, portanto, padece não de contradição, mas de erro material, que merece ser
sanado. Da detida análise dos autos, verifico que o regime de visitas fixado na sentença segue, em síntese, com pequenas
modificações, aquele fixado provisoriamente às fls. 15/17. Trata-se do regime de visitas que melhor se adequa ao caso, uma vez
que permite o aumento gradativo de contato entre a infante e o genitor, sem mudanças abruptas no advento do aniversário de
2 (dois) anos da menor. Assim, não há que se falar em acolhimento integral do regime de visitas proposto na inicial. Ademais,
é certo que em se tratando de demanda que se pauta no melhor interesse da menor, o julgador tem margem mais alargada
para, com base no caso concreto, selecionar a medida que melhor atenda tais interesses. Salienta-se ainda que considerando
que entre a decisão que fixou o regime provisório de visitas e a sentença não houve modificação substancial nos fatos que dão
sustentação à demanda, não há razão hábil a justificar modificação de grande monta quando do proferimento da sentença.
Surge relevante ressaltar que ao contrário do que quer fazer crer a embargante em suas razões para reforma, o regime de
visitas fixado em sentença não compromete a possibilidade prática de cumprimento. Diante disso, acolho parcialmente os
embargos opostos, para que conste expressamente na fundamentação da sentença que o acolhimento do regime de visitas
proposto na inicial é apenas parcial. Portanto, a fundamentação deste capítulo da sentença (fls. 57/58) passa a contar com a
seguinte redação: “...Definida a questão da guarda, estabeleço o regime de visitas àquele que não detém a guarda. O regime
de visitas proposto na inicial, apesar de mostrar-se razoável e capaz de assegurar o mínimo de convivência entre pai e filha,
merece acolhimento apenas parcial. Surge necessário que o regime de visitas entre 1 (um) e 2 (dois) anos seja gradualmente
ampliado a fim de evitar mudanças abruptas quando do advento da idade de 2 (dois) anos da menor. Ademais, a ausência de
contestação faz presumir que o genitor concorda com o regime de visitas pretendido pela autora, razão pela qual deve ser ao
menos parcialmente acolhido, de modo que as visitas com pernoite ocorrerão apenas após completada a idade de 2 (dois)
anos, conforme pleiteado na inicial. Diante disso, fixo o regime de visitas do genitor a filha nos seguintes termos: a) até que
a menor complete 1 (um) ano de vida: semanalmente, aos sábados, podendo o genitor visitar a criança no lar materno, das
17:00 horas às 20:00 horas, sem pernoite; b) de 1 (um) ano até 18 (dezoito) meses, aos sábados, podendo o genitor retirar a
filha do lar materno às 17:00 horas restituindo-a, no mesmo local, às 20:00 horas, sem pernoite; c) de 18 (dezoito) meses até
2 (dois) anos completos, semanalmente, alternando-se entre sábados e domingos, podendo o genitor retirar a criança do lar
materno às 09:00 horas e restituindo-a, no mesmo local, às 18:00 horas, sem pernoite; d) após os 2 (dois) anos completos, fixo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
MARLUCE CARVALHO DE SOUZA BATISTA (OAB 126734/SP), ARIOVALDO DOS SANTOS (OAB 92954/SP), VINICIUS MARINI
LEITE SILVA (OAB 342622/SP)
Processo 1008747-71.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - União Estável ou Concubinato - F.B.A. - Manifeste-
se a parte requerente sobre a certidão negativa (óbito) de fl 446, ficando ciente da desnecessidade da dis ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. tribuição da carta
precatória de fls 417/418. - ADV: BRASILINA CECÍLIA DE PAULA DOS SANTOS (OAB 219301/SP)
Processo 1008910-46.2024.8.26.0361 - Inventário - Inventário e Partilha - Renato Fernandes Borges - Maria Eduarda
Navas Borges - - Isabelle Cristina Navas Borges - Vistos. Pág. 195: Ciente. Oficie-se ao Banco do Brasil para que cumpra
o quanto determinado na decisão de fls. 44/45, encaminhando a este Juízo os extratos de contas correntes, poupança e de
investimentos em nome da inventariada/falecida E.C.N.B., qualificada no cabeçalho, no prazo de 15 (quinze) dias. Consigno
que o descumprimento da ordem ensejará responsabilização pelo crime dedesobediência(art. 330 do Código Penal). Servirá o
presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, a ser encaminhado diretamente pelo inventariante, comprovando-se nos
autos, logo após. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício
de Justiça (mogicruzes1fam@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo
constar no campo “assunto” o número do processo. Intime-se. - ADV: BÁRBARA GOMES NAVAS DA FRANCA (OAB 328846/
SP), MARCUS VINICIUS NAVAS DA FRANCA (OAB 328877/SP), BÁRBARA GOMES NAVAS DA FRANCA (OAB 328846/
SP), BÁRBARA GOMES NAVAS DA FRANCA (OAB 328846/SP), MARCUS VINICIUS NAVAS DA FRANCA (OAB 328877/SP),
MARCUS VINICIUS NAVAS DA FRANCA (OAB 328877/SP)
Processo 1008953-80.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.T.N. - C.S.M.N. - - G.M.N. - Ciência ao
autor, da(s) competente(s) Oficio(s) emitido(s). Deverá o(a) patrono(a) da parte, sem a necessidade de comparecimento em
Cartório, acessar o sítio eletrônico do Tribunal de Justiça SP e encaminhá-lo por meios próprios - ADV: RONAN CESARE LUZ
(OAB 147190/SP), GISLAINE VIEIRA GONÇALVES (OAB 235721/SP), GIOVANA BRASIL BARBOSA LUZ (OAB 423504/SP),
MARIANA BRASIL BARBOSA LUZ (OAB 423605/SP), GISLAINE VIEIRA GONÇALVES (OAB 235721/SP)
Processo 1009771-03.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.F.O.N. - Vistos. Diante do decurso de
prazo sem apresentação da contestação pelo requerido (pág. 42), abra-se vista dos autos ao Ministério Público para oferta de
parecer final. Após, tornem conclusos para prolação de sentença. Intime-se. - ADV: THAYS GIULIANI FERREIRA (OAB 329123/
SP)
Processo 1009771-03.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.F.O.N. - Ante o exposto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da inicial, de modo a conceder a guarda definitiva de A.P. de O. à requerente D.
do P. A., com os deveres inerentes à representação e assistência da menor, além daqueles previstos no art. 33 do Estatuto da
Criança e do Adolescente, concedendo-se ao requerido A.F.O. do N. o direito de visitas à filha menor na forma supra descrita.
Condeno o réu ao pagamento de pensão alimentícia para a menor, no caso de vínculo empregatício, no valor de 25% dos
rendimentos líquidos (salário bruto descontado INSS, imposto de renda e contribuição sindical), considerando-se todas as verbas
de caráter remuneratório, incluindo-se 13º salário, adicionais, inclusive de férias, participação nos lucros e horas extraordinárias,
excluindo-se as verbas rescisórias de caráter indenizatório, gratificação por adesão a plano de demissão voluntária (PDV),
indenização de férias não gozadas, FGTS e respectiva multa, mediante desconto em folha de pagamento. Na hipótese de
desemprego, condeno o réu ao pagamento de 25% do salário mínimo nacional vigente à época do efetivo pagamento. Fixo o
dia 10 de cada mês para o vencimento das prestações alimentares em tal hipótese. Com isso, JULGO EXTINTO o processo,
com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC. Oficie-se de imediato à Empregadora para implantação dos
descontos relativos à pensão alimentícia em folha de pagamento do requerido, caso haja requerimento neste sentido. Diante
da sucumbência experimentada pelo réu, este arcará com o pagamento das custas e despesas processuais, bem como, dos
honorários advocatícios de sucumbência da parte contrária que fixo, por equidade, em R$ 800,00, corrigidos monetariamente a
partir desta data, nos termos do art. 85, §2° e §8° do Código de Processo Civil. Lance-se a tarja de feito sentenciado. Transitada
esta em julgado e nada mais sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo observando as formalidades legais. Dê-se
ciência ao Ministério Público. - ADV: THAYS GIULIANI FERREIRA (OAB 329123/SP)
Processo 1009771-03.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.F.O.N. - Vistos. Trata-se de EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO opostos pela parte autora em face de suposta contradição verificada na r. sentença de fls. 54/61. Sustenta a
parte embargante, em síntese, que há contradição no decisum, uma vez que afirma que o regime de visitas proposto na petição
inicial é razoável, mas adota regime de visitas diverso. Os embargos são tempestivos (fls. 77). É o relatório. Decido. Conheço
dos embargos e os acolho parcialmente apenas para corrigir erro material na fundamentação, sem modificar o regime de visitas
fixado na sentença. A fundamentação da sentença, portanto, padece não de contradição, mas de erro material, que merece ser
sanado. Da detida análise dos autos, verifico que o regime de visitas fixado na sentença segue, em síntese, com pequenas
modificações, aquele fixado provisoriamente às fls. 15/17. Trata-se do regime de visitas que melhor se adequa ao caso, uma vez
que permite o aumento gradativo de contato entre a infante e o genitor, sem mudanças abruptas no advento do aniversário de
2 (dois) anos da menor. Assim, não há que se falar em acolhimento integral do regime de visitas proposto na inicial. Ademais,
é certo que em se tratando de demanda que se pauta no melhor interesse da menor, o julgador tem margem mais alargada
para, com base no caso concreto, selecionar a medida que melhor atenda tais interesses. Salienta-se ainda que considerando
que entre a decisão que fixou o regime provisório de visitas e a sentença não houve modificação substancial nos fatos que dão
sustentação à demanda, não há razão hábil a justificar modificação de grande monta quando do proferimento da sentença.
Surge relevante ressaltar que ao contrário do que quer fazer crer a embargante em suas razões para reforma, o regime de
visitas fixado em sentença não compromete a possibilidade prática de cumprimento. Diante disso, acolho parcialmente os
embargos opostos, para que conste expressamente na fundamentação da sentença que o acolhimento do regime de visitas
proposto na inicial é apenas parcial. Portanto, a fundamentação deste capítulo da sentença (fls. 57/58) passa a contar com a
seguinte redação: “...Definida a questão da guarda, estabeleço o regime de visitas àquele que não detém a guarda. O regime
de visitas proposto na inicial, apesar de mostrar-se razoável e capaz de assegurar o mínimo de convivência entre pai e filha,
merece acolhimento apenas parcial. Surge necessário que o regime de visitas entre 1 (um) e 2 (dois) anos seja gradualmente
ampliado a fim de evitar mudanças abruptas quando do advento da idade de 2 (dois) anos da menor. Ademais, a ausência de
contestação faz presumir que o genitor concorda com o regime de visitas pretendido pela autora, razão pela qual deve ser ao
menos parcialmente acolhido, de modo que as visitas com pernoite ocorrerão apenas após completada a idade de 2 (dois)
anos, conforme pleiteado na inicial. Diante disso, fixo o regime de visitas do genitor a filha nos seguintes termos: a) até que
a menor complete 1 (um) ano de vida: semanalmente, aos sábados, podendo o genitor visitar a criança no lar materno, das
17:00 horas às 20:00 horas, sem pernoite; b) de 1 (um) ano até 18 (dezoito) meses, aos sábados, podendo o genitor retirar a
filha do lar materno às 17:00 horas restituindo-a, no mesmo local, às 20:00 horas, sem pernoite; c) de 18 (dezoito) meses até
2 (dois) anos completos, semanalmente, alternando-se entre sábados e domingos, podendo o genitor retirar a criança do lar
materno às 09:00 horas e restituindo-a, no mesmo local, às 18:00 horas, sem pernoite; d) após os 2 (dois) anos completos, fixo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º