Processo ativo
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Daniel dos
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0008258-48.2023.8.26.0016
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Partes e Advogados
Autor: Danie *** Daniel dos
Nome: dos advogados do If *** dos advogados do Ifood.com Agência de
Advogados e OAB
Advogado: específico para receber a *** específico para receber as intimações via Imprensa
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 0008258-48.2023.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Ifood.com
Agencia de Restaurantes Online S.a. - Recorrido: Daniel dos Santos Matsuoka - Vistos. Verifico que, embora o Itaú Unibanco
S/A tenha apresentado defesa a fls. 35/51, na qual indicou advogado específico para receber as intimações via Imprensa
Oficial, as publicações de fls. 261 e 276 foram realizadas exclusivamente em nome dos advogados do Ifood.com Agência de
Restaurantes Online S/A. Não ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. fosse só, o recurso inominado de fls. 278/287 foi interposto tanto em face do autor Daniel dos
Santos Matsuoka, como em face do réu Itaú Unibanco S/A, pois o que se pede é a decretação da improcedência da demanda
ou, subsidiariamente, a condenação solidária da instituição financeira. A fls. 297, 381 (revogada a fls. 381) e 394/395, o Itaú
Unibanco S/A indicou novos patronos para receber as intimações, contudo não houve decisão de recebimento do recurso
e intimação dos recorridos para apresentação de contrarrazões. Assim, tornem os autos ao juízo de origem, a fim de que
sejam republicadas em favor da instituição financeira as deliberações de fls. 261 e 276, bem como seja promovido o juízo de
admissibilidade do recurso e o banco recorrido seja intimado para apresentação de contrarrazões. Sem prejuízo, os autos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Agencia de Restaurantes Online S.a. - Recorrido: Daniel dos Santos Matsuoka - Vistos. Verifico que, embora o Itaú Unibanco
S/A tenha apresentado defesa a fls. 35/51, na qual indicou advogado específico para receber as intimações via Imprensa
Oficial, as publicações de fls. 261 e 276 foram realizadas exclusivamente em nome dos advogados do Ifood.com Agência de
Restaurantes Online S/A. Não ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. fosse só, o recurso inominado de fls. 278/287 foi interposto tanto em face do autor Daniel dos
Santos Matsuoka, como em face do réu Itaú Unibanco S/A, pois o que se pede é a decretação da improcedência da demanda
ou, subsidiariamente, a condenação solidária da instituição financeira. A fls. 297, 381 (revogada a fls. 381) e 394/395, o Itaú
Unibanco S/A indicou novos patronos para receber as intimações, contudo não houve decisão de recebimento do recurso
e intimação dos recorridos para apresentação de contrarrazões. Assim, tornem os autos ao juízo de origem, a fim de que
sejam republicadas em favor da instituição financeira as deliberações de fls. 261 e 276, bem como seja promovido o juízo de
admissibilidade do recurso e o banco recorrido seja intimado para apresentação de contrarrazões. Sem prejuízo, os autos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º