0010107-37.2016.5.09.0012

4148/2025 Tribunal Superior do Trabalho 726
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Janeiro de 2025
Tendo em vista a delegação conferida a este CEJUSC/TST para os notificação das partes acerca do dia, hora e local da audiência de
atos processuais, bem como a sua atribuição de providenciar a conciliação (arts. 10 e 13 da Resolução Administrativa n.º
notificação das partes acerca do dia, hora e local da audiência de 2.398/2022 c/c art. 1º do Ato n.º 03/GVP, de 11 de outubro de
conciliação (a ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. rts. 10 e 13 da Resolução Administrativa n.º 2024), intimem-se as partes e procuradores a comparecerem à
2.398/2022 c/c art. 1º do Ato n.º 03/GVP, de 11 de outubro de audiência para tentativa conciliatória, a saber:
2024), intimem-se as partes e procuradores a comparecerem à - Modalidade: TELEPRESENCIAL (plataforma ZOOM);- Data e
audiência para tentativa conciliatória, a saber: horário: 04/02/2025 às 16h01 (horário de Brasília);- Link:
- Modalidade: TELEPRESENCIAL (plataforma ZOOM);- Data e https://bit.ly/CejuscTST
horário: 17/03/2025 às 14h00 (horário de Brasília);- Link: Desde já deve ser observado o seguinte:
https://bit.ly/CejuscTST Os mandatários deverão juntar nos autos, até a audiência,
Desde já deve ser observado o seguinte: necessariamente, instrumento de mandato com poderes específicos
Os mandatários deverão juntar nos autos, até a audiência, para transigir, dar quitação e desistir, nos moldes do art. 105 do
necessariamente, instrumento de mandato com poderes específicos CPC, se ainda não juntado, sendo que eventual acordo somente
para transigir, dar quitação e desistir, nos moldes do art. 105 do será homologado com a procuração/substabelecimento com
CPC, se ainda não juntado, sendo que eventual acordo somente poderes respectivos para tanto;
será homologado com a procuração/substabelecimento com As partes deverão manifestar no processo justificando eventual
poderes respectivos para tanto; impossibilidade de comparecimento à audiência, até 7 (sete) dias
As partes deverão manifestar no processo justificando eventual úteis antes da sessão, em atenção aos princípios da boa-fé
impossibilidade de comparecimento à audiência, até 7 (sete) dias processual e da cooperação consagrados nos artigos 5° e 6° do
úteis antes da sessão, em atenção aos princípios da boa-fé CPC, e, se for o caso, a audiência será redesignada para dia e
processual e da cooperação consagrados nos artigos 5° e 6° do horário disponível na pauta desta unidade, com a intimação
CPC, e, se for o caso, a audiência será redesignada para dia e oportuna;
horário disponível na pauta desta unidade, com a intimação É imprescindível a presença dos advogados para a homologação
oportuna; do acordo, sendo recomendada a presença das partes.
É imprescindível a presença dos advogados para a homologação À SEGVP para as providências cabíveis.
do acordo, sendo que a presença das partes é recomendada. Intimem-se as partes e publique-se.
À SEGVP para as providências cabíveis. Brasília, 22 de janeiro de 2025.
Intimem-se as partes e publique-se.
Brasília, 22 de janeiro de 2025.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ROBERTA DE MELO CARVALHO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Juíza Supervisora do CEJUSC/TST
ROBERTA DE MELO CARVALHO
Juíza Supervisora do CEJUSC/TST Processo Nº RRAg-0010107-37.2016.5.09.0012
Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº Ag-RR-0000565-65.2013.5.03.0012 Relator Min. Liana Chaib
Complemento Processo Eletrônico Agravante e Recorrente KELLY CRISTINA DE SOUSA
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann Advogado Dr. ADEMAR SERAFIM JÚNIOR(OAB:
33866-A/PR)
Agravante BANCO BMG S.A.
Advogado Dr. JEFERSON LUIZ ODPPES(OAB:
Advogada Dra. CARLA ELISÂNGELA FERREIRA
58487-A/PR)
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855-A/PE)
Advogado Dr. GERSON LUIZ GRABOSKI DE
Agravado MICHELE CRISTINE MOREIRA DA
LIMA(OAB: 15782-A/PR)
SILVA
Agravante e Recorrido BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado Dr. JAMES ANDERSON NARCISO
FILHO(OAB: 120613/MG) Advogado Dr. JORGE FRANCISCO FAGUNDES
D'ÁVILA(OAB: 56519-A/PR)
Agravado ATENTO BRASIL S.A.
Advogado Dr. FABRICIO ZIR BOTHOME(OAB:
Advogado Dr. DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
50020-A/PR)
214918/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- ATENTO BRASIL S.A.
- KELLY CRISTINA DE SOUSA
- BANCO BMG S.A.
- MICHELE CRISTINE MOREIRA DA SILVA
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST em 20/05/2024.
Diante da delegação conferida a este CEJUSC/TST para os atos
O Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de
processuais (arts. 10 e 13 da Resolução Administrativa n.º
Conflitos - CEJUSC/TST, instituído no âmbito desta Corte, é uma
2.398/2022 e art. 1º do Ato n.º 03/GVP, de 11 de outubro de 2024),
unidade composta por equipe especializada em métodos
passo a análise da proposição de acordo juntada ao feito.
adequados de resolução de disputas e lhe incumbe a construção da
Minuta(s) de acordo: petição n.º 595168/2024-1
decisão de forma coletiva com a participação ativa de advogados e
Partes acordantes: KELLY CRISTINA DE SOUSA (parte
partes em espaço de diálogo próprio e especialmente preparado
reclamante) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (parte
para recebê-los, sendo essencial a presença de todos.
reclamada).
Tendo em vista a delegação conferida a este CEJUSC/TST para os
Procuradores devidamente habilitados:
atos processuais, bem como a sua atribuição de providenciar a
Código para aferir autenticidade deste caderno: 224342