2156832-56.2025.8.26.0000

Disponibilização: quarta-feira, 28 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156832-56.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 011; Agravo de Instrumento; 38ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO
SASTRE REDONDO; Foro de Penápolis; 3ª Vara; Cumprimento de sentença; 0003138-82.2024.8.26.0438; Cheque; Agravante:
Thiago Cardoso de Oliveira; Advogado: Eduardo Alcantara Spinola (OAB: 78494/SP); Advogada: Rosecléia Moreti Alcantara
Spinola (OAB: 459051/SP); Agravado: Gilmar Caretta; Advogado: Gilmar Caretta (OAB: 79000/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156833-41.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 38ª Câmara de Direito Privado; SPENCER
ALMEIDA FERREIRA; Foro de Santo André; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008043-22.2025.8.26.0554; Indenização
por Dano Moral; Agravante: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado: Alexandre Borges Leite (OAB: 213111/SP); Advogado:
Luiz Gastao de Oliveira Rocha (OAB: 35365/SP); Agravado: Carlos Roberto Alves da Silva; Advogada: Simone Aparecida de
Resende (OAB: 225351/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2156834-26.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; MARCO FÁBIO
MORSELLO; Foro de São Vicente; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1003752-80.2016.8.26.0590; Estabelecimentos
de Ensino; Agravante: Christian Antunes de Castro; Advogada: Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB: 235876/SP); Agravado:
Sociedade Visconde de São Leopoldo; Advogada: Clécia Cabral da Rocha (OAB: 235770/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156842-03.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 12ª Câmara de Direito Privado; JACOB
VALENTE; Foro de São Bernardo do Campo; 9ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1025418-50.2018.8.26.0564;
Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Marcelo Bianezzi,; Advogado: Conrado Orsatti (OAB: 194178/SP); Agravado: Banco
Santander (Brasil) S/A; Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP); Interessada: Lilian de Souza; Advogada: Tatiana
Cardoso Paiva (OAB: 257159/SP); Interessado: Condominio Parque Residencial Tiradentes; Advogada: Sheila Duran Didi Zattoni
(OAB: 166186/SP); Advogada: Vilene Lopes Bruno Preotesco (OAB: 105394/SP); Interessado: Municipio de São Bernardo do
Campo; Advogada: Marcia Aparecida Schunck (OAB: 88216/SP); Interessado: Jose Antonio da Silva; Advogado: André Leal
Módolo (OAB: 216481/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2156843-85.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 37ª Câmara de Direito Privado; SERGIO DA
COSTA LEITE; Foro de Apiaí; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000740-74.2025.8.26.0030; Bancários; Agravante:
Janeina Dias Groxco Silva; Advogado: João Augusto Silva Salles (OAB: 519521/SP); Agravado: Ipanema Crédito e Cobrança
S/C LTDA; Agravado: Banco Mercantil do Brasil S/A; Agravado: Nu Pagamentos S.a - Instituição de Pagamento; Agravada: Sem
Parar Instituição de Pagamento Ltda; Advogado: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB: 98709/SP); Agravado: Banco
Bradesco S/A; Advogada: Rosangela da Rosa Corrêa (OAB: 205961/SP); Agravado: Banco do Brasil S/A; Agravado: Ativos
S.a. Securitizadora de Créditos Financeiros; Agravado: Banco Bmg S/A; Advogado: Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG);
Agravado: Banco Agibank S/A; Agravado: Banco Inbursa S/A; Agravado: Paraná Banco S/A; Agravado: Pkl One Participações
S/A; Agravado: Banco Daycoval S/A; Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB:
192649/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2156845-55.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO
PELLIZARI; Foro Regional de Santo Amaro; 16ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1100441-29.2024.8.26.0002; Inclusão
Indevida em Cadastro de Inadimplentes; Agravante: Maria José Sales da Silva; Advogado: Luiz Felipe Ferreira Naujalis (OAB:
411453/SP); Agravada: Telefônica Brasil S.a; Advogada: Ana Carolina Ramalho Teixeira (OAB: 351362/SP); Advogada: Maria
Flavia de Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156848-10.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 37ª Câmara de Direito Privado; PEDRO
KODAMA; Foro de Itu; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010650-70.2024.8.26.0286; Empréstimo consignado;
Agravante: Banco Master S.a.; Advogada: Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB: 393850/SP); Agravado: Vicente Cidene
Salerno Junior; Advogado: Carlos Henrique Candiani Neves (OAB: 497247/SP); Interessado: Facta Financeira S/A Crédito,
Financiamento e Investimento; Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Interessado: Banco Mercantil
do Brasil S/A; Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2156854-17.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º