Processo ativo

2199983-72.2025.8.26.0000

2199983-72.2025.8.26.0000
Última verificação: 31/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Cumprimento de sentença; 0044083-97.2020.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Agravante:
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Eduardo de Paiva Chiarella (OAB: 33 *** Eduardo de Paiva Chiarella (OAB: 333378/SP); Agravante: Eleny Sarquis
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 3 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Partilha; Agravante: Lauren Sarquis Cury Nassur; Advogado: Eduardo de Paiva Chiarella (OAB: 333378/SP); Agravante: Eleny Sarquis
Cury Nassur; Advogado: Eduardo de Paiva Chiarella (OAB: 333378/SP); Agravado: William Cury Nassur (Espólio); Agravado: Pedro
Sales (Inventariante); Advogado: Pedro Sales (OAB: 91210/SP); Ficam as partes intimad ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. as para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199983-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI;
Foro de Arujá; 2ª Vara; Cumprimento Provisório de Sentença; 0001598-48.2023.8.26.0045; Dissolução; Agravante: G. H. de A. M.;
Advogado: Douglas Sforsin Calvo (OAB: 212525/SP); Agravado: L. de O. I. M.; Advogado: Caio Inacio da Silva (OAB: 361426/SP);
Agravado: A. L. I. M. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Caio Inacio da Silva (OAB: 361426/SP); Agravado: J. P. I. M. (Menor(es)
representado(s)); Advogado: Caio Inacio da Silva (OAB: 361426/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199984-57.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS QUEIROZ GOMES;
Foro Central Cível; 34ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0044083-97.2020.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Agravante:
Daniel Zocarato (Representando Menor(es)); Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Agravante: Laura Cristina Sampaio
Zocarato (Menor(es) representado(s)); Advogado: Evaristo Braga de Araújo Júnior (OAB: 185469/SP); Agravado: Amil Assistência
Médica Internacional S/A.; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199986-27.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; PASTORELO KFOURI; Foro de
Taquaritinga; 4ª Vara Judicial; Procedimento Comum Cível; 1001491-40.2025.8.26.0619; Associação; Agravante: Elvira Mortari Soares;
Advogado: Renan Fernandes Pedroso (OAB: 250529/SP); Agravado: Conafer - Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e
Empreend. Fam. Rurais do Brasil; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2199989-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ALBERTO GOSSON;
Foro de Sorocaba; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1022139-92.2025.8.26.0602; Planos de saúde; Agravante: Thaina
Mariano Batista dos Santos; Advogada: Ingrid Morais de Sousa (OAB: 324422/SP); Agravado: Unimed Seguros Saúde S/A; Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199990-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI FERREIRA;
Foro de São Carlos; 2ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1010189-05.2022.8.26.0566; Inventário e Partilha; Agravante: Neuri
Jose Milori Junior; Advogado: Rodrigo Peixoto de Souza (OAB: 129641/MG); Advogado: Rodrigo da Cunha Pereira (OAB: 37728/MG);
Agravado: Auber Antonio Zaccarelli; Advogada: Cristina Pedrozo Rosante (OAB: 323168/SP); Interessada: Luciana Raymundo Zanotto;
Advogada: Sonia Cristina Pedrino Porto (OAB: 140606/SP); Interessado: Victor Hugo Candido Pereira Lima; Advogada: Tatiane Cristina
Candido (OAB: 28168O/MT); Interessado: Ubirajara Nicolau Raymundo; Advogada: Sonia Cristina Pedrino Porto (OAB: 140606/SP);
Interessada: Eliana Raymundo Corsini; Advogada: Sonia Cristina Pedrino Porto (OAB: 140606/SP); Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2199998-41.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR PEIXOTO; Foro
de São Sebastião; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0002089-15.2022.8.26.0587; Reivindicação; Agravante: Evaldo Goncalves
Alvarenga; Advogado: Evaldo Goncalves Alvarenga (OAB: 66213/SP); Agravado: Associação Desportiva 7 de Setembro; Advogado:
Célio Alves Moreira Júnior (OAB: 165433/SP); Advogada: Naiany Vitória Cunha Viana (OAB: 526274/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2200001-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO HONÓRIO; Foro
Regional de Santo Amaro; 2ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1100945-35.2024.8.26.0002; Fixação;
Agravante: A. F. C. F.; Advogada: Priscila Lauricella (OAB: 271982/SP); Agravado: B. Z. F. C. (Menor(es) representado(s)); Advogado:
Guilherme Roberto Dorta da Silva (OAB: 205201/SP); Agravada: M. Z. F. C. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Guilherme Roberto
Dorta da Silva (OAB: 205201/SP); Agravado: S. C. Z. (Representando Menor(es)); Advogado: Guilherme Roberto Dorta da Silva (OAB:
205201/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2200005-33.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR PEIXOTO; Foro
Central Cível; 10ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1068937-65.2025.8.26.0100; Fornecimento de medicamentos; Agravante:
Unimed Seguros Saúde S/A; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Agravada: Luciana Borges Fernandes (Representando
Menor(es)); Advogada: Mayla Marigo Augusto (OAB: 280598/SP); Agravada: Jane Brito Borges (Por curador); Advogada: Mayla
Marigo Augusto (OAB: 280598/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 31/07/2025 22:32
Reportar