Processo ativo
em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias.
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1002243-65.2020.8.26.0270
Partes e Advogados
Autor: em termos de prosseguiment *** em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 18 de março de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo,
advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação, na forma do art. 85, §2º do Código de Processo Civil.
P.I. - ADV: RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204998/SP)
Processo 1002243-65.2020.8.26.0270 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Comercial Sul Paraná S/A - Agropecuária
- Vista à parte autora para recolhimentos das seguintes cust ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. as processuais em aberto: R$ 32,75 - carta postal - fls. 256 - ADV:
DIEGO RODRIGUES ZANZARINI (OAB 333373/SP)
Processo 1002696-60.2020.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jorge Luiz Passari & Cia Ltda - Vistos,
1. Ante a petição de fl. 248, fica liberada a penhora que recaiu sobre o veículo de placa AOB3221, deferida à fl. 198. Libere-se
a constrição de fl. 207/208. 2. Compulsando os autos, verifica-se que já foram feitas diversas pesquisas de bens à disposição
do juízo, todas sem qualquer resultado. A parte exequente, por sua vez, não trouxe aos autos, sequer, um indício de que a parte
executada, de fato, possua bens passíveis de penhora e que estejam sendo ocultados. Nestas condições, não obstante o dever
de cooperação que cabe ao devedor quanto à indicação de bens passíveis de penhora, a intimação da parte executada para tal
fim seria inócua, pois já foi demonstrada a inexistência de patrimônio penhorável. Ante o exposto, indefiro o pedido de intimação
para indicação de bens à penhora. Diga o exequente em termos de prosseguimento. In - ADV: RICARDO TREVILIN AMARAL
(OAB 232927/SP)
Processo 1003866-96.2022.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CRÉDIO
DE LIVRE ADMISSÃO DE ITAI, PARANAPANEMA, AVARÉ - SICOOB CREDICERIPA - Certifico e dou fé que decorreu in albis o
prazo para manifestação da(s) parte(s) interessada. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias.
- ADV: VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA (OAB 288458/SP)
Processo 1004307-09.2024.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Dmax Distribuidora de Peças
- - J C Freios Comércio de Auto Peças e Serviços Eireli - Epp - Requeira a parte vencedora o que entender de direito através
de cumprimento de sentença, no prazo de até trinta dias. Na inércia, os autos serão arquivados provisoriamente, nos termos do
Comunicado CG nº 1789/2017. - ADV: NICKSON FERREIRA DA SILVA (OAB 422808/SP), NICKSON FERREIRA DA SILVA (OAB
422808/SP)
Processo 1004363-76.2023.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Evolução Agrícola Ltda - Vistos.
Defiro a(s) pesquisa(s) de endereço(s) nos sistemas solicitados. Expeça-se o necessário, juntando-se a pesquisa aos autos.
Com a resposta, manifeste-se o requerente. Na inércia, o feito será extinto sem resolução do mérito. Int. - ADV: JOSÉ PEREIRA
ARAUJO NETO (OAB 321438/SP)
Processo 1004366-94.2024.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Ouro Safra S/A - Valdinei Rodrigues
da Silva - Certifico e dou fé que decorreu in albis o prazo para manifestação da(s) parte(s) interessada. Manifeste-se o autor em
termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. - ADV: JAIR PEREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 320674/SP), ANA FLÁVIA
MARQUES VIEIRA (OAB 461199/SP), DIEGO CAMARGO DRIGO (OAB 317774/SP)
Processo 1004384-18.2024.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Mariana Aparecida
Pereira de Oliveira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados pela autora em face da requerida, o
que faço com fulcro no artigo 487, inciso I, do CPC, extinguindo-se o feito com resolução de mérito, a fim de (a) CONDENAR
a parte requerida a autorizar e custear a cobertura em sua rede credenciada dos procedimentos necessários ao tratamento
pós-cirurgia bariátrica da parte autora, conforme prescrição médica de fls. 26/28, referente a dermolipectomia abdominal não
estética, Tratamento de diástase dos Mm. Retos Abdominais, hernioplastica umbilical, reconstrução mamária mastopexia com
uso de prótese, dermolipectomia dos membros inferiores, coxoplastia pós-bariátrica, dermolipectomia dos membros superiores
braquioplastia pós bariátrica, dorsoplastia e flancoplastia, enxerto glúteo, puboplastia e/ou ninfoplastia. Assim, CONFIRMO a
tutela de urgência de fls. 123/126, que a Ré, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, proceda à liberação e o custeio das cirurgias
reparadoras, bem como dos insumos, materiais e profissionais, conforme indicado no laudo médico de fls. 26/28, em unidade
conveniada do plano ou na sua ausência em clínica a ser indicada pela parte autora, sob pena de multa de R$ 1.000,00 (mil
reais), por dia de descumprimento, limitada, por ora, a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), sem prejuízo da multa já fixada
anteriormente às fls. 123/126; (b) CONDENAR a ré no pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em danos morais, que deverá
ser devidamente corrigido pela Tabela Prática do TJSP desde a presente data, computando-se juros legais, contados a partir
da citação, sendo de 1% ao mês até 30/08/2024, e, a partir desta data, pela taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação
e de Custódia (Selic), exceto na hipótese da taxa legal apresentar resultado negativo, devendo ser considerado igual a 0
(zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência. Em razão da sucumbência, as custas e despesas processuais
deverão ser arcadas pela parte requerida. Já em relação aos honorários sucumbenciais, arbitro-os em 10% sobre o valor
condenatório atualizado, em favor do patrono da autora, ressalvada a hipótese do art. 98, §3º, do Código de Processo Civil. No
mais, encerrada a instrução e prolatada a sentença, a fim de se evitar tumulto processual, a execução das astreintes deverá ser
processada na forma de incidente, regulado pelo procedimento de cumprimento de sentença Oportunamente, arquivem-se os
autos. Publique-se, registre-se e intimem-se. - ADV: VICTOR LEON MARÇAL DA COSTA RAMOS (OAB 227907/MG)
Processo 1004440-51.2024.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Desenvolve Sp - Agência
de Fomento do Estado de São Paulo S.a. - Vistos. Defiro a(s) pesquisa(s) de endereço(s) nos sistemas solicitados. Após o
recolhimento das custas pelo exequente, expeça-se o necessário, juntando-se a pesquisa aos autos. Com a resposta, manifeste-
se o requerente. Na inércia, o feito será extinto sem resolução do mérito. Int. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
(OAB 128341/SP)
Processo 1004720-22.2024.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Radio Fm Capital dos
Minerios Ltda - Certifico e dou fé que decorreu in albis o prazo para manifestação da(s) parte(s) interessada. Manifeste-se o
autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. - ADV: GISELE PINN GIL (OAB 366876/SP)
Processo 1004879-62.2024.8.26.0270 - Produção Antecipada da Prova - Liminar - Leonel Sais - Ante do exposto, com
fundamento no artigo 330, inciso III, do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e, por consequência, JULGO
EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, do Código de Processo Civil. Observo que,
existindo falha na representação processual, o valor das custas de ingresso não podem ser impostas à parte autora e sim aos
advogados, os quais optaram por litigar e fazer uso da máquina judiciária, observando-se outrossim o disposto no Enunciado
nº 13, do TJSP: “O cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC) e todas as outras hipóteses de extinção do processo
não afastam a exigibilidade da taxa judiciária (art. 4.º, I, da Lei Estadual nº 11.608/2003)”. Logo, a taxa é devida e deve ser
arcada, neste caso concreto, pelos Advogados que subscreveram a Petição Inicial. Ainda, condeno referidos subscritores em
honorários sucumbenciais, com fundamento no artigo 104, § 2º, do Código de Processo Civil, em razão de vício na representação
processual.Neste caso, fixo os honorários em 10% (dez por cento) do valor da causa, nos termos do artigo 85, §2º do CPC. Com
o trânsito em julgado, intimem-se os procuradores peticionantes da Inicial para o recolhimento das custas processuais, inclusive
de ingresso. Por fim, cumpridas as determinações, arquivem-se os autos com as cautelas necessárias. P.I.C - ADV: RAFAEL DE
JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação, na forma do art. 85, §2º do Código de Processo Civil.
P.I. - ADV: RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204998/SP)
Processo 1002243-65.2020.8.26.0270 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Comercial Sul Paraná S/A - Agropecuária
- Vista à parte autora para recolhimentos das seguintes cust ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. as processuais em aberto: R$ 32,75 - carta postal - fls. 256 - ADV:
DIEGO RODRIGUES ZANZARINI (OAB 333373/SP)
Processo 1002696-60.2020.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jorge Luiz Passari & Cia Ltda - Vistos,
1. Ante a petição de fl. 248, fica liberada a penhora que recaiu sobre o veículo de placa AOB3221, deferida à fl. 198. Libere-se
a constrição de fl. 207/208. 2. Compulsando os autos, verifica-se que já foram feitas diversas pesquisas de bens à disposição
do juízo, todas sem qualquer resultado. A parte exequente, por sua vez, não trouxe aos autos, sequer, um indício de que a parte
executada, de fato, possua bens passíveis de penhora e que estejam sendo ocultados. Nestas condições, não obstante o dever
de cooperação que cabe ao devedor quanto à indicação de bens passíveis de penhora, a intimação da parte executada para tal
fim seria inócua, pois já foi demonstrada a inexistência de patrimônio penhorável. Ante o exposto, indefiro o pedido de intimação
para indicação de bens à penhora. Diga o exequente em termos de prosseguimento. In - ADV: RICARDO TREVILIN AMARAL
(OAB 232927/SP)
Processo 1003866-96.2022.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CRÉDIO
DE LIVRE ADMISSÃO DE ITAI, PARANAPANEMA, AVARÉ - SICOOB CREDICERIPA - Certifico e dou fé que decorreu in albis o
prazo para manifestação da(s) parte(s) interessada. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias.
- ADV: VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA (OAB 288458/SP)
Processo 1004307-09.2024.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Dmax Distribuidora de Peças
- - J C Freios Comércio de Auto Peças e Serviços Eireli - Epp - Requeira a parte vencedora o que entender de direito através
de cumprimento de sentença, no prazo de até trinta dias. Na inércia, os autos serão arquivados provisoriamente, nos termos do
Comunicado CG nº 1789/2017. - ADV: NICKSON FERREIRA DA SILVA (OAB 422808/SP), NICKSON FERREIRA DA SILVA (OAB
422808/SP)
Processo 1004363-76.2023.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Evolução Agrícola Ltda - Vistos.
Defiro a(s) pesquisa(s) de endereço(s) nos sistemas solicitados. Expeça-se o necessário, juntando-se a pesquisa aos autos.
Com a resposta, manifeste-se o requerente. Na inércia, o feito será extinto sem resolução do mérito. Int. - ADV: JOSÉ PEREIRA
ARAUJO NETO (OAB 321438/SP)
Processo 1004366-94.2024.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Ouro Safra S/A - Valdinei Rodrigues
da Silva - Certifico e dou fé que decorreu in albis o prazo para manifestação da(s) parte(s) interessada. Manifeste-se o autor em
termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. - ADV: JAIR PEREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 320674/SP), ANA FLÁVIA
MARQUES VIEIRA (OAB 461199/SP), DIEGO CAMARGO DRIGO (OAB 317774/SP)
Processo 1004384-18.2024.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Mariana Aparecida
Pereira de Oliveira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados pela autora em face da requerida, o
que faço com fulcro no artigo 487, inciso I, do CPC, extinguindo-se o feito com resolução de mérito, a fim de (a) CONDENAR
a parte requerida a autorizar e custear a cobertura em sua rede credenciada dos procedimentos necessários ao tratamento
pós-cirurgia bariátrica da parte autora, conforme prescrição médica de fls. 26/28, referente a dermolipectomia abdominal não
estética, Tratamento de diástase dos Mm. Retos Abdominais, hernioplastica umbilical, reconstrução mamária mastopexia com
uso de prótese, dermolipectomia dos membros inferiores, coxoplastia pós-bariátrica, dermolipectomia dos membros superiores
braquioplastia pós bariátrica, dorsoplastia e flancoplastia, enxerto glúteo, puboplastia e/ou ninfoplastia. Assim, CONFIRMO a
tutela de urgência de fls. 123/126, que a Ré, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, proceda à liberação e o custeio das cirurgias
reparadoras, bem como dos insumos, materiais e profissionais, conforme indicado no laudo médico de fls. 26/28, em unidade
conveniada do plano ou na sua ausência em clínica a ser indicada pela parte autora, sob pena de multa de R$ 1.000,00 (mil
reais), por dia de descumprimento, limitada, por ora, a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), sem prejuízo da multa já fixada
anteriormente às fls. 123/126; (b) CONDENAR a ré no pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em danos morais, que deverá
ser devidamente corrigido pela Tabela Prática do TJSP desde a presente data, computando-se juros legais, contados a partir
da citação, sendo de 1% ao mês até 30/08/2024, e, a partir desta data, pela taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação
e de Custódia (Selic), exceto na hipótese da taxa legal apresentar resultado negativo, devendo ser considerado igual a 0
(zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência. Em razão da sucumbência, as custas e despesas processuais
deverão ser arcadas pela parte requerida. Já em relação aos honorários sucumbenciais, arbitro-os em 10% sobre o valor
condenatório atualizado, em favor do patrono da autora, ressalvada a hipótese do art. 98, §3º, do Código de Processo Civil. No
mais, encerrada a instrução e prolatada a sentença, a fim de se evitar tumulto processual, a execução das astreintes deverá ser
processada na forma de incidente, regulado pelo procedimento de cumprimento de sentença Oportunamente, arquivem-se os
autos. Publique-se, registre-se e intimem-se. - ADV: VICTOR LEON MARÇAL DA COSTA RAMOS (OAB 227907/MG)
Processo 1004440-51.2024.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Desenvolve Sp - Agência
de Fomento do Estado de São Paulo S.a. - Vistos. Defiro a(s) pesquisa(s) de endereço(s) nos sistemas solicitados. Após o
recolhimento das custas pelo exequente, expeça-se o necessário, juntando-se a pesquisa aos autos. Com a resposta, manifeste-
se o requerente. Na inércia, o feito será extinto sem resolução do mérito. Int. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
(OAB 128341/SP)
Processo 1004720-22.2024.8.26.0270 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Radio Fm Capital dos
Minerios Ltda - Certifico e dou fé que decorreu in albis o prazo para manifestação da(s) parte(s) interessada. Manifeste-se o
autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. - ADV: GISELE PINN GIL (OAB 366876/SP)
Processo 1004879-62.2024.8.26.0270 - Produção Antecipada da Prova - Liminar - Leonel Sais - Ante do exposto, com
fundamento no artigo 330, inciso III, do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e, por consequência, JULGO
EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, do Código de Processo Civil. Observo que,
existindo falha na representação processual, o valor das custas de ingresso não podem ser impostas à parte autora e sim aos
advogados, os quais optaram por litigar e fazer uso da máquina judiciária, observando-se outrossim o disposto no Enunciado
nº 13, do TJSP: “O cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC) e todas as outras hipóteses de extinção do processo
não afastam a exigibilidade da taxa judiciária (art. 4.º, I, da Lei Estadual nº 11.608/2003)”. Logo, a taxa é devida e deve ser
arcada, neste caso concreto, pelos Advogados que subscreveram a Petição Inicial. Ainda, condeno referidos subscritores em
honorários sucumbenciais, com fundamento no artigo 104, § 2º, do Código de Processo Civil, em razão de vício na representação
processual.Neste caso, fixo os honorários em 10% (dez por cento) do valor da causa, nos termos do artigo 85, §2º do CPC. Com
o trânsito em julgado, intimem-se os procuradores peticionantes da Inicial para o recolhimento das custas processuais, inclusive
de ingresso. Por fim, cumpridas as determinações, arquivem-se os autos com as cautelas necessárias. P.I.C - ADV: RAFAEL DE
JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º