Processo ativo

0018632-03.2012.8.26.0019

0018632-03.2012.8.26.0019
Última verificação: 05/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Classe: processual, para
Ação: de Bens Ltda - Vistos. Ciente da quitação do débito. Proceda-se à baixa e arquivamento definitivo dos
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: exequente, o recolhimento d *** exequente, o recolhimento da taxa judiciária, no valor
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 8 de janeiro de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo,
BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), ROBERTO SCORIZA (OAB 64633/SP), JOAO BATISTA BARBOSA (OAB 64237/SP),
JOAO BATISTA BARBOSA (OAB 64237/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), JOSE ROBERTO OSSUNA (OAB
54288/SP), JOSE ALFREDO GORAYB (OAB 54280/SP), ANTONIO MARQUES DOS SANTOS FILHO (OAB 50808/SP), JOSE
AYRES RODRIGUES (OAB 37787/SP), CAIRBAR PEREIRA D ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. E ARAUJO (OAB 32538/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB
31405/SP), SONIA MARIA GIANNINI MARQUES DOBLER (OAB 26914/SP), LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), IRANI
OTTONI (OAB 101190/SP), FABRIZIO LUNGARZO O’CONNOR (OAB 208759/SP), EDUARDO CABRAL RIBEIRO (OAB 206777/
SP), MATEUS LOPES (OAB 204977/SP), ADENILSO DOMINGOS DOS SANTOS (OAB 204879/SP), ADENILSO DOMINGOS
DOS SANTOS (OAB 204879/SP), RICARDO SOARES CAIUBY (OAB 156830/SP), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140613/
SP), RODRIGO MARINO TOFFOLI (OAB 210399/SP), ERALDO DOS SANTOS (OAB 101677/SP), CID FLAQUER SCARTEZZINI
FILHO (OAB 101970/SP), RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), IVANI APARECIDA MIANO FERRO
(OAB 105158/SP), LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), LUIZ CARLOS GOMES
(OAB 105416/SP), LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), WILLIAN CESAR MORETTI (OAB 233411/SP), ELVIS RODRIGUES
AFONSO (OAB 222855/SP), ANTONIO SALUSTIANO FILHO (OAB 232592/SP), IVAN NASCIMBEM JÚNIOR (OAB 232216/SP),
ANDRE LUIZ SCARANELLO (OAB 232169/SP), PATRICIA COSTA ABID (OAB 227763/SP), EDUARDO SAMUEL FAUSTINI
(OAB 226791/SP), CÁSSIO RANZINI OLMOS (OAB 224137/SP), CARLOS EDUARDO LOURENÇÃO (OAB 223932/SP),
JULIANA BUOSI CARLINI (OAB 210489/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), ROSELY MICELI D’AGOSTINO
JACOBUCCI (OAB 222065/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB
220412/SP), FELIPE NAVEGA MEDEIROS (OAB 217017/SP), ENZO HIROSE JURGENSEN (OAB 216525/SP), JOAQUIM DE
CARVALHO (OAB 21076/SP), APARECIDA DE FÁTIMA CAVICCHIOLI (OAB 199502/SP), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB
201578/RJ), MARCELO PEREIRA LONGO (OAB 11341/MS), VANDERLEI JOSÉ DA SILVA (OAB 7598/MS), MAURÍCIO
SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE (OAB 414494/SP), LUCIANA
PEREIRA GOMES BROWNE (OAB 414494/SP), JOSIANE ANDRADE DA SILVA (OAB 489714/SP), GILCÉRIO MACHADO DE
BARROS (OAB 17363MS/), CLÁUDIA CRISTINA DAVID VERONEZE (OAB 26147/MS), CARICIELLI MAISA LONGO (OAB
13552/MS), RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA (OAB 162078/RJ), JOSÉ SCARANSI NETTO (OAB 7900/MS),
JOÃO GOMES BANDEIRA (OAB 14256/MS), NEY AMORIM PANIAGO (OAB 11793/MS), ALESSANDER PROTTI GARCIA (OAB
9276A/MS), NIVALDO DA COSTA MOREIRA (OAB 10595/MS), VANDERLEI JOSÉ DA SILVA (OAB 7598/MS), VANDERLEI
JOSÉ DA SILVA (OAB 7598/MS), VANDERLEI JOSÉ DA SILVA (OAB 7598/MS), VANDERLEI JOSÉ DA SILVA (OAB 7598/MS),
JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP),
ROBERTO LARRET RAGAZZINI (OAB 9228MS /), VIVIAN DE CASTRO MORALES LEAL (OAB 16319/MS), JOÃO PAULO
GUANDALINI (OAB 355143/SP), JOÃO PAULO GUANDALINI (OAB 355143/SP), FELIPE LISBOA CASTRO (OAB 355124/SP),
EDSON JOSE DIAS (OAB 12716/MS), EDSON JOSE DIAS (OAB 12716/MS), VANDERLEI JOSÉ DA SILVA (OAB 7598/MS),
CARICIELLI MAISA LONGO (OAB 13552/MS), EDUARDO SAMUEL FAUSTINI (OAB 8415/MS), JOSE NELSON MARIN FERRAZ
(OAB 2677/MS), KEILA LISBOA SORELLI (OAB 9473/MS), ADENILSON DOMINGOS DOS SANTOS (OAB 11248/MS), JULIO
CESAR GOULART LANES (OAB 46648/RS), DANIEL BARCELOS COELHO (OAB 73794/MG), FABIANA MENDES DE CASTRO
(OAB 332046/SP)
Processo 0018632-03.2012.8.26.0019 (019.01.2012.018632) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Concrevip
Concreteira São Pedro Limitada - Valdir Marques da Silva Filho - Vistos. Diante da petição de pgs. 794, torno sem efeito a
liberação das pgs. 611/790. Não sendo possível, providencie a serventia a inserção de postit nas mencionadas páginas. No mais,
aguarde-se o prazo constante do despacho de pgs. 791. Int. - ADV: RENATO VIOLA DE ASSIS (OAB 236944/SP), BRAULIO DE
ASSIS (OAB 62592/SP), CARLA REGINA CIBIN UGO (OAB 261570/SP), MARILIA VIOLA DE ASSIS (OAB 262115/SP)
Processo 0021952-61.2012.8.26.0019 (019.01.2012.021952) - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Francisco
Mariano Ramos - Única Fomento Mercantil Ltda - Vistos. 1- Págs. 95/97: Para dar início a fase incidental de CUMPRIMENTO
DE SENTENÇA (honorários de sucumbência), COMPROVE o advogado exequente, o recolhimento da taxa judiciária, no valor
de R$ 176,80 - (cód.230-6 guia DARE), correspondente a 2% (dois por cento), sobre o valor do crédito a ser satisfeito, por
ocasião da instauração desta nova fase, no presente caso o mínimo de 5 UFESPs, conforme a última atualização da Lei 11.608,
sob nº 17.785 de 03/10/2023, em seu artigo 4º, IV, observando ainda quanto ao §13, que prevê sobre a inclusão desta taxa,
no demonstrativo de débito. 2- Consigno que nesta data foi alterado tanto o polo das partes, quanto a classe processual, para
viabilizar o cumprimento da sentença ora executada, mantendo ainda, a prioridade na tramitação concedida conforme pág.
77. 3- Após, tornem-me os autos conclusos para deliberação. Int. - ADV: FRANCISCO MARIANO RAMOS (OAB 478468/SP),
DANIELA APARECIDA BARALDI (OAB 209034/SP)
Processo 1000261-66.2015.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. -
Vistos. Determino às instituições financeiras abaixo mencionadas, as providências necessárias para proceder à transferência de
valores constantes da da “conta Global” vinculada à conta corrente, para conta deste Juízo, agência 5903-X, Banco do Brasil,
até o limite do débito no valor de R$ 384.444,05, atualizado até 19/08/2024, do titular acima especificado. Servirá o presente
despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, devendo o exequente retirá-lo pelo site do TJ, tão logo disponibilizado no sistema
SAJ, comprovando seu protocolo nos autos. Intime-se. - ADV: HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP)
Processo 1000282-95.2022.8.26.0019 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Pentacor-administracao de Bens Ltda - Vistos. Ciente da quitação do débito. Proceda-se à baixa e arquivamento definitivo dos
autos. Não há custas pendentes. Int. - ADV: NIVALDO LOPES RODRIGUES (OAB 80284/SP)
Processo 1000303-18.2015.8.26.0019 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Celfa Veiculos Americana Ltda - O ESTADO
DE SÃO PAULO - - DETRAN SP e outro - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Diga ao exequente sobre o mandado
devolvido negativo, retro juntado. - ADV: ROBERTO YUZO HAYACIDA (OAB 127725/SP), ROBERTO YUZO HAYACIDA (OAB
127725/SP), ROBERTO YUZO HAYACIDA (OAB 127725/SP), JOÃO CESAR BARBIERI BEDRAN DE CASTRO (OAB 205730/
SP), MAURO SERGIO DE FREITAS (OAB 261738/SP)
Processo 1000595-85.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Juliana Moreira da Silva - Banco Votorantim
S.A. - Vistos. 1- Dê-se vista ao(à) autor(a), para que se manifeste sobre a contestação/documentos, em 15 (quinze) dias. 2-
Sem prejuízo, manifestem-se as partes no mesmo prazo: a) se possuem interesse na composição amigável do litígio com a
consequente realização de TELEAUDIÊNCIA (videoconferência) de conciliação pelo CEJUSC, mediante prévio depósito judicial
dos honorários do conciliador R$ 78,82 (Resolução 809/2019), de forma rateada entre as partes, estando a autora isenta de sua
metade em razão da J.G. à ela concedida, salientando que o silêncio implicará na presunção de desinteresse; b) especifiquem
as provas que pretendem produzir nos autos, JUSTIFICANDO a sua pertinência e utilidade, com precisa indicação dos fatos
que com elas pretendem comprovar, SOB PENA DE PRECLUSÃO, salientando que consoante entendimento pacificado no
âmbito do Superior Tribunal de Justiça, o protesto genérico pela produção de prova formulado na petição inicial e na peça
defensiva, não elide a necessidade de as partes, quando instadas pelo Juízo à especificação justificada de provas, fazê-lo sob
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 05/08/2025 01:15
Reportar