Processo ativo

F. dos S. P.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo

1004933-62.2023.8.26.0270
Alienação Fiduciária; Apelante: A. C., F. e
Última verificação: 05/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 3ª Vara; Ação: Busca e
Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante: A. C., F. e
Partes e Advogados
Apelado: F. dos S. P.; Advogado: Sem *** F. dos S. P.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo
Advogados e OAB
Advogado: Paulo Eduardo Melillo (OAB: 76940/SP); Apelado: F. d *** Paulo Eduardo Melillo (OAB: 76940/SP); Apelado: F. dos S. P.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004933-62.2023.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos te ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. rmos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapeva; Vara: 3ª Vara; Ação: Busca e
Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1004933-62.2023.8.26.0270; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante: A. C., F. e
I. S/A; Advogado: Paulo Eduardo Melillo (OAB: 76940/SP); Apelado: F. dos S. P.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1051727-61.2022.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Campinas; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1051727-61.2022.8.26.0114; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante:
Mapfre Seguros Gerais S.a.; Advogado: Helder Massaaki Kanamaru (OAB: 111887/SP); Apelado: Companhia Paulista de Força
e Luz; Advogado: Aline Cristina Panza Mainieri (OAB: 153176/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1053665-91.2022.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Campinas; Vara: 6ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1053665-91.2022.8.26.0114; Assunto: Despesas Condominiais; Apelante: Conjunto
Habitacional Campinas J; Advogado: Giovanni Dote Rodrigues da Costa (OAB: 147802/SP); Apelada: Marli Santana Gomes;
Advogada: Aline Gidaro Prado (OAB: 366288/SP); Apelado: Johnny Alves Da Silva; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
1007307-86.2022.8.26.0302; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jaú; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007307-86.2022.8.26.0302; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Tab Construções
e Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Fabricio Mark Contatore (OAB: 245623/SP); Advogado: Jose Eduardo Grossi
(OAB: 98333/SP); Apelante: Fabricio Mark Contatore; Advogado: Fabricio Mark Contatore (OAB: 245623/SP) (Causa própria);
Apelante: Jose Eduardo Grossi; Advogado: Jose Eduardo Grossi (OAB: 98333/SP); Apelante: Marielle Marçal de Oliveira;
Advogada: Marielle Marçal de Oliveira (OAB: 433920/SP) (Causa própria); Apelado: João Geraldo Paghete; Advogado: João
Geraldo Paghete (OAB: 166664/SP) (Causa própria); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1011319-87.2024.8.26.0007; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1011319-87.2024.8.26.0007; Assunto: Telefonia; Apelante: Talita Alves Duarte (Justiça
Gratuita); Advogada: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP); Apelada: Telefônica Brasil S.a; Advogada: Ana Carolina Ramalho
Teixeira (OAB: 351362/SP); Advogada: Maria Flavia de Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1055886-13.2023.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Campinas; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1055886-13.2023.8.26.0114; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: A. Z. Company
Comercio Industrial Ltda; Advogado: Giuliano Pratelezzi Deneno (OAB: 167537/SP); Apelado: Condominio Vista Prado; Advogado:
Eduardo Affonso Ferreira Sanged (OAB: 314593/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1007038-47.2022.8.26.0302; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jaú; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007038-47.2022.8.26.0302; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Tab Construções
e Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Fabricio Mark Contatore (OAB: 245623/SP); Advogado: Jose Eduardo Grossi
(OAB: 98333/SP); Apelante: Fabricio Mark Contatore; Advogado: Fabricio Mark Contatore (OAB: 245623/SP) (Causa própria);
Apelante: Jose Eduardo Grossi; Advogado: Jose Eduardo Grossi (OAB: 98333/SP) (Causa própria); Apelante: Marielle Marçal de
Oliveira; Advogada: Marielle Marçal de Oliveira (OAB: 433920/SP) (Causa própria); Apelado: João Geraldo Paghete; Advogado:
João Geraldo Paghete (OAB: 166664/SP) (Causa própria); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 05/08/2025 16:39
Reportar