Processo ativo
fique sujeita à exposição a doenças de tal admitido o trânsito dos Recursos de Revista interpostos em face de
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0010175-26.2020.5.15.0126
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Dr. OSWALD *** Dr. OSWALDO ANTONIO
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
4140/2025 Tribunal Superior do Trabalho 116
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Janeiro de 2025
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
também, em razão dos riscos inerentes às funções desempenhadas
Agravante e Agravado EDGLEIDSON LOPES CHAVES
, aposentadoria especial e, somado aos seus vencimentos,
Advogado Dr. OSWALDO ANTONIO
adicional de insalubridade ". Assim, é reconhecido que a exposição
VISMAR(OAB: 253407-A/SP)
aos riscos é intrínseca à natureza da atividade desenvolvida pe ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. la
Agravante e Agravado SYLVAMO DO BRASIL LTDA.
categoria de trabalhadores e diante de tal cenário legal e
Advogado Dr. NELSON COELHO VIGNINI(OAB:
constitucional, a partir da Lei n.º 13.342/2016, não há falar em 247816-A/SP)
edição de normas diversas para se reconhecer o direito ao adicional Advogado Dr. RICARDO LICASTRO TORRES
DE MELLO(OAB: 222633-A/SP)
de insalubridade aos agentes comunitários de saúde, sendo
despicienda, inclusive, a verificação, por meio de laudo pericial, de
Intimado(s)/Citado(s):
que o trabalho é executado de forma habitual e permanente em
condições insalubres, acima dos limites de tolerância estabelecidos - EDGLEIDSON LOPES CHAVES
pelo órgão competente do Poder Executivo federal. Na hipótese, - SYLVAMO DO BRASIL LTDA.
ficou registrado no acórdão prolatado pela Corte Regional de origem
ser " inquestionável que, no contato com um número expressivo de Trata-se de Agravos de Instrumento em que se pretende ver
pessoas, a reclamante fique sujeita à exposição a doenças de tal admitido o trânsito dos Recursos de Revista interpostos em face de
tipo, sendo, assim, devido o adicional postulado. Em que pese a decisão publicada na vigência da Lei n.º 13.467/2017.
reclamante não realizar procedimentos de saúde, o laudo é claro no Consigna-se, desde logo, que, com a entrada em vigor da referida
sentido de que no desenvolvimento de suas atividades, há contato lei, os parâmetros para o exame da transcendência foram definidos
com "portadores de doenças diversas (...)", tendo o Tribunal com o acréscimo do § 1.º ao art. 896-A da CLT. E esta Corte
Regional mantido a sentença que considerou devido o adicional de Superior, visando regulamentar a aplicação do novo instituto, inseriu
insalubridade em grau médio. Nesse contexto, a egrégia Turma, ao em seu Regimento Interno os arts. 246 e 247.
excluir o direito ao adicional de insalubridade à reclamante em Assim, tendo como norte esses dispositivos, passo ao exame prévio
período posterior à vigência da Lei 13.342/2016, sendo da transcendência dos recursos das partes agravantes.
incontroverso que a autora, como agente comunitária de saúde, Compulsados os autos, verifica-se que os temas constantes dos
desempenhava a atividade de visitas domiciliares, contrariou a Recursos de Revista suscitam discussão que ultrapassa os
orientação contida da Súmula 448, I, desta Corte. Recurso de interesses subjetivos do processo, razão pela qual há de se
embargos conhecido e parcialmente provido." (TST-E-ED-RR-20631 reconhecer, in casu, a transcendência do feito.
-53.2017.5.04.0641, Subseção I Especializada em Dissídios O Regional, ao exercer o juízo de admissibilidade recursal, decidiu
Individuais, Relator: Ministro Breno Medeiros, DEJT 27/9/2024.) denegar seguimento aos Recursos de Revista pelos seguintes
fundamentos:
Desse modo, o indeferimento do adicional de insalubridade violou o
art. 198, § 10, da CF. "[...] RECURSO DE: SYLVAMO DO BRASIL LTDA.
Em face do exposto, conheço do Recurso de Revista, por afronta ao PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
art. 198, § 10, da Constituição Federal, e dou-lhe provimento para, Tempestivo o Recurso.
também à luz do princípio da delimitação recursal, restabelecer a Regular a representação processual.
sentença (fls. 796-e) que havia deferido o "adicional de Satisfeito o preparo.
insalubridade, em grau médio, de 6.5.2022 até a inclusão da PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
obrigação na folha de pagamento (parcelas vencidas e vincendas), DURAÇÃO DO TRABALHO / ADICIONAL NOTURNO.
calculado sobre o salário-base da autora, e reflexos em 13.º No que se refere ao acolhimento das diferenças de adicional
salários, férias + 1/3 e FGTS". noturno, o acórdão se fundamentou no conjunto fático-probatório e
não violou, de forma direta e literal, os dispositivos constitucional e
CONCLUSÃO legal apontados. Tampouco, há que falar em dissenso da Súmula
Diante do exposto, com fundamento nos arts. 118, X, do RITST e 60 do C. TST.
932 do CPC, conheço do Recurso de Revista por violação do art. Assim, inadmissível o Recurso, pelo teor da Súmula 126 do TST e
198, § 10, da Constituição Federal, e, no mérito, dou-lhe provimento pela ausência dos requisitos exigidos pela alínea "c" do art. 896 da
para, também à luz do princípio da delimitação recursal, CLT.
restabelecer a sentença (fls. 796-e) que havia deferido o "adicional Ademais, a recorrente não logrou demonstrar o pretendido dissenso
de insalubridade, em grau médio, de 6.5.2022 até a inclusão da interpretativo, pois se limitou a transcrever o aresto paradigma,
obrigação na folha de pagamento (parcelas vencidas e vincendas), deixando de realizar o indispensável cotejo analítico entre ele e a v.
calculado sobre o salário-base da autora, e reflexos em 13.º decisão recorrida, descumprindo os requisitos previstos no art. 896,
salários, férias + 1/3 e FGTS". § 8.º, da CLT.
Publique-se. Assim, a orientação da Corte Superior é de atribuir à parte a clara e
Brasília, 17 de dezembro de 2024. completa exposição da hipótese de cabimento do recurso
excepcional, o que não ocorreu no presente caso.
Nesse sentido são os seguintes julgados do TST: Ag-ARR-583-
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 77.2015.5.09.0585, 1.ª Turma, DEJT-02/12/2022; RR-20474-
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA 57.2019.5.04.0141, 2.ª Turma, DEJT-17/03/2023; AIRR-89-
Ministro Relator 08.2020.5.06.0009, 3.ª Turma, DEJT-19/05/2023; ARR-1031-
47.2015.5.20.0002, 4.ª Turma, DEJT-26/03/2021; RRAg-1000631-
Processo Nº AIRR-0010175-26.2020.5.15.0126 89.2020.5.02.0083, 5.ª Turma, DEJT-26/5/2023; RR-53600-
Complemento Processo Eletrônico 09.2009.5.02.0011, 6.ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-RRAg-1528-
42.2017.5.10.0011, 7.ª Turma, DEJT-19/05/2023 e Ag-AIRR-237-
Código para aferir autenticidade deste caderno: 223861
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Janeiro de 2025
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
também, em razão dos riscos inerentes às funções desempenhadas
Agravante e Agravado EDGLEIDSON LOPES CHAVES
, aposentadoria especial e, somado aos seus vencimentos,
Advogado Dr. OSWALDO ANTONIO
adicional de insalubridade ". Assim, é reconhecido que a exposição
VISMAR(OAB: 253407-A/SP)
aos riscos é intrínseca à natureza da atividade desenvolvida pe ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. la
Agravante e Agravado SYLVAMO DO BRASIL LTDA.
categoria de trabalhadores e diante de tal cenário legal e
Advogado Dr. NELSON COELHO VIGNINI(OAB:
constitucional, a partir da Lei n.º 13.342/2016, não há falar em 247816-A/SP)
edição de normas diversas para se reconhecer o direito ao adicional Advogado Dr. RICARDO LICASTRO TORRES
DE MELLO(OAB: 222633-A/SP)
de insalubridade aos agentes comunitários de saúde, sendo
despicienda, inclusive, a verificação, por meio de laudo pericial, de
Intimado(s)/Citado(s):
que o trabalho é executado de forma habitual e permanente em
condições insalubres, acima dos limites de tolerância estabelecidos - EDGLEIDSON LOPES CHAVES
pelo órgão competente do Poder Executivo federal. Na hipótese, - SYLVAMO DO BRASIL LTDA.
ficou registrado no acórdão prolatado pela Corte Regional de origem
ser " inquestionável que, no contato com um número expressivo de Trata-se de Agravos de Instrumento em que se pretende ver
pessoas, a reclamante fique sujeita à exposição a doenças de tal admitido o trânsito dos Recursos de Revista interpostos em face de
tipo, sendo, assim, devido o adicional postulado. Em que pese a decisão publicada na vigência da Lei n.º 13.467/2017.
reclamante não realizar procedimentos de saúde, o laudo é claro no Consigna-se, desde logo, que, com a entrada em vigor da referida
sentido de que no desenvolvimento de suas atividades, há contato lei, os parâmetros para o exame da transcendência foram definidos
com "portadores de doenças diversas (...)", tendo o Tribunal com o acréscimo do § 1.º ao art. 896-A da CLT. E esta Corte
Regional mantido a sentença que considerou devido o adicional de Superior, visando regulamentar a aplicação do novo instituto, inseriu
insalubridade em grau médio. Nesse contexto, a egrégia Turma, ao em seu Regimento Interno os arts. 246 e 247.
excluir o direito ao adicional de insalubridade à reclamante em Assim, tendo como norte esses dispositivos, passo ao exame prévio
período posterior à vigência da Lei 13.342/2016, sendo da transcendência dos recursos das partes agravantes.
incontroverso que a autora, como agente comunitária de saúde, Compulsados os autos, verifica-se que os temas constantes dos
desempenhava a atividade de visitas domiciliares, contrariou a Recursos de Revista suscitam discussão que ultrapassa os
orientação contida da Súmula 448, I, desta Corte. Recurso de interesses subjetivos do processo, razão pela qual há de se
embargos conhecido e parcialmente provido." (TST-E-ED-RR-20631 reconhecer, in casu, a transcendência do feito.
-53.2017.5.04.0641, Subseção I Especializada em Dissídios O Regional, ao exercer o juízo de admissibilidade recursal, decidiu
Individuais, Relator: Ministro Breno Medeiros, DEJT 27/9/2024.) denegar seguimento aos Recursos de Revista pelos seguintes
fundamentos:
Desse modo, o indeferimento do adicional de insalubridade violou o
art. 198, § 10, da CF. "[...] RECURSO DE: SYLVAMO DO BRASIL LTDA.
Em face do exposto, conheço do Recurso de Revista, por afronta ao PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
art. 198, § 10, da Constituição Federal, e dou-lhe provimento para, Tempestivo o Recurso.
também à luz do princípio da delimitação recursal, restabelecer a Regular a representação processual.
sentença (fls. 796-e) que havia deferido o "adicional de Satisfeito o preparo.
insalubridade, em grau médio, de 6.5.2022 até a inclusão da PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
obrigação na folha de pagamento (parcelas vencidas e vincendas), DURAÇÃO DO TRABALHO / ADICIONAL NOTURNO.
calculado sobre o salário-base da autora, e reflexos em 13.º No que se refere ao acolhimento das diferenças de adicional
salários, férias + 1/3 e FGTS". noturno, o acórdão se fundamentou no conjunto fático-probatório e
não violou, de forma direta e literal, os dispositivos constitucional e
CONCLUSÃO legal apontados. Tampouco, há que falar em dissenso da Súmula
Diante do exposto, com fundamento nos arts. 118, X, do RITST e 60 do C. TST.
932 do CPC, conheço do Recurso de Revista por violação do art. Assim, inadmissível o Recurso, pelo teor da Súmula 126 do TST e
198, § 10, da Constituição Federal, e, no mérito, dou-lhe provimento pela ausência dos requisitos exigidos pela alínea "c" do art. 896 da
para, também à luz do princípio da delimitação recursal, CLT.
restabelecer a sentença (fls. 796-e) que havia deferido o "adicional Ademais, a recorrente não logrou demonstrar o pretendido dissenso
de insalubridade, em grau médio, de 6.5.2022 até a inclusão da interpretativo, pois se limitou a transcrever o aresto paradigma,
obrigação na folha de pagamento (parcelas vencidas e vincendas), deixando de realizar o indispensável cotejo analítico entre ele e a v.
calculado sobre o salário-base da autora, e reflexos em 13.º decisão recorrida, descumprindo os requisitos previstos no art. 896,
salários, férias + 1/3 e FGTS". § 8.º, da CLT.
Publique-se. Assim, a orientação da Corte Superior é de atribuir à parte a clara e
Brasília, 17 de dezembro de 2024. completa exposição da hipótese de cabimento do recurso
excepcional, o que não ocorreu no presente caso.
Nesse sentido são os seguintes julgados do TST: Ag-ARR-583-
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 77.2015.5.09.0585, 1.ª Turma, DEJT-02/12/2022; RR-20474-
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA 57.2019.5.04.0141, 2.ª Turma, DEJT-17/03/2023; AIRR-89-
Ministro Relator 08.2020.5.06.0009, 3.ª Turma, DEJT-19/05/2023; ARR-1031-
47.2015.5.20.0002, 4.ª Turma, DEJT-26/03/2021; RRAg-1000631-
Processo Nº AIRR-0010175-26.2020.5.15.0126 89.2020.5.02.0083, 5.ª Turma, DEJT-26/5/2023; RR-53600-
Complemento Processo Eletrônico 09.2009.5.02.0011, 6.ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-RRAg-1528-
42.2017.5.10.0011, 7.ª Turma, DEJT-19/05/2023 e Ag-AIRR-237-
Código para aferir autenticidade deste caderno: 223861