Processo ativo
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Flávia Solange Tessitore de Castro
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2210048-29.2025.8.26.0000
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: Cível; Revisional de Aluguel; 1014100-50.2025.8.26.0071; Locação de Imóvel; Agravante:
Partes e Advogados
Autor(es): Flávia Solange Tessitore de Castro, Advogado: Antonio Carl *** Flávia Solange Tessitore de Castro, Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657, SP), Autora
Advogados e OAB
Advogado: Luís Alberto Martins Araujo *** Luís Alberto Martins Araujo (OAB: 259573/SP); Agravante:
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 11 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Agravante: Viviane Andrea Bocci Santana Cavalcante; Advogado: Luís Alberto Martins Araujo (OAB: 259573/SP); Agravante:
Hélio Alves Damasceno; Advogado: Luís Alberto Martins Araujo (OAB: 259573/SP); Agravado: Osvaldo Ayres Filho; Agravado:
Mauricio Raymundo Ayres; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2210048-29.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MARRONE
SAMPAIO; Foro de Bauru; 4ª. Vara Cível; Revisional de Aluguel; 1014100-50.2025.8.26.0071; Locação de Imóvel; Agravante:
Consórcio Boulevard Shopping Bauru; Advogado: Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP); Agravado:
Preçolandia Comercial Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2210061-28.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; MORAIS PUCCI;
Foro de Santo André; 4ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0015801-06.2024.8.26.0554; Mandato; Agravante:
Talita Souza Tomé Moura; Advogada: Lelia do Carmo Pereira (OAB: 250467/SP); Advogada: Talita Souza Tomé Moura (OAB:
304341/SP); Agravante: Lelia do Carmo Pereira; Advogada: Lelia do Carmo Pereira (OAB: 250467/SP); Advogada: Talita Souza
Tomé Moura (OAB: 304341/SP); Agravado: Horácio Ferreira Mendes; Advogado: Gilberto de Jesus da Rocha Bento Junior (OAB:
170162/SP); Agravada: Maria de Lurdes Costa Mendes; Advogado: Gilberto de Jesus da Rocha Bento Junior (OAB: 170162/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2210062-13.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ROSANGELA
TELLES; Foro Central Cível; 23ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1080576-80.2025.8.26.0100; Locação de Imóvel;
Autora: Flávia Solange Tessitore de Castro; Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657/SP); Autora:
Beatriz Cristina Tessitore dos Santos; Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657/SP); Ré: Rosimar
de Freitas; Réu: Quinto Andar Serviços Imobiliários Ltda; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210063-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO
GESSE; Foro Central Cível; 39ª Vara Cível; Monitória; 1051431-76.2025.8.26.0100; Compra e Venda; Agravante: Yara Brasil
Fertilizantes S/A; Advogado: Luciano Benetti Timm (OAB: 170628/SP); Agravado: Fernando Cadore; Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210064-80.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; CAIO
MARCELO MENDES DE OLIVEIRA; Foro de São José dos Campos; 9ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1010949-
13.2025.8.26.0577; Despesas Condominiais; Agravante: Mário Augusto Martins de Oliveira; Advogado: Denilson Carneiro dos
Santos (OAB: 173792/SP); Agravante: Fernanda Martins de Oliveira; Advogado: Denilson Carneiro dos Santos (OAB: 173792/
SP); Agravado: Condomínio Parque Campo Di Oviedo; Advogado: Arthur Mauricio Soliva Soria (OAB: 229003/SP); Advogada:
Verônica Friese de Almeida Prado (OAB: 427162/SP); Advogada: Mariana Fernandes Stanisce Nogueira (OAB: 416435/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2210067-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; LUIZ EURICO;
Foro de Cotia; 3ª Vara Civel; Cumprimento de sentença; 0003124-88.2021.8.26.0152; Direito de Vizinhança; Agravante:
E.P.C Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Justo Primo Caravieri (OAB: 261917/SP); Agravado: Eduardo Aparício
Silva; Advogado: Leandro Diniz Souto Souza (OAB: 206970/SP); Agravada: Lucília da Purificação Borges e Silva; Advogado:
Leandro Diniz Souto Souza (OAB: 206970/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210074-27.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; MARIA DE
LOURDES LOPEZ GIL; Foro Central Cível; 38ª Vara Cível; Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; 0008181-
10.2025.8.26.0100; Mútuo; Agravante: Lourenço Participaçoes Ltda; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP);
Agravante: Nova Everest Suprimentos Industriais Eireli; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP); Agravante:
Marcos Roberto Lourenço; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP); Agravado: Roll Center Rolamentos
Equipamentos; Advogado: Leandro Parras Abbud (OAB: 162179/SP); Advogado: Leandro Godines do Amaral (OAB: 162628/SP);
Soc. Advogados: Abbud e Amaral Sociedade de Advogado Me (OAB: 6595/SP); Interessado: MB Equipamentos Industriais Ltda
EPP; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210079-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
Agravante: Viviane Andrea Bocci Santana Cavalcante; Advogado: Luís Alberto Martins Araujo (OAB: 259573/SP); Agravante:
Hélio Alves Damasceno; Advogado: Luís Alberto Martins Araujo (OAB: 259573/SP); Agravado: Osvaldo Ayres Filho; Agravado:
Mauricio Raymundo Ayres; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2210048-29.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MARRONE
SAMPAIO; Foro de Bauru; 4ª. Vara Cível; Revisional de Aluguel; 1014100-50.2025.8.26.0071; Locação de Imóvel; Agravante:
Consórcio Boulevard Shopping Bauru; Advogado: Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP); Agravado:
Preçolandia Comercial Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2210061-28.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; MORAIS PUCCI;
Foro de Santo André; 4ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0015801-06.2024.8.26.0554; Mandato; Agravante:
Talita Souza Tomé Moura; Advogada: Lelia do Carmo Pereira (OAB: 250467/SP); Advogada: Talita Souza Tomé Moura (OAB:
304341/SP); Agravante: Lelia do Carmo Pereira; Advogada: Lelia do Carmo Pereira (OAB: 250467/SP); Advogada: Talita Souza
Tomé Moura (OAB: 304341/SP); Agravado: Horácio Ferreira Mendes; Advogado: Gilberto de Jesus da Rocha Bento Junior (OAB:
170162/SP); Agravada: Maria de Lurdes Costa Mendes; Advogado: Gilberto de Jesus da Rocha Bento Junior (OAB: 170162/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2210062-13.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ROSANGELA
TELLES; Foro Central Cível; 23ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1080576-80.2025.8.26.0100; Locação de Imóvel;
Autora: Flávia Solange Tessitore de Castro; Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657/SP); Autora:
Beatriz Cristina Tessitore dos Santos; Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimarães de Souza (OAB: 330657/SP); Ré: Rosimar
de Freitas; Réu: Quinto Andar Serviços Imobiliários Ltda; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210063-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO
GESSE; Foro Central Cível; 39ª Vara Cível; Monitória; 1051431-76.2025.8.26.0100; Compra e Venda; Agravante: Yara Brasil
Fertilizantes S/A; Advogado: Luciano Benetti Timm (OAB: 170628/SP); Agravado: Fernando Cadore; Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210064-80.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; CAIO
MARCELO MENDES DE OLIVEIRA; Foro de São José dos Campos; 9ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1010949-
13.2025.8.26.0577; Despesas Condominiais; Agravante: Mário Augusto Martins de Oliveira; Advogado: Denilson Carneiro dos
Santos (OAB: 173792/SP); Agravante: Fernanda Martins de Oliveira; Advogado: Denilson Carneiro dos Santos (OAB: 173792/
SP); Agravado: Condomínio Parque Campo Di Oviedo; Advogado: Arthur Mauricio Soliva Soria (OAB: 229003/SP); Advogada:
Verônica Friese de Almeida Prado (OAB: 427162/SP); Advogada: Mariana Fernandes Stanisce Nogueira (OAB: 416435/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2210067-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; LUIZ EURICO;
Foro de Cotia; 3ª Vara Civel; Cumprimento de sentença; 0003124-88.2021.8.26.0152; Direito de Vizinhança; Agravante:
E.P.C Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Justo Primo Caravieri (OAB: 261917/SP); Agravado: Eduardo Aparício
Silva; Advogado: Leandro Diniz Souto Souza (OAB: 206970/SP); Agravada: Lucília da Purificação Borges e Silva; Advogado:
Leandro Diniz Souto Souza (OAB: 206970/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210074-27.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; MARIA DE
LOURDES LOPEZ GIL; Foro Central Cível; 38ª Vara Cível; Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; 0008181-
10.2025.8.26.0100; Mútuo; Agravante: Lourenço Participaçoes Ltda; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP);
Agravante: Nova Everest Suprimentos Industriais Eireli; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP); Agravante:
Marcos Roberto Lourenço; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP); Agravado: Roll Center Rolamentos
Equipamentos; Advogado: Leandro Parras Abbud (OAB: 162179/SP); Advogado: Leandro Godines do Amaral (OAB: 162628/SP);
Soc. Advogados: Abbud e Amaral Sociedade de Advogado Me (OAB: 6595/SP); Interessado: MB Equipamentos Industriais Ltda
EPP; Advogado: Fabio Machado D´ambrosio (OAB: 151692/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2210079-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º