Processo ativo

Fundo de Investimento Em Direitos

1028320-69.2024.8.26.0562
Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Vitor
Última verificação: 26/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 40ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Vitor
Partes e Advogados
Apelado: Fundo de Investim *** Fundo de Investimento Em Direitos
Advogados e OAB
Advogado: Felipe Viccari Camara (OAB: 295851/SP); A *** Felipe Viccari Camara (OAB: 295851/SP); Apelado: Fundo de Investimento Em Direitos
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 16 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1028320-69.2024.8.26.0562; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Vitor
Macedo (Justiça Gratuita); Advogado: Felipe Viccari Camara (OAB: 295851/SP); Apelado: Fundo de Investimento Em Direitos
Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado; Advogado: Peterson dos Santos (OAB: 336 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 353/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1189678-71.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 40ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1189678-71.2024.8.26.0100; Assunto: Bancários; Apelante: José Vieira da Silva (Justiça
Gratuita); Advogado: Lourivaldo Rodrigues da Silva (OAB: 8329/TO); Advogada: Lívia Martins Vieira (OAB: 10662/TO); Apelado:
Binclub Serviços de Administração e de Programas de Fidelidade Ltda; Advogado: José Miguel da Silva Júnior (OAB: 237340/
SP); Advogada: Viviani Franco Pereira (OAB: 410071/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004004-64.2024.8.26.0344; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Marília; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004004-64.2024.8.26.0344; Assunto: Bancários; Apelante: Itaú Unibanco S/A;
Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelado: Luiz Francisco Martins Melo (Justiça Gratuita); Advogado: Fausto
Augusto Rodrigues (OAB: 199377/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1008860-03.2024.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008860-03.2024.8.26.0011; Assunto: Cartão de Crédito; Apelante: Rushhour
Lanchonete e Estacionamento Ltda Epp; Advogado: Vicente Rafael Ludwig Cortazzi de Oliveira (OAB: 67486/RS); Advogado:
Lucas Ferreira Faleiros (OAB: 426912/SP); Apelado: Sodexo Pass do Brasil Serviços e Comércio S.a.; Advogado: Estêvão
Prado de Oliveira Carvalho (OAB: 186670/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000926-15.2024.8.26.0198; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Franco da Rocha; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000926-15.2024.8.26.0198; Assunto: Bancários; Apelante: Bento Aparecido
Beraldes; Advogado: Daniel Lucena de Oliveira (OAB: 327661/SP); Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento
S/A; Advogado: Eugênio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1199103-25.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 40ª Vara Cível; Ação:
Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1199103-25.2024.8.26.0100; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
XGA Comércio de Telefones e Eletrônicos Ltda.; Advogado: Ricardo Lourenço da Silva Barreto (OAB: 385271/SP); Apelado:
Vipstore Ltda. e outro; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1025190-05.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1025190-05.2024.8.26.0002; Assunto: Bancários; Apelante: Neusa Gavioli; Advogada:
Veruska Magalhães Anelli (OAB: 487353/SP); Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A; Advogado: Alvin Figueiredo
Leite (OAB: 178551/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012776-12.2023.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012776-12.2023.8.26.0001; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Erika
Caroline Doia de Lima (Justiça Gratuita); Advogada: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP); Apelado: Fundo de Investimento
Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl Ii; Advogada: Mariana Denuzzo Salomão (OAB: 253384/SP); Havendo interesse
na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 26/07/2025 00:56
Reportar