Processo ativo

0119400-42.2004.5.15.0093

0119400-42.2004.5.15.0093
Última verificação: 12/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: DO TRABALHO DE CAMPINAS
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: José Antonio Crema *** José Antonio Cremasco(OAB: Despacho
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
4231/2025 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 91
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Maio de 2025
Despacho Juiz(íza) do Trabalho
Processo Nº RTSum[rts]-0119400-42.2004.5.15.0093 -
Processo Nº RTSum[rts]-01194/2004-093-15-00.5
RECLAMANTE GENI HAEITMANN 8ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS
Advogado José Antonio Cremasco(OAB: Despacho
59298SPD)
Despacho
RECLAMADO LT Central de Listas Telefônicas Ltda.
Processo Nº RTOrd[rt]-0190300-93.1994.5.15.0095
RECLAMADO Katia Cristina Paliotto Ber ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. nardo
Processo Nº RTOrd[rt]-01903/1994-095-15-00.5
RECLAMADO Alessandra Márcia de Brito
RECLAMADO Regiane dos Santos Delfino
RECLAMANTE ARMINDO LIMA DE ALMEIDA
Advogado José Carlos Marques Junior(OAB:
Advogado Atiene Perino(OAB: 50373SPD)
175024SPD)
RECLAMADO MANUEL FIGUEIREDO COELHO
RECLAMADO Vanderlei Bernardo
Advogado Manuel Flávio Tozi Coelho(OAB:
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Vistos, etc. 216933SPD)
Primeiramente, deverá a exequente comparecer pessoalmente
Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): Prot. n. 20060064/2025:
perante ao MM. Juízo desta Vara, durante as audiências, em 5
Vistos, etc.
(cinco) dias, portando documento oficial de identificação, bem como
Tendo em vista que em consulta ao Sisbajud (novo sistema) o
o processo físico com o acordo juntado às fls. 153/156 (prots. ns.
protocolo realizado no Bacenjud (antigo sistema) de n.
101 e 102, ambos de 2025), para fins de ratificação do acordo, sob
20050000020281 em 25/11/2005 às 10h53min não foi encontrado,
pena de não homologação do acordo.
bem como que de acordo com seu recibo de protocolamento (fls.
Em seguida, à conclusão para deliberações.
317/320), o total bloqueado foi de R$ 7.600,24 (R$ 3.800,00 do
Intimem-se.
BANKBOSTON - transferido valor, R$ 3.800,00 do HSBC
Campinas, 16 de Maio de 2025.
desbloqueado valor, e também R$ 0,24 da CEF desbloqueado
valor).
Com efeito, primeiramente, comprove o requerente a existência de
LUCIENE PEREIRA SCANDIUCI
bloqueio de valores em vossa conta proveniente destes autos.
Juiz(íza) do Trabalho
Comprovado, à conclusão com urgência.
-
Campinas, 16 de Maio de 2025.
7ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS
Despacho
BRUNA MÜLLER STRAVINSKI
Despacho Juiz(íza) do Trabalho
Processo Nº RTSum[rts]-0169200-31.2007.5.15.0094 -
Processo Nº RTSum[rts]-01692/2007-094-15-00.7
Despacho
Processo Nº RTOrd[rt]-0096600-53.2000.5.15.0095
RECLAMANTE Maria Luiza da Silva
Processo Nº RTOrd[rt]-00966/2000-095-15-00.0
Advogado William de Andrade Neves(OAB:
135497SPD)
RECLAMANTE MARCOS ANTONIO PEDROSA
RECLAMANTE TEMPO DISTRIBUIDORA DE
CAVALCANTE
VEICULOS LTDA
Advogado Ricardo Valentim Motta(OAB:
Advogado Veridiana Moreira Police de
100143SPD)
Campos(OAB: 155838SPD)
RECLAMANTE ANTONIO CORREIA DOS SANTOS
RECLAMADO Nino's Baby Confecções e Comércio
de Enfeites Ltda. - ME Advogado Fabio Andreotti Del Grande(OAB:
126369SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Prot. n. 20.061.320/2025: Vistos,
RECLAMADO Lares Lanchonete e Restaurante Ltda.
etc.
RECLAMADO Odorico Garcia de Souza
Da consulta no sistema de acompanhamento processual e nos
RECLAMADO Roberto Moya Ruiz
moldes dos despachos proferidos para cumprimento do Ato
RECLAMADO Leandro Monteiro da Silva Santos
Conjunto CSJT.GP.CGJT n. 01, de 14 de fevereiro de 2019, a fim
RECLAMADO MARCELO LEITAO PEIXOTO
de racionalizar os procedimentos para maior efetividade no
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Prot. n. 20.157.855/2025: Vistos,
cumprimento dos atos processuais, independentemente do
etc.
desarquivamento físico dos autos, passo a deliberar.
Da consulta no sistema de acompanhamento processual e nos
Tendo em vista que o requerente não é parte no processo, deverá
moldes dos despachos proferidos para cumprimento do Ato
requerer, em ação autônoma, utilizando-se do PJe-JT, a
Conjunto CSJT.GP.CGJT n. 01, de 14 de fevereiro de 2019, a fim
manutenção ou restituição por meio da medida judicial adequada.
de racionalizar os procedimentos para maior efetividade no
Assim, indefiro o requerido.
cumprimento dos atos processuais, independentemente do
Intimem-se.
desarquivamento físico dos autos, passo a deliberar.
Campinas, 21 de Maio de 2025.
Em face do trânsito em julgado da sentença de embargos à
execução que reconheceu a ilegitimidade passiva do ex-sócio
Antônio Correia dos Santos determinando sua exclusão do polo,
bem como que a mesma parte não compôe o polo passivo do
CAROLINA SFERRA CROFFI HEINEMANN
Código para aferir autenticidade deste caderno: 228117
Cadastrado em: 12/08/2025 22:34
Reportar