Processo ativo

Gilberto Alves de Souza; Advogado:

1027523-41.2022.8.26.0602
Prestação de Serviços; Apelante: Samila Mota
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 6ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Samila Mota
Partes e Advogados
Apelado: Gilberto Alves de *** Gilberto Alves de Souza; Advogado:
Advogados e OAB
Advogado: Marcos Eduardo Blasio (OAB: 480033/SP); Ap *** Marcos Eduardo Blasio (OAB: 480033/SP); Apelado: Gilberto Alves de Souza; Advogado:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 28 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Claudia Cristiane Garcia; Advogado: Marcos Eduardo Blasio (OAB: 480033/SP); Apelado: Gilberto Alves de Souza; Advogado:
Marcos Roberto Silva (OAB: 203341/SP); Advogado: Alexandre Luiz Rodrigues Fonseca (OAB: 218530/SP); Apelado: Porto
Seguro Companhia de Seguros Gerais; Advogado: Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP); Advog ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ado: Lucas
Renault Cunha (OAB: 138675/SP); Advogada: Francine Grassetti Pezzuol (OAB: 292220/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1027523-41.2022.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: 6ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1027523-41.2022.8.26.0602; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Samila Mota
Sant Anna (Justiça Gratuita); Advogado: Marcos Sant´anna (OAB: 104714/SP); Apelado: Mercado Livre.com Atividades de
Internet Ltda; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1027133-57.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara Cível; Ação:
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1027133-57.2024.8.26.0002; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante:
Banco Votorantim S.a.; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP); Apelado: Anderson Rodrigues Lima
(Não citado); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1031999-71.2024.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 4ª Vara
Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1031999-71.2024.8.26.0564; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante:
Tokio Marine Seguradora S.a.; Advogado: Lauro Vieira Gomes Junior (OAB: 117069/SP); Apelado: Enel Distribuição São Paulo
S/A; Advogado: Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000481-59.2025.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santo André; Vara: 2ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000481-59.2025.8.26.0554; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Maria
Jose Prado Lima (Justiça Gratuita); Advogado: Thiago dos Anjos (OAB: 353023/SP); Apelado: Uber do Brasil Tecnologia Ltda;
Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001003-94.2022.8.26.0165; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Dois Córregos; Vara: 1ª Vara; Ação: Busca
e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1001003-94.2022.8.26.0165; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante: Banco
Bradesco S/A; Advogado: Claudemir Colucci (OAB: 74968/SP); Apelado: Carlos Augusto de Morais; Advogado: Luiz Felipe de
Oliveira Mattos (OAB: 297015/SP); Advogada: Carolina Moraes E Silva Maia (OAB: 367143/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1005850-57.2023.8.26.0278; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itaquaquecetuba; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005850-57.2023.8.26.0278; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Vera
Lucia de Souza (Justiça Gratuita); Advogada: Amanda Silva Pinheiro (OAB: 448370/SP); Advogada: Sabrina de Lima Moreira
(OAB: 465092/SP); Apelada: Cvc Brasil Operadora e Agência de Viagens S.a.; Advogada: Ellen Cristina Gonçalves Pires (OAB:
131600/SP); Apelado: Movida Locação de Veículos S/A; Advogado: Luiz Felipe Cardoso Fidalgo (OAB: 362956/SP); Advogado:
Mauricio Machado de Mello Filho (OAB: 338924/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1016090-18.2024.8.26.0037; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araraquara; Vara: 5ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016090-18.2024.8.26.0037; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante:
Bradesco Auto/re Companhia de Seguros; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelado:
Companhia Paulista de Força e Luz; Advogado: Eduardo Santos Faiani (OAB: 243891/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 19:21
Reportar