Processo ativo

Gustavo Henrique Cavalcante Dias e outro; Advogado: Renato Gomes de Azevedo (OAB:

1003957-81.2025.8.26.0562
Tratamento médico-hospitalar; Apelante:
Última verificação: 01/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 11ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante:
Partes e Advogados
Apelado: Gustavo Henrique Cavalcante Dias e outro; *** Gustavo Henrique Cavalcante Dias e outro; Advogado: Renato Gomes de Azevedo (OAB:
Apdo: João *** João Vitor
Apte: Compa *** Companhia
Advogados e OAB
Advogado: Agnaldo Leonel (OAB: 166731/ *** Agnaldo Leonel (OAB: 166731/SP); Advogado: Fábio Pereira
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 8 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Rhyká Aguiar de Souza (OAB: 1681/RR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, c ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ontudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003957-81.2025.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 11ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003957-81.2025.8.26.0562; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante:
Unimed de Santos - Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Agnaldo Leonel (OAB: 166731/SP); Advogado: Fábio Pereira
Leme (OAB: 177996/SP); Apelado: Gustavo Henrique Cavalcante Dias e outro; Advogado: Renato Gomes de Azevedo (OAB:
283127/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1511584-02.2024.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Campinas; Vara: 3ª Vara de Família
e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1511584-02.2024.8.26.0114; Assunto: Fixação; Apelante:
S. C. B. (Menor(es) representado(s)) e outro; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP);
Apelado: E. D. B.; Advogado: Vitor Juan Silva Santana (OAB: 475784/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012598-05.2024.8.26.0009; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ibaté; Vara: Vara Única; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012598-05.2024.8.26.0009; Assunto: Exoneração; Apelante: F. B. de L. (Justiça
Gratuita); Advogada: Hayana Odara Felicio de Oliveira (OAB: 474323/SP); Advogada: Amanda Mayara Catarino de Assis (OAB:
488429/SP); Apelado: C. M. de L.; Advogada: Paloma Leal Costa Alencar (OAB: 351753/SP); Advogada: Ariandne Alencar Brito
Santos (OAB: 39759/CE); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000573-74.2023.8.26.0338; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mairiporã; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento
Comum Cível; Nº origem: 1000573-74.2023.8.26.0338; Assunto: Associação; Apelante: Fabiana de Brito Schaeffer; Advogado:
Valdemir Jose Henrique (OAB: 71237/SP); Advogado: Luiz Antonio Alves Prado (OAB: 101198/SP); Apelado: Banco Sofisa S/A;
Advogado: Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP); Advogada: Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP); Apelado: Associação
Suiça da Cantareira; Advogada: Alessandra Naviskas Stasi (OAB: 134813/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006112-91.2023.8.26.0541; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santa Fé do Sul; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006112-91.2023.8.26.0541; Assunto: Vícios de Construção; Apte/Apdo: João Vitor
Lima Ramos (Justiça Gratuita); Advogado: Guilherme Mendonça Mendes de Oliveira (OAB: 331385/SP); Apdo/Apte: Companhia
de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu; Advogada: Franciane Gambero (OAB: 218958/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1000707-64.2025.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santo André; Vara: 2ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000707-64.2025.8.26.0554; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante:
Amil Assistencia Medica Internacional Sa; Advogado: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP); Apelada: Izabelle Miari;
Advogada: Anne Ferreira (OAB: 63360/SC); Advogada: Carolina Berton Lick (OAB: 48371/SC); Advogada: Isabella Pires Bueno
Mendes (OAB: 50588/SC); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1021984-87.2024.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araçatuba; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1021984-87.2024.8.26.0032; Assunto: Reajuste contratual; Apelante: A. S. C. S. A.;
Advogada: Ana Claudia Rodrigues Muller (OAB: 145543/SP); Advogada: Jamile Zanchetta Marques (OAB: 273567/SP); Apelado:
E. G. (Menor) e outros; Advogado: Pedro Augusto Medeiros Rezende (OAB: 230552/MG); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 01/08/2025 21:06
Reportar