Processo ativo

Gustavo Soares Silva; Advogada: Beatriz Moreira Assunção (OAB:

1125583-32.2024.8.26.0100
Última verificação: 01/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Procedimento Comum Cível; 1125583-32.2024.8.26.0100; Prestação de Serviços; Apelante: Facebook
Partes e Advogados
Apelado: Gustavo Soares Silva; Advogada: *** Gustavo Soares Silva; Advogada: Beatriz Moreira Assunção (OAB:
Apdo: Sigmatr *** Sigmatronic -
Apte: Braskem S/A; Advogado: Alexandre Lessmann Buttazzi *** Braskem S/A; Advogado: Alexandre Lessmann Buttazzi (OAB: 154191/SP); Ficam as partes intimadas para
Advogados e OAB
Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); *** Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Apelante: JOANA D´ARC VIEIRA; Advogado:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 8 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
1125583-32.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 36ª Câmara de Direito Privado; PEDRO BACCARAT; Foro
Central Cível; 32ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1125583-32.2024.8.26.0100; Prestação de Serviço ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. s; Apelante: Facebook
Serviços Online do Brasil Ltda.; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Apelante: JOANA D´ARC VIEIRA; Advogado:
LAERCIO FERREIRA SOARES JUNIOR (OAB: 41426/GO); Apelado: Gustavo Soares Silva; Advogada: Beatriz Moreira Assunção (OAB:
67261/GO); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1125610-59.2017.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 29ª Câmara de Direito Privado; NETO BARBOSA FERREIRA; Foro Central
Cível; 10ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1125610-59.2017.8.26.0100; Prestação de Serviços; Apte/Apdo: Sigmatronic -
Tecnologia Aplicada Ltda; Advogado: Douglas Augusto Fontes Franca (OAB: 278589/SP); Advogado: Marcos Hailton Gomes de Oliveira
(OAB: 256543/SP); Apte/Apdo: Paulo Roberto Bastos Pedro - administrador judicial; Advogado: Paulo Roberto Bastos Pedro (OAB:
221725/SP); Apda/Apte: Braskem S/A; Advogado: Alexandre Lessmann Buttazzi (OAB: 154191/SP); Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1125679-47.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 31ª Câmara de Direito Privado; ROSANGELA TELLES; Foro
Regional de Santana; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1125679-47.2024.8.26.0100; Fornecimento de Energia Elétrica;
Apelante: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A; Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP);
Apelada: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros; Advogado: Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP); Advogado: Inaldo Bezerra Silva
Junior (OAB: 132994/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado
nº 87/2024.
1125891-68.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; CARMEN LUCIA DA SILVA;
Foro Central Cível; 23ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1125891-68.2024.8.26.0100; Promessa de Compra e Venda; Apelante:
Fathy Participações e Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Felipe Fantocci Salgado (OAB: 238453/SP); Apelado: Márcio Tuff y
Doria Kalili; Advogada: Cristiane Mansour Eugenio de Miranda (OAB: 217479/SP); Apelada: Marcela Doria Kalili Monteiro; Advogada:
Cristiane Mansour Eugenio de Miranda (OAB: 217479/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1127605-34.2022.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ DUARTE; Foro Regional
de Santo Amaro; 5ª Vara Cível; Monitória; 1127605-34.2022.8.26.0100; Condomínio em Edifício; Apelante: Condomínio Parque Saint
Angelo; Advogado: Rodrigo Migliorança de Medeiros (OAB: 403537/SP); Apelado: Big Quality Terceirização de Serviços – Eireli Epp;
Advogado: Frederico Kenzo Ito dos Santos (OAB: 316156/SP); Advogado: Luiz Roberto Barbosa dos Santos (OAB: 261926/SP); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1127920-91.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 32ª Câmara de Direito Privado; J.B. PAULA LIMA; Foro Central Cível; 34ª
Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1127920-91.2024.8.26.0100; Telefonia; Apelante: Claro S/A; Advogado: Antônio de Moraes
Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Apelada: Débora Alberti Rafael; Advogada: Débora Alberti Rafael (OAB: 268600/SP) (Causa própria);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1129106-52.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 26ª Câmara de Direito Privado; MORAIS PUCCI; Foro
Central Cível; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1129106-52.2024.8.26.0100; Prestação de Serviços; Apelante: Sul América
Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE); Apelado: Instituto de Cardiologia de
São Paulo Ltda; Advogado: Gilberto Saad (OAB: 24956/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1129493-67.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 26ª Câmara de Direito Privado; MARIA DE LOURDES LOPEZ GIL; Foro
Central Cível; 20ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1129493-67.2024.8.26.0100; Prestação de Serviços; Apte/Apda: Mislene
Frazão de Mesquita (Justiça Gratuita); Advogado: Victor Mendes Jorge (OAB: 373900/SP); Apdo/Apte: Facebook Serviços Online do
Brasil Ltda.; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1129807-13.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 36ª Câmara de Direito Privado; PEDRO BACCARAT; Foro Central Cível;
12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1129807-13.2024.8.26.0100; Seguro; Apelante: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade
de São Paulo S/A; Advogado: Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP); Apelado: Tokio Marine Seguradora S.a.; Advogado: Rui
Ferraz Paciornik (OAB: 34933/PR); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 01/08/2025 21:47
Reportar