Processo ativo
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada; Advogado: Jorge
Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1009488-45.2025.8.26.0564
Vara: 8ª Vara Cível;
Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Partes e Advogados
Apelado: Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Investimento Em Direito *** Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada; Advogado: Jorge
Advogados e OAB
Advogado: Max Canaverde dos Santos *** Max Canaverde dos Santos Soares (OAB: 408389/SP);
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
S/s Ltda; Advogada: Gabriela Rodrigues Alonso Guilherme (OAB: 245396/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se m ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. anifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1009488-45.2025.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 8ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009488-45.2025.8.26.0564; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Alessandra Aparecida de Oliveira Martins (Justiça Gratuita); Advogado: Max Canaverde dos Santos Soares (OAB: 408389/SP);
Apelado: Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada; Advogado: Jorge
André Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1034336-33.2024.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 3ª
Vara Cível; Ação: Embargos à Execução; Nº origem: 1034336-33.2024.8.26.0564; Assunto: Mútuo; Apelante: Sileia das Dores
Ferreira; Advogada: Nicolly Pereira da Silva (OAB: 452190/SP); Apelada: Telma Minaki, (Inventariante) e outro; Advogada: Kely
Regina Furue Toqueton (OAB: 177266/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001055-64.2025.8.26.0269; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapetininga; Vara: 2ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001055-64.2025.8.26.0269; Assunto: Empréstimo consignado; Apelante: Facta
Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento; Advogada: Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB: 393850/SP); Advogado:
Andre Pissolito Campos (OAB: 261263/SP); Apelado: Benjamin Rafael de Souza Antunes (Menor(es) representado(s));
Advogada: Cristine Andraus Filardi (OAB: 409698/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1008425-31.2024.8.26.0269; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapetininga; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008425-31.2024.8.26.0269; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante:
Parque Itapê Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda; Advogado: Daniel Pires de Andrade (OAB: 363441/SP); Advogado: Bruno
Filocomo Stephan (OAB: 348558/SP); Apelado: Thiago Ribeiro da Silva (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Felipe Augusto
Tadini Martins (OAB: 331333/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1010677-95.2025.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 16ª Vara Cível;
Ação: Monitória; Nº origem: 1010677-95.2025.8.26.0002; Assunto: Duplicata; Apelante: NPL Engenharia s/a; Advogado: Antonio
Carlos Aguiar (OAB: 105726/SP); Advogado: Marcos Filipe Aleixo de Araújo (OAB: 369306/SP); Apelado: Afs Equipamentos
de Segurança e Uniformes Eireli.; Advogado: Silvio Luis de Almeida (OAB: 145248/SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1020278-42.2023.8.26.0020; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1020278-42.2023.8.26.0020; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Luis Carlos Mendes Oliveira (Justiça Gratuita); Advogada: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP); Apelado: Fundo de
Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl Ii; Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB:
6835/MS); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1023997-55.2024.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1023997-55.2024.8.26.0001; Assunto: Bancários; Apelante: Banco do Brasil; Advogado:
Nei Calderon (OAB: 114904/SP); Advogado: Marcelo Oliveira Rocha (OAB: 113887/SP); Apelada: Fátima Aparecida Botta;
Advogado: Lucas da Silva Arboitte (OAB: 503479/SP); Advogada: Natalia Prado Zamora Arboitte (OAB: 466245/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
S/s Ltda; Advogada: Gabriela Rodrigues Alonso Guilherme (OAB: 245396/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se m ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. anifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1009488-45.2025.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 8ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009488-45.2025.8.26.0564; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Alessandra Aparecida de Oliveira Martins (Justiça Gratuita); Advogado: Max Canaverde dos Santos Soares (OAB: 408389/SP);
Apelado: Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada; Advogado: Jorge
André Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1034336-33.2024.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 3ª
Vara Cível; Ação: Embargos à Execução; Nº origem: 1034336-33.2024.8.26.0564; Assunto: Mútuo; Apelante: Sileia das Dores
Ferreira; Advogada: Nicolly Pereira da Silva (OAB: 452190/SP); Apelada: Telma Minaki, (Inventariante) e outro; Advogada: Kely
Regina Furue Toqueton (OAB: 177266/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001055-64.2025.8.26.0269; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapetininga; Vara: 2ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001055-64.2025.8.26.0269; Assunto: Empréstimo consignado; Apelante: Facta
Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento; Advogada: Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB: 393850/SP); Advogado:
Andre Pissolito Campos (OAB: 261263/SP); Apelado: Benjamin Rafael de Souza Antunes (Menor(es) representado(s));
Advogada: Cristine Andraus Filardi (OAB: 409698/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1008425-31.2024.8.26.0269; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapetininga; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008425-31.2024.8.26.0269; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante:
Parque Itapê Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda; Advogado: Daniel Pires de Andrade (OAB: 363441/SP); Advogado: Bruno
Filocomo Stephan (OAB: 348558/SP); Apelado: Thiago Ribeiro da Silva (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Felipe Augusto
Tadini Martins (OAB: 331333/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1010677-95.2025.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 16ª Vara Cível;
Ação: Monitória; Nº origem: 1010677-95.2025.8.26.0002; Assunto: Duplicata; Apelante: NPL Engenharia s/a; Advogado: Antonio
Carlos Aguiar (OAB: 105726/SP); Advogado: Marcos Filipe Aleixo de Araújo (OAB: 369306/SP); Apelado: Afs Equipamentos
de Segurança e Uniformes Eireli.; Advogado: Silvio Luis de Almeida (OAB: 145248/SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1020278-42.2023.8.26.0020; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1020278-42.2023.8.26.0020; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Luis Carlos Mendes Oliveira (Justiça Gratuita); Advogada: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP); Apelado: Fundo de
Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl Ii; Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB:
6835/MS); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1023997-55.2024.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1023997-55.2024.8.26.0001; Assunto: Bancários; Apelante: Banco do Brasil; Advogado:
Nei Calderon (OAB: 114904/SP); Advogado: Marcelo Oliveira Rocha (OAB: 113887/SP); Apelada: Fátima Aparecida Botta;
Advogado: Lucas da Silva Arboitte (OAB: 503479/SP); Advogada: Natalia Prado Zamora Arboitte (OAB: 466245/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º