Processo ativo

Itaú Unibanco Holding S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB:

1018813-70.2024.8.26.0114
Cartão de Crédito; Apelante: Leonardo
Última verificação: 01/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Cartão de Crédito; Apelante: Leonardo
Partes e Advogados
Apelado: Itaú Unibanco Holding S/A; Ad *** Itaú Unibanco Holding S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB:
Apdo: Crefisa S/ *** Crefisa S/A Crédito,
Apte: Lino Antôni *** Lino Antônio Rodrigues
Advogados e OAB
Advogado: Eduardo Cha *** Eduardo Chalfin (OAB:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 7 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1018813-70.2024.8.26.0114; Assunto: Cartão de Crédito; Apelante: Leonardo
Guardia; Advogada: Camila Thiele (OAB: 418046/SP); Apelado: Itaú Unibanco Holding S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB:
241287/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse senti ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. do (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004331-87.2024.8.26.0318; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Leme; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004331-87.2024.8.26.0318; Assunto: Cheque; Apelante: Bruno Maradei; Advogada:
Letícia Gabrielle Zanca (OAB: 450651/SP); Apelado: Moisés Peratelli; Advogado: Alex Doniseti de Lima (OAB: 263315/SP);
Interessado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1038171-03.2023.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 12ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1038171-03.2023.8.26.0002; Assunto: Bancários; Apelante: Rodrigo José da Silva
(Justiça Gratuita); Advogada: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP); Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado:
Armando Miceli Filho (OAB: 68976/BA); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1017841-42.2024.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1017841-42.2024.8.26.0004; Assunto: Transporte de Coisas; Apelante: Tokio
Marine Seguradora S.a.; Advogado: Jorge Luis Bonfim Leite Filho (OAB: 309115/SP); Apelado: Freto Log Transportes Hes Ltda.;
Advogado: Ernesto Beltrami Filho (OAB: 100188/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1014358-94.2022.8.26.0223; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guarujá; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1014358-94.2022.8.26.0223; Assunto: Bancários; Apte/Apdo: Crefisa S/A Crédito,
Financiamento e Investimentos; Advogado: Lazaro José Gomes Junior (OAB: 429826/SP); Apdo/Apte: Lino Antônio Rodrigues
da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Josias Wellington Silveira (OAB: 293832/SP); Advogada: Jenifer Alves Castro de Menezes
(OAB: 425272/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000619-05.2024.8.26.0152; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Cotia; Vara: 3ª Vara Civel; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000619-05.2024.8.26.0152; Assunto: Bancários; Apelante: Gabriela Sales Rodrigues
(Justiça Gratuita); Advogado: Luiz Antonio Pereira de Lira (OAB: 11663/RN); Apelado: Nu Pagamentos S.a - Instituição de
Pagamento; Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Apelado: Neon Financeira - Credito, Financiamento Einvestimento S.a;
Advogada: Ellen Cristina Gonçalves Pires (OAB: 131600/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1024659-12.2024.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barueri; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1024659-12.2024.8.26.0068; Assunto: Cancelamento de vôo; Apelante: Elizangela
Aparecida Martins Santana e outros; Advogado: Leonardo Henrique D’andrada Roscoe Bessa (OAB: 450955/SP); Apelante:
Beatriz Luiza Martins Santana e outro; Advogado: Leonardo Henrique D’Andrada Roscoe Bessa (OAB: 63272/DF); Apelado:
Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A; Advogado: Flavio Igel (OAB: 306018/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002275-33.2024.8.26.0431; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Pederneiras; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002275-33.2024.8.26.0431; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Bradesco S/A;
Advogado: Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB: 71377/SP); Advogado: Samuel Henrique Castanheira (OAB: 264825/SP);
Apelado: Renan Maia (Justiça Gratuita); Advogado: Alex Fernando Maciel (OAB: 503430/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 01/08/2025 13:51
Reportar