Processo ativo

João Batista Dias (Justiça Gratuita); Advogada: Miriam

1024062-40.2024.8.26.0554
Bancários; Apelante: Banco Santander (Brasil)
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 8ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Bancários; Apelante: Banco Santander (Brasil)
Partes e Advogados
Apelado: João Batista Dias (Justiça *** João Batista Dias (Justiça Gratuita); Advogada: Miriam
Advogados e OAB
Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP); Apelado: *** Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP); Apelado: João Batista Dias (Justiça Gratuita); Advogada: Miriam
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 27 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Advogada: Cleide Rabelo Cardoso (OAB: 243696/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. , ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1024062-40.2024.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santo André; Vara: 8ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1024062-40.2024.8.26.0554; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Santander (Brasil)
S/A; Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP); Apelado: João Batista Dias (Justiça Gratuita); Advogada: Miriam
Mota de Brito (OAB: 353370/SP); Advogada: Rosangela Alvaro Rodrigues (OAB: 350556/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1004436-11.2024.8.26.0368; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Monte Alto; Vara: 2ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004436-11.2024.8.26.0368; Assunto: Bancários; Apelante: Itaú Unibanco S/A e outro;
Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelado: Otaviano Batista Leitão (Justiça Gratuita); Advogada: Patrícia Beatriz
Fenerich (OAB: 406162/SP); Advogado: Samuel Matheus Aparecido Fenerich (OAB: 444273/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1001928-35.2024.8.26.0581; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Manuel; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001928-35.2024.8.26.0581; Assunto: Bancários; Apelante: Maria Helena Soares
(Justiça Gratuita); Advogado: Eric Miguel Honorio (OAB: 380881/SP); Advogado: Emerson Gabriel Honorio (OAB: 345421/SP);
Apelado: Banco Bmg S/A; Advogado: Felipe Barreto Tolentino (OAB: 142706/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001830-50.2024.8.26.0484; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Promissão; Vara: 2ª Vara Judicial;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001830-50.2024.8.26.0484; Assunto: Empréstimo consignado; Apelante: Rafael
De Jesus Moreira; Advogado: Rafael de Jesus Moreira (OAB: 400764/SP) (Causa própria); Apelado: Banco Bmg S/A; Advogado:
Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884/SP); Interessada: Maria Eunice dos Reis Azevedo (Justiça Gratuita); Advogado: Rafael
de Jesus Moreira (OAB: 400764/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002151-04.2024.8.26.0220; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guaratinguetá; Vara: 2ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002151-04.2024.8.26.0220; Assunto: Consórcio; Apelante: Luciana Leite da Silva Correa
dos Santos; Advogado: Steves Quene Justiniano Marques (OAB: 402005/SP); Apelado: Simpala Lançadora e Administradora de
Consórcios Ltda; Advogado: Benito Cid Conde Neto (OAB: 40716/GO); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001816-85.2023.8.26.0101; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Caçapava; Vara: 2ª Vara; Ação:
Reintegração / Manutenção de Posse; Nº origem: 1001816-85.2023.8.26.0101; Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça; Apelante:
Edson Moreira de Toledo Junior; Advogado: Igor Orgal dos Santos Nascimento Rafael (OAB: 503336/SP); Advogado: Victor
Hugo Iunes Guerra (OAB: 427614/SP); Apelado: Vandimila Suame da Silva Gomes e outro; Advogado: Guilherme Silva Felix
Patrocínio dos Santos (OAB: 410763/SP); Advogada: Maeli Elizeth Florenço Paranhos (OAB: 361170/SP); Advogado: Renata
Melnik (OAB: 124573/PR); Interessado: Agência Aquarius Serviços Auxiliares Ao Síndico Ltda; Advogada: Pamela Santos
Moreira (OAB: 345127/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1028779-30.2023.8.26.0005; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1028779-30.2023.8.26.0005; Assunto: Bancários; Apelante: Maria de Fátima Alves
Cajueiro (Justiça Gratuita); Advogado: Ricardo Oliveira França (OAB: 352308/SP); Apelado: Banco Pan S/A; Advogado: João
Vitor Chaves Marques (OAB: 30348/CE); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 12:58
Reportar