Processo ativo
2217307-75.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2217307-75.2025.8.26.0000
Vara: Cível; Cumprimento de sentença; 0026182-43.2025.8.26.0100; Direito de
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Jorge Tadeo Goffi Flaq *** Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 17 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
2217307-75.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO
CESAR MILANO; Foro Central Cível; 24ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0026182-43.2025.8.26.0100; Direit ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. o de
Vizinhança; Agravante: Goffi Scartezzini Advogados Associados; Advogado: Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB:
182314/SP); Agravado: Sander Heidy Marques Iwase; Advogado: Ricardo Pinto da Rocha Neto (OAB: 121003/SP); Advogado:
Otávio Augusto Coltre (OAB: 449481/SP); Agravado: Sander Heidy Restaurante Eireli; Advogado: Ricardo Pinto da Rocha Neto
(OAB: 121003/SP); Advogado: Otávio Augusto Coltre (OAB: 449481/SP); Interessado: Rio Valente Desenvolvimento Imobiliário
Spe Ltda; Advogado: Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB: 182314/SP); Advogado: Felipe Legrazie Ezabella (OAB:
182591/SP); Advogado: Elias Marques de Medeiros Neto (OAB: 196655/SP); Interessado: Lsk Engenharia Ltda; Advogada:
Anna Carolina Rezek Ferreira (OAB: 367593/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217315-52.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE
NETO; Foro de Santa Bárbara D Oeste; 1ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0000663-72.2018.8.26.0533; Propriedade;
Agravante: Indústrias Romi S/A; Advogada: Maria Carolina Giubbina Aguiar (OAB: 262713/SP); Agravado: Limaplas Industria
e Comercio Ltda Em Recuperação Judicial; Advogado: José Antonio Franzin (OAB: 87571/SP); Agravado: Cassiano Peixoto
dos Santos ME; Soc. Advogados: José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB: 4293/SP); Agravado: Adriano Peixoto dos Santos;
Advogado: José Antonio Franzin (OAB: 87571/SP); Agravado: Cassiano Peixoto dos Santos; Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217331-06.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; JOÃO ANTUNES;
Foro de Itanhaém; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1004171-87.2025.8.26.0266; Alienação Fiduciária; Agravante: Fábio
Mottola de Sousa (Justiça Gratuita); Advogado: Daniel Tadeu Rocha (OAB: 404036/SP); Agravado: Red Fundo de Investimento
Em Direitos Creditórios Real Lp; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2217333-73.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; MARCUS
VINICIUS RIOS GONÇALVES; Foro de Araçatuba; 3ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1010827-
83.2025.8.26.0032; Alienação Fiduciária; Agravante: Embracon Administradora de Consórcio Ltda; Advogado: Amandio Ferreira
Tereso Junior (OAB: 107414/SP); Advogada: Maria Lucilia Gomes (OAB: 84206/SP); Agravada: Priscila Caroline Ferro Barbosa;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2217337-13.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; LUIZ EURICO;
Foro Regional de Santo Amaro; 13ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1027358-43.2025.8.26.0002; Telefonia; Agravante:
Ataíde Félix da Costa; Advogado: Sandro Oliveira Lins (OAB: 524941/SP); Agravado: Claro S/A; Advogado: Antônio de Moraes
Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2217338-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; WALTER
EXNER; Foro Regional de Santana; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1015219-96.2024.8.26.0001; Locação de
Imóvel; Agravante: Raquel da Silva Marchant; Advogada: Natalia Roxo da Silva (OAB: 344310/SP); Agravado: Alberto Alves
Lico; Advogado: Roberto Merola (OAB: 140643/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217340-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; ISSA AHMED;
Foro de Adamantina; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000385-08.2025.8.26.0081; Compra e Venda; Agravante: Wellington
Alves Gonçalves; Advogado: Rafael Souza Maidana da Silva (OAB: 493172/SP); Agravado: Terezinha Gasparotto; Advogada:
Elaine Cristiane Brilhante Barros (OAB: 144129/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217343-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; FLAVIO
ABRAMOVICI; Foro Regional de Santo Amaro; 10ª Vara Civel; Procedimento Comum Cível; 1032175-53.2025.8.26.0002;
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes; Agravante: Cleonice de Barros; Advogado: Sandro Oliveira Lins (OAB: 524941/
SP); Agravada: Claro Nxt Telecomunicações Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
2217307-75.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO
CESAR MILANO; Foro Central Cível; 24ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0026182-43.2025.8.26.0100; Direit ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. o de
Vizinhança; Agravante: Goffi Scartezzini Advogados Associados; Advogado: Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB:
182314/SP); Agravado: Sander Heidy Marques Iwase; Advogado: Ricardo Pinto da Rocha Neto (OAB: 121003/SP); Advogado:
Otávio Augusto Coltre (OAB: 449481/SP); Agravado: Sander Heidy Restaurante Eireli; Advogado: Ricardo Pinto da Rocha Neto
(OAB: 121003/SP); Advogado: Otávio Augusto Coltre (OAB: 449481/SP); Interessado: Rio Valente Desenvolvimento Imobiliário
Spe Ltda; Advogado: Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB: 182314/SP); Advogado: Felipe Legrazie Ezabella (OAB:
182591/SP); Advogado: Elias Marques de Medeiros Neto (OAB: 196655/SP); Interessado: Lsk Engenharia Ltda; Advogada:
Anna Carolina Rezek Ferreira (OAB: 367593/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217315-52.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE
NETO; Foro de Santa Bárbara D Oeste; 1ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0000663-72.2018.8.26.0533; Propriedade;
Agravante: Indústrias Romi S/A; Advogada: Maria Carolina Giubbina Aguiar (OAB: 262713/SP); Agravado: Limaplas Industria
e Comercio Ltda Em Recuperação Judicial; Advogado: José Antonio Franzin (OAB: 87571/SP); Agravado: Cassiano Peixoto
dos Santos ME; Soc. Advogados: José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB: 4293/SP); Agravado: Adriano Peixoto dos Santos;
Advogado: José Antonio Franzin (OAB: 87571/SP); Agravado: Cassiano Peixoto dos Santos; Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217331-06.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; JOÃO ANTUNES;
Foro de Itanhaém; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1004171-87.2025.8.26.0266; Alienação Fiduciária; Agravante: Fábio
Mottola de Sousa (Justiça Gratuita); Advogado: Daniel Tadeu Rocha (OAB: 404036/SP); Agravado: Red Fundo de Investimento
Em Direitos Creditórios Real Lp; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2217333-73.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; MARCUS
VINICIUS RIOS GONÇALVES; Foro de Araçatuba; 3ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1010827-
83.2025.8.26.0032; Alienação Fiduciária; Agravante: Embracon Administradora de Consórcio Ltda; Advogado: Amandio Ferreira
Tereso Junior (OAB: 107414/SP); Advogada: Maria Lucilia Gomes (OAB: 84206/SP); Agravada: Priscila Caroline Ferro Barbosa;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2217337-13.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; LUIZ EURICO;
Foro Regional de Santo Amaro; 13ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1027358-43.2025.8.26.0002; Telefonia; Agravante:
Ataíde Félix da Costa; Advogado: Sandro Oliveira Lins (OAB: 524941/SP); Agravado: Claro S/A; Advogado: Antônio de Moraes
Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2217338-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; WALTER
EXNER; Foro Regional de Santana; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1015219-96.2024.8.26.0001; Locação de
Imóvel; Agravante: Raquel da Silva Marchant; Advogada: Natalia Roxo da Silva (OAB: 344310/SP); Agravado: Alberto Alves
Lico; Advogado: Roberto Merola (OAB: 140643/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217340-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; ISSA AHMED;
Foro de Adamantina; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000385-08.2025.8.26.0081; Compra e Venda; Agravante: Wellington
Alves Gonçalves; Advogado: Rafael Souza Maidana da Silva (OAB: 493172/SP); Agravado: Terezinha Gasparotto; Advogada:
Elaine Cristiane Brilhante Barros (OAB: 144129/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2217343-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; FLAVIO
ABRAMOVICI; Foro Regional de Santo Amaro; 10ª Vara Civel; Procedimento Comum Cível; 1032175-53.2025.8.26.0002;
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes; Agravante: Cleonice de Barros; Advogado: Sandro Oliveira Lins (OAB: 524941/
SP); Agravada: Claro Nxt Telecomunicações Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º