JOSÉ

Disponibilização: segunda-feira, 7 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000158-96.2024.8.26.0228; Assunto: Corretagem; Apelante: Fol Mobilidade Elétrica
Ltda.; Advogado: Caubi Pereira Gomes (OAB: 346648/SP); Advogada: Camila Gomes Damasceno (OAB: 391888/SP); Apelado:
Rev 3 Vila Matilde Mb Desenvolvimento Imobiliario Spe Ltda; Advogado: Enrico Francavilla (OAB: 172565/SP ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ); Advogado:
Luiz Alfredo Angelico Soares Cabral (OAB: 166420/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 21/05/2025
1027226-90.2018.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 3ª
Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1027226-90.2018.8.26.0564; Assunto: Indenização por Dano Material;
Apelante: ANTONIO MARCOS COSMO DA SILVA; Advogado: Anderson Mendes Sereno (OAB: 267377/SP); Apelado: JOSÉ
ROBERTO DE MIRANDA; Apelado: MANOEL BENTO DE OLIVEIRA (Espólio) e outro; Advogado: Claudevan da Silva Lima (OAB:
250655/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 26/05/2025
1006396-54.2024.8.26.0286; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itu; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento
Comum Cível; Nº origem: 1006396-54.2024.8.26.0286; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante: Fernando Aparecido Sasso
(Justiça Gratuita); Advogado: Samuel Marucci (OAB: 361322/SP); Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A;
Advogada: Barbara Rodrigues Faria da Silva (OAB: 151204/MG); Advogado: João Victor da Costa (OAB: 213676/MG); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 27/06/2025
1119183-41.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 38ª Vara Cível;
Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1119183-41.2020.8.26.0100; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Nova Vida
Companhia Securitizadora S/A; Advogado: Fernando Vieira de Andrade Junior (OAB: 229793/SP); Apelado: David do Prado
e outro; Advogado: Luiz Clemente Machado (OAB: 75946/SP); Advogada: Priscila de Sá Valença Clemente Machado (OAB:
250338/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1120162-95.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 32ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1120162-95.2023.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Bgmrodotec
Tecnologia e Informatica S/A; Advogado: Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB: 188439/SP); Apelado: Transportadora Rodo
Import Ltda; Advogado: Haroldo de Almeida (OAB: 166874/SP); Advogado: Maike Willian Calixto dos Santos (OAB: 414591/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
1009562-75.2024.8.26.0066; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barretos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009562-75.2024.8.26.0066; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Leandro Aparecido
Brisquiliari (Justiça Gratuita); Advogado: Munir Chandine Najm (OAB: 209660/SP); Apelado: Ebazar.com.br Ltda - Me;
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC); Advogado: Jorge André Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1003947-04.2021.8.26.0101; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Caçapava; Vara: 2ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003947-04.2021.8.26.0101; Assunto: Gestão de Negócios; Apelante: Ulisses Toledo
Mendonca (Justiça Gratuita); Advogado: Flavio Fernandes Tavares (OAB: 186159/RJ); Advogado: Renato Raquello Passos
(OAB: 133946/MG); Apelado: Intra Investimentos Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda; Advogada: Maria Fernanda
Ladeira (OAB: 237365/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º