0014100-51.2003.5.15.0053

4139/2025 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 71
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Janeiro de 2025
RECLAMANTE Jose Carlos da Silva
Juiz(íza) do Trabalho
Advogado Vera Lúcia Soares Moreira(OAB:
-
76199SPD)
Despacho RECLAMADO Seplan Serviços de Segurança Ltda.
Processo Nº RTOrd[rt]-0014100-51.2003.5.15.0053 RECLAMADO MILTON CREPALDI LOPES
Processo Nº RTOrd[rt]-00141/2003-053-15-00.7
Advogado FRANCINE HELOISE E SILVA
SIMONI(OAB: 430647)
RECLAMANTE ADEVAIR NOGUEIRA DE JESUS RECLAM ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ADO MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA
Advogado Élcio Batista(OAB: 128353SPD) RECLAMADO JOAO DEODATO DE OLIVEIRA
RECLAMADO Transportadora Ourique Ltda. FILHO
Advogado Elaine Ruman(OAB: 176468SPD) RECLAMADO Luiz Antonio Leite Ribeiro de Almeida
RECLAMADO Prosegur Brasil S.A. Transportadora de Advogado Luiz Antonio Leite Ribeiro de
Valores e Segurança Almeida(OAB: 57956SPD)
Advogado Marcelo Gomes da Silva(OAB: Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): Ao(s) advogado(s) do(s)
137510RJD)
RECLAMADO(s): Fica V.Sa. notificada do desarquivamento dos
Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): Fica V.Sa. notificada do autos, os quais permanecerão disponíveis para consulta na Divisão
desarquivamento dos autos, os quais permanecerão disponíveis de Atendimento deste Fórum (andar Térreo), no horário das 12h às
para consulta na Divisão de Atendimento deste Fórum (andar 18h, pelo prazo de 30 dias.
Térreo), no horário das 12h às 18h, pelo prazo de 30 dias. Após o decurso do prazo, os autos retornarão ao arquivo. Atente-se
Após o decurso do prazo, os autos retornarão ao arquivo. Atente-se que, para novo desarquivamento, será necessário novo protocolo
que, para novo desarquivamento, será necessário novo protocolo do pedido de desarquivamento. -
do pedido de desarquivamento.
DATA DO ARQUIVAMENTO: 29/09/2015
ELIMINAR A PARTIR DE: 29/09/2020 8ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS
- Despacho
Despacho
Processo Nº RTOrd[rt]-0248300-52.1995.5.15.0095
5ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS
Processo Nº RTOrd[rt]-02483/1995-095-15-00.8
Despacho
Despacho RECLAMANTE RONALDO QUEIROZ MINGANTE
Processo Nº RTOrd[rt]-0186400-33.2002.5.15.0092 Advogado Renata Aparecida Strazzacappa
Machado(OAB: 120246SPD)
Processo Nº RTOrd[rt]-01864/2002-092-15-00.5
RECLAMADO JB Gonçalves Neto
RECLAMANTE FATIMA CEPEDES Advogado Moacir Leitao de Oliveira(OAB:
121028SPD)
Advogado Larissa Maluf Vitoria e Silva(OAB:
328759SPD) RECLAMADO João Batista Gonçalves Neto
RECLAMADO Esteves & CIA Ltda. RECLAMADO Fabíola de Cássia Gonçalves
Advogado Peniel Lombardi(OAB: 32886SPD) Advogado Sergio Augusto Arruda Costa(OAB:
106891SPD)
RECLAMADO Coopervetra Cooperativa de
Vendedores e Trabalhadores RECLAMADO Incomix Indústria e Comércio
Autônomos Importação e Exportação Ltda.
Advogado Alexandre Lombardi(OAB: Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Prot. n. 19.915.109/2024: Vistos,
190845SPD)
etc.
RECLAMADO D'Visão Comércio e Serviços Ltda. -
ME Da consulta no sistema de acompanhamento processual e nos
Advogado Marcos Zampiroli Borghese(OAB: moldes dos despachos proferidos para cumprimento do Ato
206824SPD) Conjunto CSJT.GP.CGJT n. 01, de 14 de fevereiro de 2019, a fim
Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMANTE(s): Fica V.Sa. notificada do de racionalizar os procedimentos para maior efetividade no
desarquivamento dos autos, os quais permanecerão disponíveis cumprimento dos atos processuais, independentemente do
para consulta na Divisão de Atendimento deste Fórum (andar desarquivamento físico dos autos, passo a deliberar.
Térreo), no horário das 12h às 18h, pelo prazo de 30 dias. Mantenho o despacho de 16/10/2023 pelos mesmos fundamentos,
Após o decurso do prazo, os autos retornarão ao arquivo. Atente-se cujo trecho segue:
que, para novo desarquivamento, será necessário novo protocolo ¿[¿] Em suma, requer o executado a aplicação da prescrição
do pedido de desarquivamento. intercorrente, porque o feito se encontra sem tramitação há mais de
DATA DO ARQUIVAMENTO: 05/09/2012 dois anos. Indefiro o requerido, uma vez que, não há no processo
ELIMINAR A PARTIR DE: 05/09/2017 intimação específica e pessoal, para que o exequente apresente
- bens, sob pena da declaração da prescrição intercorrente. Ao
contrário, conforme despacho de 30/1/2017 , consta que se
encontrados novos bens, o exequente poderá ingressar com ação
6ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS
de execução de título judicial. [¿].¿
Despacho Intimem-se.
Despacho Campinas, 18 de Novembro de 2024.
Processo Nº RTOrd[rt]-0015000-55.1996.5.15.0093
Processo Nº RTOrd[rt]-00150/1996-093-15-00.5
Código para aferir autenticidade deste caderno: 223821