Processo ativo
José de Oliveira - Vistos. Fls. 1200: O apelante Peterson
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1001407-32.2022.8.26.0526
Partes e Advogados
Apelado: José de Oliveira - Vistos. Fl *** José de Oliveira - Vistos. Fls. 1200: O apelante Peterson
Apdo: Peterson *** Peterson Oliveira
Apte: Sandro Gilberto de Souza - Apelado: José de Oli *** Sandro Gilberto de Souza - Apelado: José de Oliveira - Vistos. Fls. 1200: O apelante Peterson
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1001407-32.2022.8.26.0526 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Salto - Apte/Apdo: Peterson Oliveira
de Souza - Apdo/Apte: Sandro Gilberto de Souza - Apelado: José de Oliveira - Vistos. Fls. 1200: O apelante Peterson
manifestou interesse em sustentação oral em sessão telepresencial. No entanto, as sessões desta Câmara são realizadas
presencialmente no Palácio da Justiça, ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sede do Poder Judiciário de São Paulo e, diante da inexistência de aparato técnico
que viabilize sustentação oral por videoconferência, ou realização de sessão telepresencial, a sustentação oral ocorre apenas
em sessão presencial. Em consequência, fica indeferido o pleito de sustentação oral em sessão telepresencial, devendo
prevalecer a designação anteriormente realizada, por ausência de capacidade técnica para tanto, prosseguindo o julgamento
em sessão presencial, na qual poderá, se assim desejar, sustentar oralmente as suas teses, na forma da lei. Faculto à parte
a apresentação de memorial em substituição à sustentação oral. Int. - Magistrado(a) Júlio César Franco - Advs: André Rinaldi
Neto (OAB: 180030/SP) - Francine Castello Frare (OAB: 240365/SP) - Rodrigo Negrão Pontara (OAB: 301193/SP) - 3º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Salto - Apte/Apdo: Peterson Oliveira
de Souza - Apdo/Apte: Sandro Gilberto de Souza - Apelado: José de Oliveira - Vistos. Fls. 1200: O apelante Peterson
manifestou interesse em sustentação oral em sessão telepresencial. No entanto, as sessões desta Câmara são realizadas
presencialmente no Palácio da Justiça, ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sede do Poder Judiciário de São Paulo e, diante da inexistência de aparato técnico
que viabilize sustentação oral por videoconferência, ou realização de sessão telepresencial, a sustentação oral ocorre apenas
em sessão presencial. Em consequência, fica indeferido o pleito de sustentação oral em sessão telepresencial, devendo
prevalecer a designação anteriormente realizada, por ausência de capacidade técnica para tanto, prosseguindo o julgamento
em sessão presencial, na qual poderá, se assim desejar, sustentar oralmente as suas teses, na forma da lei. Faculto à parte
a apresentação de memorial em substituição à sustentação oral. Int. - Magistrado(a) Júlio César Franco - Advs: André Rinaldi
Neto (OAB: 180030/SP) - Francine Castello Frare (OAB: 240365/SP) - Rodrigo Negrão Pontara (OAB: 301193/SP) - 3º andar