Julia Serrano Pereira; Advogado: Guilherme Bertolino Braido (OAB: 205888/SP);

Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Osmar Ramos do Nascimento; Advogado: Dante Carlos Lodovico Junior (OAB: 146697/SP); Apdo/Apte: Valdir Santos Braga;
Advogada: Marlene Inacio dos Santos Viana (OAB: 254936/SP); Apdo/Apte: Vittfix Indústria e Comércio de Parafusos Ltda.;
Advogada: Marlene Inacio dos Santos Viana (OAB: 254936/SP); Ficam as partes intimadas para se manif ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. estarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001124-96.2022.8.26.0400; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO
HONÓRIO; Foro de Olímpia; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001124-96.2022.8.26.0400; Condomínio; Apelante: Cláudia
Ribeiro Pereira; Advogado: Ivan Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Apelante: Natalia Souza Pereira (Interdito(a)); Advogado:
Ivan Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Apelante: Silva Regina Rodrigues de Souza (Curador do Interdito); Advogado: Ivan
Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Apelado: Julia Serrano Pereira; Advogado: Guilherme Bertolino Braido (OAB: 205888/SP);
Advogado: Andre Luis Furlan Serrano (OAB: 270505/SP); Interessado: Décio Luiz Eduardo Pereira (Espólio); Advogado: Ivan
Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Interessado: Fernando Augusto Eduardo Pereira; Advogado: Ivan Tohmé Bannout (OAB:
208236/SP); Interessado: Gislaine Aparecida Eduardo Pereira; Advogado: Ivan Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Interessado:
João Eduardo Souza Pereira (Herdeiro); Advogado: Ivan Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Interessado: Maíra Pereira Izaguirre;
Advogado: Ivan Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Interessada: Sheila Ribeiro Pereira; Advogado: Ivan Tohmé Bannout (OAB:
208236/SP); Interessado: Teodoro Armando Izaguirre; Advogado: Ivan Tohmé Bannout (OAB: 208236/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001125-34.2024.8.26.0102; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; RAMON MATEO JÚNIOR;
Foro de Cachoeira Paulista; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001125-34.2024.8.26.0102; Tratamento médico-hospitalar;
Apelante: A. A. M. I. S/A; Advogado: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP); Apelada: A. S. P.; Advogada: Victoria Cicera
dos Santos (OAB: 483420/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
1001127-75.2021.8.26.0274; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; CLARA MARIA ARAÚJO
XAVIER; Foro de Itápolis; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001127-75.2021.8.26.0274; Planos de saúde; Apelante: C.
N. U. - C. C.; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 310799/SP); Apelada: R. F. S.; Advogada: Raphaella Arantes Arimura (OAB:
361873/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1001128-03.2024.8.26.0453; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; PEDRO DE ALCÂNTARA
DA SILVA LEME FILHO; Foro de Pirajuí; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001128-03.2024.8.26.0453; Associação;
Apelante: A. dos A. M. P. B. C. - A.; Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB: 290089/SP); Advogado: Eduardo
Montenegro Dotta (OAB: 155456/SP); Apelado: A. A. dos S.; Advogado: Walter Luiz de Oliveira (OAB: 224625/SP) (Convênio
A.J/OAB); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado
nº 87/2024.
1001130-30.2022.8.26.0198; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; VITO GUGLIELMI;
Foro de Franco da Rocha; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001130-30.2022.8.26.0198; Compra e Venda; Apelante:
William Drigo (Justiça Gratuita); Advogada: Renata Cristina Machado (OAB: 280093/SP); Apelada: Momentum Empreendimentos
Imobiliários Ltda; Advogado: Angelo Ambrózio (OAB: 435667/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001130-70.2024.8.26.0356; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT CORRÊA;
Foro de Mirandópolis; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001130-70.2024.8.26.0356; Associação; Apelante: Master Prev
Clube de Benefícios; Advogada: Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922/SP); Apelada: Maria Aparecida de Moraes Natividade;
Advogado: Daniel Marcos (OAB: 356649/SP); Advogado: Higor Fogassa Costalongo (OAB: 487834/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001131-78.2023.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO
CAMARGO; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1001131-
78.2023.8.26.0004; Revisão; Apelante: R. M. F.; Advogado: Fábio Sales de Brito (OAB: 246686/SP); Apelada: V. C. P.
(Representando Menor(es)); Advogado: Marcelo de Campos Mendes Pereira (OAB: 160548/SP); Advogado: Matheus Dante
Munaro (OAB: 468093/SP); Apelada: V. P. F. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Marcelo de Campos Mendes Pereira
(OAB: 160548/SP); Advogado: Matheus Dante Munaro (OAB: 468093/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001137-40.2023.8.26.0019; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; ALCIDES LEOPOLDO;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º