Processo ativo

1009374-40.2024.8.26.0565

1009374-40.2024.8.26.0565
Última verificação: 30/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Procedimento Comum Cível; 1009374-40.2024.8.26.0565; Compra e Venda; Agravante: Paulo Cesar
Ação: de Lesao M; Advogado: Dennys Roman (OAB: 226921/SP); Interessado: Antonio do Fundo Costa;
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Julio Cezar Engel dos Santos (OAB: 45471/PR); Agravante *** Julio Cezar Engel dos Santos (OAB: 45471/PR); Agravante: Afranio Benedito de Melojunior; Advogado: Julio Cezar
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 2 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Caetano do Sul; 3ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009374-40.2024.8.26.0565; Compra e Venda; Agravante: Paulo Cesar
da Silva; Advogado: Julio Cezar Engel dos Santos (OAB: 45471/PR); Agravante: Afranio Benedito de Melojunior; Advogado: Julio Cezar
Engel dos Santos (OAB: 45471/PR); Agravado: Beach Park Hotéis e Turismo S/A; Advogad ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. a: Beatriz Chaves Bittencourt de Albuquerque
(OAB: 44118/CE); Agravado: Rci Brasil - Prestação de Serviços de Intercâmbio Ltda; Advogada: Márcia Cristina Rezeke Bernardi (OAB:
109493/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198473-24.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; MICHEL CHAKUR FARAH; Foro
de Sorocaba; 9ª Vara Civel; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1019216-93.2025.8.26.0602; Alienação Fiduciária; Agravante:
Bradesco Administradora de Consórcios Ltda; Advogado: Pedro Roberto Romão (OAB: 209551/SP); Agravado: Arnaldo Celso Lorenzetti
Arquitetura; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198474-09.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; PAULO ALONSO; Foro
de Ibiúna; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001437-53.2025.8.26.0238; Compra e Venda; Agravante: Denise Pereira da
Silva Tenorio; Advogado: Silas Rodrigues dos Santos (OAB: 365295/SP); Agravado: Rmr Fumagalli Veiculos (277 Veiculos Multimarcas);
Agravado: Banco Pan S/A; Agravado: Grupo Abrão Reze; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198476-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; PAULO AYROSA; Foro Regional
de Jabaquara; 4ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003298-20.2025.8.26.0003; Locação de Imóvel; Agravante: Dennys Roman;
Advogado: Dennys Roman (OAB: 226921/SP); Agravado: Smtf S/A; Advogado: Rodrigo Silva Romo (OAB: 235183/SP); Interessado:
Acreditando Centro de Recuperacao de Lesao M; Advogado: Dennys Roman (OAB: 226921/SP); Interessado: Antonio do Fundo Costa;
Advogado: Dennys Roman (OAB: 226921/SP); Interessada: Georgete Juliana Foltran Costa; Advogado: Dennys Roman (OAB: 226921/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198487-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; ALFREDO ATTIÉ; Foro
de Santos; 6ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007817-27.2024.8.26.0562; Prestação de Serviços; Agravante: Uber do Brasil
Tecnologia Ltda; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Agravada: Florencia Rutinez Gusmao Nunes (Justiça Gratuita);
Advogada: Caroline Sami Fares (OAB: 452634/SP); Advogado: Marcelo Pereira Muniz (OAB: 115055/SP); Advogada: Ana Regina
Muniz da Silva (OAB: 311922/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2198491-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; CAIO MARCELO MENDES DE
OLIVEIRA; Foro Central Cível; 33ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1062519-87.2020.8.26.0100; Despesas Condominiais;
Agravante: Conjunto Residencial Varzea do Carmo Edifício 009; Advogada: Vanessa Victalino Scoleso (OAB: 440999/SP); Advogado:
Alex Sandro Faustino Gomes (OAB: 451122/SP); Advogada: Silvia Ribeiro Campos (OAB: 444653/SP); Agravada: Nicoleta Regina de
Barros; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198494-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; VIANNA COTRIM;
Foro de Botucatu; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006116-59.2023.8.26.0079; Empreitada; Agravante: Marcos Tadeu de
Freitas; Advogado: Guilherme Lorençon (OAB: 290555/SP); Agravante: Daniela Helena Machado de Freitas; Advogado: Guilherme
Lorençon (OAB: 290555/SP); Agravado: Thiago dos Reys Murayama; Advogado: Rafael Lourenço Iamundo (OAB: 297406/SP);
Interessado: Construtora Murayama Engenharia & Construção; Advogado: Rafael Lourenço Iamundo (OAB: 297406/SP); Interessado:
Msb Construções Ltda; Advogado: Rafael Lourenço Iamundo (OAB: 297406/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198501-89.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE NETO;
Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0007932-86.2025.8.26.0576; Alienação Fiduciária; Agravante:
Rodobens Administradora de Consórcios Ltda; Advogado: André Luís Fedeli (OAB: 193114/SP); Agravada: Nilza Mantoani Massini dos
Santos (Justiça Gratuita); Advogado: Bruno Tadayoshi Hernandes Matsumoto (OAB: 258650/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198502-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; JOÃO ANTUNES; Foro
Regional de Itaquera; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1013033-48.2025.8.26.0007; Telefonia; Agravante: Murilo Rogerio
Neto; Advogado: Sandro Oliveira Lins (OAB: 524941/SP); Agravado: Tim S/A; Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior (OAB: 39768/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2198503-59.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 30/07/2025 22:19
Reportar